O ex-candidato presidencial conversou em particular com repórteres em Nova York enquanto ajudava a treinar a próxima geração de ativistas climáticos.
CIDADE DE NOVA IORQUE — O ex-vice-presidente Al Gore fez uma visita à Big Apple no início deste mês para ajudar a treinar um novo grupo de ativistas climáticos pouco antes do Dia da Terra.
A sessão de treinamento, que aconteceu de 12 a 14 de abril, fez parte do The Climate Reality Project, a organização sem fins lucrativos de Gore que se concentra em fornecer ferramentas e recursos a organizadores de base para que possam enfrentar melhor as questões relacionadas às mudanças climáticas e à justiça ambiental em seus próprios bairros. .
Gore, que se tornou um dos mais reconhecidos defensores do clima em todo o mundo desde que se afastou da política eleita, também realizou uma mesa redonda privada com um pequeno grupo de jornalistas para falar sobre qualquer coisa, desde a próxima eleição presidencial até a desinformação de décadas da indústria de combustíveis fósseis. campanha sobre o aquecimento global. Aqui está o que o ex-vice-presidente tinha a dizer.
Estamos contratando!
Por favor, dê uma olhada nas novas vagas em nossa redação.
Ver vagas
Sobre o que um segundo mandato de Trump poderia significar para as alterações climáticas:
Os ventos favoráveis tecnológicos – com as contínuas reduções de custos da electricidade solar e eólica, do armazenamento de baterias, do hidrogénio verde, dos veículos eléctricos, etc. – continuarão a impulsionar a revolução da sustentabilidade, independentemente de quem seja o presidente.
Mas a nossa oportunidade de acelerar esse progresso para os níveis necessários para realmente resolver esta crise seria eliminada se um presidente anti-climático tomasse posse. E vimos isso em 2017, quando muitos dos progressos que já estavam em curso continuaram, mas não houve novas iniciativas e houve uma estagnação quando deveria ter havido uma aceleração.
Sobre se os eleitores do clima apoiarão Biden:
Acho que o presidente Biden conquistou o apoio deles, embora tenha feito algumas coisas das quais discordo veementemente. A gravidade específica da Lei de Redução da Inflação supera quase todas as outras questões aqui envolvidas. O que ele fez lá foi realmente histórico.
Ontem, tivemos o administrador da Agência de Proteção Ambiental aqui em Nova York, falando sobre muitas mudanças importantes ocorridas na semana passada – PFAS, produtos químicos para sempre, poluição do ar, etc. muito, muito, supera as mudanças políticas das quais discordo.
Acho que no final das contas a maioria dos eleitores chegará à mesma conclusão.
“As pessoas estão começando a olhar para todas as suas cartas e estão sendo convencidas muito mais pela Mãe Natureza do que por qualquer um de nós, como defensores de base. E eu acho que é uma questão de votação, eu realmente acho.”
Sobre se a mudança climática é uma questão eleitoral importante este ano:
Algumas das pesquisas que indicam que não são um tanto enganosas. Você também poderia perguntar: 'A sobrevivência da democracia americana é uma questão determinante nesta campanha ou não?' E as pesquisas às vezes podem induzi-lo a pensar que isso está no final da lista.
Mas quando as pessoas entram na cabine de votação e pensam no facto de que a democracia está em risco, vimos nas últimas eleições que isso realmente importava.
O clima é da mesma forma. As pessoas estão começando a olhar para todas as suas cartas e estão sendo convencidas muito mais pela Mãe Natureza do que por qualquer um de nós, como defensores de base. E eu acho que é uma questão de votação, realmente acho. Principalmente entre os jovens.
Sobre os maiores desafios para o desenvolvimento de energia limpa:
Os dois principais obstáculos são: primeiro, os desafios de financiamento, especialmente no mundo em desenvolvimento. Todos os 100 por cento dos aumentos projectados nas emissões provêm dos países em desenvolvimento e, no entanto, o actual sistema pelo qual o capital privado é alocado globalmente prejudica os países em desenvolvimento porque estes têm factores de risco que são desencorajadores para credores e investidores. O câmbio – eles não sabem se o valor da moeda na Nigéria vai subir ou descer e entrar em colapso repentinamente. Riscos de corrupção, riscos de off-take, riscos de continuidade do governo.
E assim, tradicionalmente, por razões realmente compreensíveis, os credores e os investidores têm sido mais relutantes em disponibilizar capital. Utilizo o exemplo da Nigéria, onde as taxas de juro são muitas vezes sete vezes mais elevadas do que a taxa de juro que se tem de pagar nos EUA ou na Europa. Se você quiser construir uma nova fazenda solar ou algo assim, isso torna isso proibitivo.
Número dois, a oposição das empresas de combustíveis fósseis. Esse é um obstáculo enorme, enorme. Os EUA já estão distorcidos pela gerrymandering – a distorção das fronteiras políticas dos distritos eleitorais – e pela nacionalização da angariação de fundos. Assim, eles têm a oportunidade de ameaçar membros do Congresso, de lhes retirar o financiamento e, em vez disso, financiar um adversário nas primárias.
Esta tem sido uma das razões pelas quais um dos nossos dois principais partidos políticos é agora uma subsidiária integral da indústria dos combustíveis fósseis. Quero dizer, é realmente patético e perigoso.
Sobre como a indústria dos combustíveis fósseis continua a atrasar o progresso na ação climática:
Um mês depois de terem dado a impressão de que concordavam com o documento final da COP28 para a transição dos combustíveis fósseis, o American Petroleum Institute iniciou uma campanha massiva de oito dígitos para tentar convencer o povo americano de que era imprudente e na verdade impossível transição dos combustíveis fósseis. A indústria do carvão iniciou a sua campanha “Not So Fast”. O CEO da maior empresa de petróleo e gás do mundo disse que é uma fantasia pensar que podemos fazer uma transição.
Mas a sua persuasão pública e campanha publicitária são apenas uma parte de um esforço multifacetado e de longo prazo para tentar estender o seu modelo de negócio altamente disruptivo para o futuro, enquanto puderem.
Existem alegações fraudulentas de que a captura de carbono e a captura direta do ar podem ser uma solução para a crise criada pelos combustíveis fósseis; o uso massivo de contribuições de campanha e lobby; o uso hábil da porta giratória que coloca executivos em dívida com combustíveis fósseis em cargos responsáveis pelas políticas públicas, não apenas neste país, mas em todo o mundo; e a pretensão de que ajudarão a liderar a transição energética para as energias renováveis, quando não têm absolutamente nenhuma intenção de fazer tal coisa.
Sobre a importância de permitir a reforma para a transição para energias limpas:
O desafio do licenciamento é um que realmente precisa ser enfrentado. Durante muito tempo, grande parte do poder exercido no movimento ambientalista em grande escala foi o poder de dizer não e bloquear as coisas.
Lei Nacional de Política Ambiental, Lei do Ar Limpo, Lei da Água Limpa, Lei das Espécies Ameaçadas: Tudo isso deu aos ambientalistas ferramentas para impedir coisas que eles não queriam que avançassem. E essas ferramentas estão disponíveis para aqueles que desejam impedir a construção de um novo parque eólico, de um novo parque solar ou de uma nova linha de transmissão.
A maioria dentro do movimento ambientalista chegou agora à conclusão de que temos de quebrar esta noz; temos que encontrar maneiras de tornar mais fácil a obtenção de licenças para novas linhas de transmissão e o resto.
E vimos algum progresso. A aprovação, no mês passado, do projecto Sunrise Wind ao largo da costa (de Nova Iorque) é um exemplo de avanço apesar de considerável oposição. Não estou dizendo que ainda está resolvido. Ainda existe uma solução legislativa, tanto em nível local, estadual e federal, que precisa ser elaborada. Mas lentamente estamos progredindo neles.