Meio ambiente

Os pesquisadores do mundo dizem que resistirão aos ataques à ciência e apoiarão colegas sitiados nos EUA

Santiago Ferreira

Mais de 800 cientistas americanos participaram da Conferência da União Geofísica Européia na Áustria para apresentar novas pesquisas sobre mudanças climáticas, poluição e outros tópicos ambientais urgentes.

Viena, Áustria-A comunidade científica global prometeu no final da sexta-feira passada que se reuniria em torno de pesquisadores americanos e se elevaria para atender a uma onda bem documentada de propaganda anti-ciência e desinformação que está inundando a mídia global e a injeção de decisões em torno de tópicos como aquecimento global, poluição plástica, agricultura e pandemia.

Líderes das maiores organizações científicas da Terra nos EUA e na Europa expressaram essas preocupações em um evento de “grande debate” durante a Conferência Anual da União Europeia de Geociências (EGU25), que contou com a participação de 18.000 cientistas de mais de 130 países. A sessão foi adicionada em resposta a mudanças políticas recentes, incluindo as eleições dos EUA, disseram os organizadores.

“Geralmente, nas geociências, quando temos um grande debate tardio, é porque houve um desastre em algum lugar, como um terremoto ou um tsunami”, disse o presidente do EGU Peter Van Der Beek, abrindo a sessão. “Acho que podemos dizer que também estamos organizando esse grande debate por causa de um desastre, nesse caso, a supressão da ciência”.

Ele disse que a supressão da ciência em qualquer lugar do mundo “é uma tragédia que afeta todos nós”. Mas, “quando uma ação drástica é tomada por uma nação que anteriormente era uma fonte de liderança e recursos para muitos programas de pesquisa pioneira, essa perda ressoa em todo o mundo”, acrescentou.

Os esforços para resistir aos muitos cortes conhecidos e potencialmente ilegais nos programas de ciências e para ajudar os pesquisadores afetados nos EUA já estão em andamento, disseram vários participantes subsequentes. Isso começa com a solidariedade comunitária, o apoio pessoal e emocional e potencialmente até ajuda financeira, como um pacote de incentivos de 500 milhões de euros para atrair cientistas americanos para a Europa, conforme relatado pela França 24. “Se você gosta de liberdade, venha pesquisar aqui”, disse o presidente francês Emanuel Macron em uma conferência de imprensa em Paris anunciando os incentivos.

A movimentada Conferência do EGU na Áustria incluiu uma forte exibição por mais de 800 cientistas americanos que apresentaram pesquisas de ponta em dezenas de painéis sobre como o aquecimento causado pelo ser humano está derretendo o gelo do planeta e danificando os oceanos, atmosfera, florestas e campos. Um pesquisador líder da NASA discutiu novas descobertas sobre poluição espacial, predominantemente dos lançamentos dos foguetes dos EUA, e o ex -cientista líder dos EUA na colaboração internacional da Glacier da Thwaites apresentou descobertas recentes desse programa.

Mais de 800 cientistas americanos participaram da Conferência Anual da União Europeia da Geociência na semana passada em Viena, Áustria. Crédito: Bob Berwyn/Naturlink
Mais de 800 cientistas americanos participaram da Conferência Anual da União Europeia da Geociência na semana passada em Viena, Áustria. Crédito: Bob Berwyn/Naturlink

Nos EUA, a União Geofísica Americana faz parte de um processo que desafia a legalidade de vários cortes de pessoal propostos pelo governo Trump em muitos programas científicos federais diferentes. O AGU também se uniu à Sociedade Meteorológica Americana para publicar uma versão independente de uma avaliação climática nacional, que o governo Trump prejudicou ao demitir todos os cientistas que trabalham nela, apesar de um mandato do Congresso para a produção do relatório.

Outro grupo de instituições acadêmicas recentemente aliado para apoiar a participação contínua dos EUA no Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, o órgão das Nações Unidas que publica relatórios para informar a política climática global, depois que o governo retirou o contrato de Paris de 2015 liderado pelo IPCC e impediu que os cientistas federais participassem da última reunião da organização.

Cientistas traumatizados nos EUA

Juntamente com a resistência institucional, também é hora de auto-ajuda e construção da comunidade, disse Helen Amanda Fricker, professora de geofísica da Universidade da Califórnia em San Diego, que falou ao vivo por zoom com a sala de espera apenas em Viena.

Ela disse que pode ser difícil para os colegas internacionais entender o quão esmagador a situação para muitos cientistas nos EUA está agora.

“Todo mundo está se sentindo incrivelmente estressado”, disse ela, enfatizando que estava falando por si mesma e não representando nenhuma instituição. “Está apenas vindo para nós de todos os lados. Obviamente, todos lemos as notícias, e todos vocês provavelmente podem ver muito do que está acontecendo, mas é uma perspectiva muito diferente da Europa. Estamos cercados por isso o tempo todo, e estamos recebendo cartas de nossas administrações sobre o que podemos e não podemos fazer em termos de nossos subsídios e o que pode estar acontecendo.

“Todos os cartões de viagem foram colocados em um limite de US $ 1, e isso não o leva muito longe.”

– Christopher Bailey, Sociedade Geológica da América

Embora muitos cientistas americanos esperassem mudanças drásticas após a eleição, ela disse que a velocidade com que os hits estão chegando foi dolorosa.

“Eu não acho que alguém deva que seja tão dramaticamente”, disse ela. “Foi realmente chocante. As pessoas estão andando por aí completamente, totalmente enfatizadas, e elas simplesmente não sabem o que fazer a seguir. Minha esperança é que você saiba que a comunidade é forte. Acho que precisamos usar nossas redes fortes e estabelecidas no exterior para nos ajudar a superar esse período”.

Ela incentivou os cientistas a alcançar um ao outro.

“Se você não ouviu falar de um colega nos EUA recentemente, desde 20 de janeiro, e está se perguntando como eles estão, envie uma mensagem a eles”, disse ela. “Pergunte a eles, porque eles podem não estar bem … pense nas pessoas que são realmente afetadas por essas políticas e pense em maneiras de trabalhar com elas em torno disso. Isso seria realmente útil neste momento.”

Representando a Sociedade Geológica da América de 18.000 membros, o painel Christopher “Chuck” Bailey disse que viu um impacto imediato dos recentes funcionários do governo federal e cortes de programas em uma das reuniões regionais de primavera de sua organização, que não foram atendidas por cientistas da Pesquisa Geológica dos EUA cuja participação teria sido comum nos anos anteriores.

“Todos os cartões de viagem foram voltados para um limite de US $ 1, e isso não leva você muito longe”, disse ele.

Bailey disse que sua apresentação à Sociedade Geológica não possuía dados que seus colegas do USGS normalmente teriam fornecido.

“Tenho preocupações sobre como vamos fazer da sociedade e instituições como a educação função, porque haverá esse tipo de precipitação disso”, disse ele.

Bailey tem uma filha que se formou recentemente na faculdade e está ensinando na Espanha. Ela foi aceita na pós -graduação em uma universidade americana para estudar ciências, mas não tem certeza de que quer retornar aos EUA “que, para mim, como mãe, é completamente assustador”, disse ele.

Mais engajamento político

“O que pesa em minha mente com o futuro não é apenas como os cientistas de carreira são afetados”, disse Brandon Jones, presidente da União Geofísica Americana, “mas todas as vidas que serão impactadas por causa das decisões que estão sendo tomadas no nível político no que diz respeito à ciência e contribuição da ciência e da tomada de decisões”.

Jones observou que sua organização está apoiando ações judiciais desafiando as demissões em massa nas agências científicas federais.

“Os tribunais estão começando a se mobilizar, mas há altos e baixos”, disse ele. “Leva tempo para os tribunais responderem a algumas dessas coisas, e o ritmo e a escala em que estamos enfrentando esse ataque estão fora de sincronia com a maneira como os tribunais operam”.

O fortalecimento fundamentalmente da democracia é outro aspecto essencial para garantir que a tomada de decisões em todos os níveis governamentais permaneça baseada na ciência, disse ele, acrescentando que a defesa da ciência em nível local pode ser especialmente eficaz.

“Também estamos mobilizando nossos membros, e temos modelos, kits de ferramentas e treinamentos para que eles se tornem um pouco mais ativos, localmente e congressalmente”, disse ele. “Estamos levando nossa mensagem aos representantes eleitos.”

Criticamente para os EUA, acrescentou, a AGU fez uma parceria com a Sociedade Meteorológica Americana para manter uma importante pesquisa climática. As duas organizações criarão uma coleção especial para estudos de ciências climáticas relacionadas à avaliação climática nacional do governo federal, que enfrenta um futuro incerto, apesar de seu mandato no Congresso.

“Estamos entrando em cena para garantir que a ciência continue, certamente em torno desse importante tópico do clima”, disse ele, “e certificando -se de que a empresa possa ser reforçada e permaneça tão forte quanto necessário”.

Sobre esta história

Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.

Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.

Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.

Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?

Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.

Obrigado,

Santiago Ferreira é o diretor do portal Naturlink e um ardente defensor do ambiente e da conservação da natureza. Com formação académica na área das Ciências Ambientais, Santiago tem dedicado a maior parte da sua carreira profissional à pesquisa e educação ambiental. O seu profundo conhecimento e paixão pelo ambiente levaram-no a assumir a liderança do Naturlink, onde tem sido fundamental na direção da equipa de especialistas, na seleção do conteúdo apresentado e na construção de pontes entre a comunidade online e o mundo natural.

Santiago