Um juiz do Tribunal Federal do Distrito Federal disse que as organizações sem fins lucrativos devem discutir seu caso no Tribunal de Reivindicações Federais dos EUA.
Vinte e três grupos de justiça ambiental sem fins lucrativos representados pelo Centro de Direito Ambiental do Sul apresentou notificação na terça-feira de que apelarão da demissão de um juiz distrital dos EUA em seu caso, buscando reverter a decisão do governo Trump de cancelar o programa de subsídios de bloco ambiental e de justiça climática de US $ 3 bilhões em fevereiro.
No Distrito de Columbia, o juiz Richard Leon decidiu no final de agosto que não pôde restabelecer as doações, citando duas recentes decisões da Suprema Corte que concedem as rescisões do governo Trump agora devem ser contestadas no Tribunal dos EUA de reivindicações federais, o local para disputas de contrato com o governo federal.
“A decisão do juiz Leon estava em jurisdição”, disse Ben Grillot, advogado sênior do Southern Environmental Law Center. “Discordamos e acreditamos que o Tribunal Distrital de fato tem jurisdição porque essa foi uma decisão em todo o programa de rescindir todo o programa de concessão ambiental e de justiça climática”.
Juntamente com o SELC, os demandantes também são representados pela Earthjustice, o Projeto de Direitos Públicos e os advogados de bom governo.
O caso em DC é o segundo de duas ações do Centro de Direito Ambiental do Sul, desafiando a rescisão administrativa de Trump de fundos federais autorizados pelo Congresso. O segundo caso, apresentado em Charleston, Carolina do Sul, resultou em um descongelamento de fundos. O governo Trump agora está atraindo essa decisão.
O caso da DC é baseado no que os demandantes dizem ser a ilegalidade de duas ordens executivas: “desencadear energia americana”, que instruiu as agências federais a parar de gastar fundos da Lei de Redução da Inflação; e “terminando programas de Dei do governo radical e desperdiçado e preferenciando”, que ordenou que esse financiamento termine dentro de 60 dias.
Seguindo essas ordens, Travis Voyles, o vice -administrador adjunto da Agência de Proteção Ambiental e o Secretário de Recursos Naturais e Históricos da Virgínia, cancelou as concessões da justiça ambiental. Os ambientalistas argumentam que o cancelamento veio por atacado sem a análise detalhada necessária de cada programa.
A EPA de Trump respondeu que, depois de cancelar as doações, o Congresso aprovou a Lei Big Breat Bain Bill, que incluiu uma linha de rescisão de fundos não explicados. Mas os demandantes da justiça ambiental argumentaram que os fundos já haviam sido obrigados, citando um escritório de orçamento do Congresso constatando que apenas cerca de US $ 500 milhões dos US $ 3 bilhões em subsídios de justiça ambiental não haviam saído pela porta.
O juiz Leon finalmente ordenou a demissão do caso do demandante, dizendo que a disputa deveria ser discutida no Tribunal de Reivindicações Federais dos EUA, que é onde as disputas do contrato são ouvidas. Os demandantes discordam, argumentando que as ações do governo, tomadas separadamente e ilegalmente, violaram a separação de poderes da Constituição ao encerrar um programa de concessão que o Congresso tinha o Congresso.
“Este caso não se trata apenas da necessidade de continuar o trabalho criticamente importante que foi apoiado por essas doações em todo o país”, disse Tom Cormon, diretor executivo da Appalachian Voices, um dos autores sem fins lucrativos. “Trata -se de defender princípios básicos do estado de direito e nossa constituição necessária para que uma democracia saudável funcione”.
Juntamente com o recurso, o SELC apresentou uma moção para uma liminar buscando uma pausa dos fundos do programa de subsídios, que estavam nos relatos dos beneficiários do subsídio, de acordo com Grillot. Os demandantes também estão buscando alívio cautelar, ou uma pausa, no processo de rescisão da EPA e retorno de fundos ao tesouro, o que seria prematuro se os demandantes prevalecessem.
A EPA se recusou a comentar o litígio atual ou pendente.
Enquanto isso, os projetos para ajudar as comunidades no auge da temporada de furacões, que passam até o final de novembro, são mantidos, sem o financiamento esperado. A Appalachian Voices recebeu uma doação de US $ 500.000 que seria obrigada a cinco projetos no sudoeste da Virgínia após um rigoroso processo de verificação, disse Emma Kelly, a nova gerente de economia de vozes dos Apalaches.
Desde o cancelamento, o grupo girou para fontes alternativas de financiamento. No caso de um centro de resiliência em Dungannon, Virgínia, para as pessoas usarem durante desastres de tempestades, novos fundos surgiram por meio do Google.
Outras comunidades estão buscando fundos de planejamento do Fundo de Preparação para Inundações Comunitárias do Estado, que está cheio de receitas da Iniciativa Regional de Gases de Estufa, um mercado de carbono da qual o governador Glenn Youngkin retirou ilegalmente o Estado.
A Virgínia lidou com inundações no interior e se preparou amplamente para uma grande tempestade nesta temporada, que veio com o furacão Erin ao longo da costa leste em agosto. Mas os gritadores de Appalachia, que viram 3,5 polegadas de chuva em algumas horas em um ponto de julho, não são protegidos de eventos climáticos extremos.
“Vou respirar mais fácil quando o outubro terminar”, disse Kelly. “Acho que provavelmente veremos pelo menos mais uma inundação repentina nos campos de carvão este ano”.
Youngkin, um aliado de Trump, elogiou recentemente um projeto separado de mitigação de inundações financiado pelo estado que envolveu a compra da Ilha Mayo em Richmond. O projeto transformaria uma área coberta principalmente por um estacionamento em um parque baseado na natureza, com o objetivo de evitar danos causados por James River Surge.
Após um evento marcando a compra, ele se recusou a responder a perguntas internas do clima sobre as mudanças climáticas e suas causas.
“Vou falar com você depois … fico feliz em falar sobre isso”, disse Youngkin ao sair do evento.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.
Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
