Os activistas climáticos dizem que enfrentarão novos desafios à governação global com optimismo, esperança e amor pelo planeta, mas muitos esperam que a segunda administração Trump seja mais prejudicial para o ambiente do que a primeira.
BAKU, Azerbaijão – Sob uma poluição petroquímica assustadora, a 29ª cimeira climática da ONU – COP29 – começou aqui hoje com palavras corajosas, mas poucas ideias específicas sobre como evitar o que muitos negociadores temem que seja efectivamente os Estados Unidos a arrastarem o resto do mundo de um penhasco climático.
Embora seja possível que outros países aumentem as suas ambições climáticas, independentemente do que os EUA façam sob o governo do presidente eleito Trump, eles não podem impedir as estimadas 4 mil milhões de toneladas adicionais de emissões de gases com efeito de estufa que as suas políticas poderiam desencadear, poluição que ainda estaria a sobreaquecer o clima daqui a centenas de anos.
Esses 4 mil milhões de toneladas de emissões “são uma sentença de morte para o planeta”, disse Jamie Minden, diretor sénior de organização do Zero Hour, um grupo sem fins lucrativos de defesa do clima, numa das primeiras conferências de imprensa na Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas. em Baku, durante a qual organizações globais de defesa do clima tentaram delinear um roteiro para a acção climática nos EUA e em todo o mundo nos próximos anos.
O aquecimento global já se aproxima de 1,5 graus Celsius acima da linha de base pré-industrial, um nível em que os cientistas dizem que é provável que alguns ciclos de feedback climáticos perigosos entrem em acção e acelerem ainda mais o aquecimento.
“Já enfrentámos a administração Trump antes”, disse Minden, explicando que a sua organização foi fundada em 2017 ao lado de outros grupos que enfrentam as políticas da anterior administração Trump que consideraram prejudiciais para o clima e o ambiente. “Os jovens recusam-se a sair silenciosamente durante a noite.”
A conferência de imprensa realizada por grupos de defesa do clima dos EUA e internacionais foi uma das várias no primeiro dia da COP29 que exibiu o nervosismo e a confusão globais suscitados pelos resultados das eleições da semana passada.
“Sabemos que enfrentaremos uma oposição muito mais extrema nos próximos quatro anos do que no passado”, disse Minden. “É uma loucura que os políticos continuem a expandir os combustíveis fósseis e a subsidiá-los, mas neste momento os jovens sentem-se determinados. Estamos a lutar pelo nosso planeta porque enfrentamos algumas das piores consequências da ganância implacável destes políticos irrefletidos e sentimos otimismo, esperança e amor.”
Irão os EUA avançar na COP deste ano?
Em Baku, os activistas climáticos esperam que a administração Biden dê um último grande impulso à acção climática, apoiando um novo objectivo ambicioso de financiamento climático global, suspendendo os subsídios aos combustíveis fósseis e tomando outras medidas “para selar um legado climático e criar um baluarte”. de proteções contra a devastação de Trump”, disse Ben Goloff, do Centro para a Diversidade Biológica.
“Precisamos ver a administração Biden realmente colocar o seu dinheiro onde está a boca”, disse ele, acrescentando que os EUA ainda podem ser uma força construtiva no desenvolvimento de um novo plano global de financiamento climático que é um dos grandes objetivos da COP29. .
Goloff disse que uma das coisas mais importantes que Biden poderia fazer durante os últimos meses de seu mandato seria ir à reunião da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico em Paris na próxima semana com um plano para cortar ou interromper o financiamento para o desenvolvimento de novos combustíveis fósseis. projetos.
De volta aos EUA, Goloff disse que Biden deveria preencher o máximo possível de vagas em tribunais federais.
“Isso é fundamental”, disse ele. “Precisamos que o sistema jurídico trabalhe a nosso favor enquanto lutamos contra os ataques devastadores de Trump às comunidades. Já fizemos isso antes. Nós vamos fazer isso de novo.”
Goloff disse que os grupos ambientalistas venceram cerca de 80% dos processos judiciais contra a primeira administração Trump.
“Podemos fazer isso de novo e podemos melhorar isso”, disse ele. “Preencher vagas judiciais federais é algo muito duradouro. Infelizmente, sabemos disso muito bem desde a primeira administração Trump.”
A maioria das medidas existentes ou novas que bloqueiam vários planos de desenvolvimento de combustíveis fósseis, incluindo exportações de gás natural e gasodutos, podem na sua maioria ser desfeitas novamente por Trump, disse Goloff, mas a nova administração teria de “refazer todo o caso” de que os projectos são do domínio público. interesse.
“Isso leva muitos, muitos meses”, disse ele. “Isso dá mais tempo para litígios, resistência popular, jogar areia nas engrenagens, tempo para salvar vidas para evitar esses projetos megapoluentes de combustíveis fósseis.”
Países em desenvolvimento buscam US$ 1 trilhão em financiamento climático
O resultado das eleições nos EUA também influenciará as discussões sobre o financiamento climático, um dos principais temas da COP29. Como parte do Acordo de Paris, as nações comprometeram-se a nível mundial com 100 mil milhões de dólares anualmente para ajudar os países em desenvolvimento a acelerar as suas transições para economias de baixo carbono e a responder aos danos que já estão a sofrer devido às alterações climáticas. Os países desenvolvidos finalmente atingiram essa meta em 2022, quando mobilizaram 115,9 mil milhões de dólares, mas esse montante revelou-se lamentavelmente aquém do necessário, e os planos para aumentar o financiamento climático estão em elaboração há vários anos.
“Este ano é o ano do financiamento climático”, disse Liane Schalatek, diretora associada da Fundação Heinrich Böll em Washington, DC, onde lidera o trabalho da fundação no financiamento da transição para energias limpas e da adaptação climática. Os países em desenvolvimento dizem que pelo menos 1 bilião de dólares é necessário anualmente para a transição energética e para a adaptação climática, mas a esperada reversão dos EUA na política climática tornará ainda mais difícil alcançar esse objectivo, disse ela.
Com a perspectiva de que os EUA possam retirar-se novamente do Acordo de Paris e potencialmente da própria UNFCCC, ela não acha que haverá muita confiança de que quaisquer negociações actualmente em curso possam produzir o que é necessário, disse ela.
“Fiquei impressionada com aquele paralelo quase assustador que temos com a última vez”, disse ela, referindo-se ao facto de Trump ter renegado o compromisso anterior da administração Obama de 3 mil milhões de dólares para o financiamento climático. Ela disse que, dada a política dos EUA, teria sido difícil para uma administração democrata cumprir essa promessa, mas com Trump, disse ela, “esqueça-a”.
E isso envia uma “mensagem terrivelmente desanimadora” a outros países envolvidos nas discussões financeiras, disse ela.
“Se você sabe que não há nenhuma maneira de os EUA participarem de qualquer forma, e que quem quer que esteja lá em termos de negociadores não terá realmente um mandato para negociar nada, é realmente difícil ver como você poderia atrair países que já sentem que serão intimidados (para negociar)”, disse ela.
Se os EUA alguma vez tiveram alguma pretensão de liderança em matéria de clima, a esperada rejeição de Trump da governação climática internacional como uma fraude mina-a completamente num “momento crucial, quando só nos restam quatro ou cinco anos nesta década crítica para a acção climática”.
Depois de Trump ter sido eleito em 2016, a posição da sua administração em relação ao processo da UNFCCC poderia ser descrita como de negligência, disse ela. Mas poderia ser pior desta vez.
“A questão para mim é: quão destrutivos eles podem ser?” ela disse. Durante a primeira administração Trump, os negociadores dos EUA continuaram envolvidos nas discussões sobre financiamento climático, “mas permaneceram calados ou concentrados em questões como transparência e responsabilização. Portanto, eles não estavam realmente tentando impedir ou obstruir ativamente o processo.”
A exceção, acrescentou ela, foram algumas reuniões do conselho do Fundo Verde para o Clima, nas quais participou um dos nomeados políticos de Trump.
“Na verdade, ele estava tentando apertar o botão de todo mundo, basicamente irritar as pessoas”, disse ela. “E essa, para mim, é a diferença entre negligência benigna e sabotagem.”
Mas neste momento, ninguém sabe exactamente o que esperar dos EUA nas negociações climáticas da ONU no próximo ano e nos anos seguintes, por isso alguns países estão a adoptar uma abordagem de esperar para ver, e dizem que tentarão trabalhar com a nova administração em áreas onde os interesses sobrepõem-se, como a captura de carbono e a energia baseada no hidrogénio.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é de leitura gratuita. Isso porque o Naturlink é uma organização sem fins lucrativos 501c3. Não cobramos taxa de assinatura, não bloqueamos nossas notícias atrás de um acesso pago ou sobrecarregamos nosso site com anúncios. Disponibilizamos gratuitamente nossas notícias sobre clima e meio ambiente para você e quem quiser.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com inúmeras outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não têm condições de fazer jornalismo ambiental por conta própria. Construímos escritórios de costa a costa para reportar histórias locais, colaborar com redações locais e co-publicar artigos para que este trabalho vital seja partilhado tão amplamente quanto possível.
Dois de nós lançamos o ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos o Prêmio Pulitzer de Reportagem Nacional e agora administramos a maior e mais antiga redação dedicada ao clima do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expomos a injustiça ambiental. Desmascaramos a desinformação. Examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se ainda não o fez, apoiará o nosso trabalho contínuo, as nossas reportagens sobre a maior crise que o nosso planeta enfrenta, e ajudar-nos-á a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível de impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
