Os críticos dizem que a Comissão Make America Beautiful Again atuará apenas como cobertura para remover as proteções de terras públicas
Primeiro, houve MAGA-Fazendo a América Great novamente-o acrônimo que passou para simbolizar o movimento político que Donald Trump começou em 2015. Então veio Maha, ou tornou a América saudável novamente, o controverso esforço do segundo mandato de Trump, Robert F. Kennedy Jr.
Trump finalmente chegou a estender seu tema de campanha de assinatura à conservação. Entre Maba, ou faça da América bonita novamente, uma nova comissão da Casa Branca Isso, de acordo com uma ordem executiva assinada pelo presidente Trump no início deste mês, além da missão de “conservar nossos grandes parques nacionais e áreas de recreação ao ar livre”.
De acordo com a Ordem Executiva da MABA, o principal problema que as terras públicas enfrentam é a regulamentação excessiva – uma visão geralmente não compartilhada pelos conservacionistas. “Anos de má administração, excesso de regulamentação e negligência da manutenção de rotina exigem ação”, diz a ordem executiva. “As restrições de uso da terra despojaram caçadores, pescadores, caminhantes e homens de acesso ao ar livre a terras públicas que lhes pertencem. Essas restrições burocráticas minaram as tradições ao ar livre e ameaçaram o financiamento da conservação”.
Em resposta à ordem executiva, o Mojave Desert Land Trust condenou o que descreveu como “a narrativa preocupante de que nossas terras públicas incorreram em atraso de manutenção e maus resultados de conservação devido a regulamentos onerosos. Na realidade, muitas dessas questões realmente resultam do recrutamento de pessoal e financiamento para as agências de gestão da terra”.
Com efeito, a Comissão poderia abrir o caminho para Mais veículos todo-o-terreno em terras públicas e menos restrições à caça. Ambos são prioridades republicanas em desacordo com o que é amplamente considerado práticas de conservação sólidas, especialmente em ecossistemas frágeis. Trump também tem proteções enfraquecidas Inerente à Lei de Espécies Ameaçadas.
“Apesar de sua linguagem em torno da administração, essa iniciativa promove a desregulamentação, o acesso industrial expandido e as medidas voluntárias que historicamente não conseguiram proteger os ecossistemas”.
Os críticos dizem que a nova comissão fará pouco para embelezar a América e, em vez disso, atuará apenas como cobertura para uma agenda conservadora que visa retirar as proteções de terras públicas.
A comissão é “menos um esforço de conservação e mais um golpe político”, disse Jennifer Mamola, diretora de políticas do The the Projeto John Muirque criticou o governo Trump Esforços para expandir a exploração de madeira nas florestas nacionais. “Ele reembala agendas extrativas sob o pretexto de patriotismo e serviço público. Apesar de sua linguagem em torno da administração, essa iniciativa promove a desregulamentação, o acesso industrial expandido e as medidas voluntárias que historicamente falharam em proteger os ecossistemas”.
Os apoiadores da Comissão Maba discordam, apontando que a Ordem Executiva busca abordar os US $ 23 bilhões em manutenção diferida em todo o Serviço Nacional de Parques, além de US $ 10,8 bilhões em déficits semelhantes no Serviço Florestal dos EUA. Eles também dizem que é importante envolver os republicanos em conservação, em vez de apenas retirá -los como desinteressados nesses esforços.
No entanto, o mesmo governo está procurando um “corte de quase US $ 4 bilhões para parques nacionais, florestas nacionais, refúgios de vida selvagem, áreas de deserto e recreação e muito mais”, de acordo com o Centro de Progresso Americanoum Instituto de Política Liberal em Washington, DC. Agências como o Serviço Florestal e o Bureau of Land Management verão seus orçamentos diminuirem em um terço – e isso é além dos cortes de pessoal já implementados pelo Departamento de Eficiência do Governo.
O embelezamento de Trump, ao que parece, terá que ser feito em barato.
“Há coisas que as pessoas estão frustradas – sobre esse governo”, disse Benji Backer, diretor executivo da A natureza não é partidária. Outro grupo que levou até recentemente, o Coalizão de Conservação Americanaajudou a criar a ordem executiva da MABA, além de garantir que o recente pacote de gastos domésticos republicanos (uma grande lei de Breatch de Trump) foi despojado de uma medida para vender terras públicas. “Deixar o que aconteceu há um mês dita os próximos três anos e meio – em termos de nem tentar – é a maneira mais rápida de zero progresso”, acrescentou o Backer.
A Comissão Maba será presidida pelo secretário do Interior Doug Burgum, um impulsionador da indústria de carvão doente. Outros membros incluirão o administrador da Agência de Proteção Ambiental Lee Zeldin, que passou os últimos sete meses que evisceria regras e regulamentos destinados a impedir a poluição (incluindo um esforço relatado para rescindir a “descoberta de ameaçadores da EPA”, que gases de efeito estufa como dióxido de carbono e metano representam uma ameaça à vida humana) e o secretário de defesa PETETSETH, que tem referido ironicamente para “Merda de mudança climática”.
Embora o Burgum tenha se mudado para facilitar a extração de energia em terras públicas, a Ordem Executiva da MABA não menciona esse esforço, embora seu objetivo principal seja “promover a administração responsável de recursos naturais enquanto impulsiona o crescimento econômico”. Outros objetivos incluem “expandir o acesso a terras e águas públicas para recreação, caça e pesca” e “incentivar os esforços de conservação voluntária e responsáveis”, presumivelmente em oposição aos esforços exigidos pelo governo.
O Backer citou a mitigação de fogo selvagem e a proteção das áreas úmidas como as principais prioridades, mas não está claro se a Comissão Maba acabará por compartilhar suas preocupações. “É uma diretiva do presidente”, disse ele, “e como o mundo inteiro sabe, quando esse presidente atual diz alguma coisa, as pessoas – especialmente os republicanos – tendem a seguir. Portanto, tê -lo dizendo que a conservação é uma prioridade é apenas uma vitória inerentemente uma vitória”.
Mas por causa de sua associação com o governo Trump, o Backer ainda não conquistou muitos ambientalistas, que permanecem céticos para ele e Maba, para não falar do governo Trump em geral. “Não estou inclinado a dar a ninguém com estreita associação a esse governo o benefício da dúvida hoje em dia”, disse Jacob Malcom, um ex-funcionário do Departamento de Interior de alto escalão que agora administra Próximo interiorum site altamente crítico do governo Trump. “Acho que se acabarmos vendo algum bom movimento real e substantivo, estarei aberto a ele, mas a confiança deve ser conquistada hoje em dia”.
“É absurdo pensar que essa ordem fará qualquer coisa significativa”, disse Randi Spivak, diretor do Programa de Terras Públicas no Centro de Diversidade Biológicaem uma entrevista. “É apenas uma vitrine.”
“Sistematicamente, o governo Trump desde o primeiro dia anulou as poucas proteções para terras públicas”, disse Spivak. “Tudo é sobre ‘broca, baby, broca.'”
