Meio ambiente

Os democratas do Senado culpam o ataque de Trump à energia limpa por altos preços de eletricidade

Santiago Ferreira

Em meio à tensão durante um desligamento do governo, o líder da minoria Chuck Schumer chega um esforço para vincular políticas presidenciais a empregos perdidos e as altas contas de serviços públicos.

Com as famílias dos EUA pagando 10 % a mais por quilowatt hora pela eletricidade do que no início deste ano, os democratas do Senado procuraram segunda -feira para amarrar a crescente dor aos consumidores à reversão incansável da política de energia limpa do governo Trump.

“Trump e republicanos estão fazendo o que o povo americano mais odeia, e isso é aumentar os custos”, disse o líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, de Nova York, em uma teleconferência das atividades da semana climática em seu estado natal. “Desde os preços da eletricidade disparados até os prêmios de seguro de proprietários de imóveis, devido às mudanças climáticas na assistência médica.

“Você deve se lembrar do maior problema que eles tiveram contra Biden é aumentar os custos”, disse Schumer. “Eles estão tornando muito pior, e o povo americano está percebendo.”

O senador do Havaí, Brian Schatz, um dos principais democratas da política climática, disse que o aumento dos preços da energia – agora que ocorre o dobro da taxa de inflação – pode ser atribuído às decisões do governo para interromper os projetos de energia limpa e a revogação do Congresso de apoio federal à energia renovável na grande bela lei, que passou em julho. Os projetos de gás natural estão em atraso devido a problemas da cadeia de suprimentos e energia nuclear e geotérmica, que ainda recebem apoio sob a nova lei, levarão muito tempo para acompanhar a crescente demanda por eletricidade de data centers e inteligência artificial.

“Mesmo que não houvesse emergência planetária, a energia mais lógica a ser colocada na grade, porque é a mais barata e a mais rápida de ser feita, é o vento e a energia solar, com armazenamento de bateria”, disse Schatz. “Vamos continuar falando sobre isso, porque o infeliz é que essa duplicação dos preços da energia contra a taxa de inflação, estamos meio que na parte inferior desta montanha. Ela tem sido atingida, mas isso está antes que o verdadeiro pico de carga chegue.”

As observações dos senadores surgem quando o governo Trump tem aumentado seus ataques à energia limpa-que está presente em uma série de ordens de parada para projetos eólicos offshore e impedindo as aposentadorias das usinas de carvão. Isso está no topo da instabilidade que está ondulando em todo o setor de energia limpa devido ao impacto da revogação dos subsídios federais na única grande lei de belas projeto, que muitos especialistas previram aumentariam os custos. As tarifas de Trump sobre matérias -primas também aumentaram custos em todo o setor de energia.

Os preços da eletricidade também aumentaram durante o governo Biden, devido à inflação e ao aumento da demanda de energia, mas eles haviam caído do seu ponto alto quando Biden deixou o cargo. Biden e os democratas esperavam que sua política de energia limpa de assinatura, incluída na Lei de Redução de Inflação de 2022, ajudasse a aumentar a oferta e tornar a energia mais acessível.

A Casa Branca de Trump e o Departamento de Energia não responderam imediatamente a um pedido de comentário sobre as observações de Schumer e Schatz. Mas no início deste mês, Jarred Agen, diretor executivo do Conselho Nacional de Dominanciamento de Energia de Trump, defendeu as medidas para eliminar o apoio federal a renováveis.

“Acho que recebeu tratamento preferencial injusto no passado, principalmente no último governo”, disse Agen em uma conversa no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, um think tank de Washington, DC. “O que o presidente e eu acho que a equipe da Casa Branca é o mais contra é, obviamente, apenas o contribuinte americano que cobre o custo da energia intermitente que não está produzindo o que prometeu produzir e não há o retorno do investimento.

“São os subsídios fiscais que realmente os mantiveram à tona há muito tempo e, basicamente, o presidente está dizendo o suficiente”, disse Agen.

Mas o custo da energia renovável despencou nos últimos anos, o que permitiu competir melhor contra a energia de combustível fóssil – especialmente o carvão. A maioria dos analistas espera que a energia limpa continue crescendo quando os subsídios forem eliminados, mas não rapidamente o suficiente para cumprir as metas climáticas dos EUA que foram estabelecidas em Biden.

E não são apenas os consumidores, mas os trabalhadores que estão sentindo a dor das políticas de Trump, disseram os democratas. Eles apontaram para um novo relatório do poder climático do grupo de defesa que calculou que mais de 80.000 empregos já foram perdidos ou paralisados ​​no setor este ano; US $ 42 bilhões em investimento privado foram perdidos ou atrasados.

“Fomos surpreendidos pela notícia de que o projeto estava sendo interrompido”, disse Tom Kilday, um aprendiz de eletricista no projeto de vento da Revolução de Rhode Island, que foi atingido por um trabalho de parada de Trump. Membro da Irmandade Internacional de Trabalhadores Elétricos, ele se juntou aos senadores democratas para descrever como os trabalhadores sindicais estavam sendo afetados.

“Milhares de trabalhadores como eu não sabem se ainda teremos um emprego em uma semana ou um mês”, disse Kilday. “E somos um grupo de pessoas trabalhadoras … todos nós levamos centenas, senão milhares, de horas de aulas em nossas carreiras para desenvolver nosso ofício e expandir nosso conhecimento.”

Algumas horas após a entrevista coletiva, um juiz federal em Washington, DC, ordenou uma suspensão da ordem de Trump que permitia reiniciar o trabalho – pelo menos por enquanto – na revolução do vento, que é 80 % completa e esperava que estivesse fornecendo eletricidade suficiente para 350.000 casas na Nova Inglaterra no próximo ano.

Schumer disse que, como a Lei de Redução da Inflação estimulou ainda mais projetos de energia limpa nos estados republicanos e roxos do que nos estados liderados pelos democratas, ele acreditava que a questão do que está acontecendo na indústria pode e deve ser abordada nas negociações que ele pediu com Trump e republicanos para lidar com um fechamento do governo federal. O Congresso deve aprovar um acordo orçamentário ou uma “resolução contínua” ou CR, até 30 de setembro para manter o orçamento atual em vigor.

Até agora, não está claro que essas negociações ocorrerão. Quando perguntado se ele acreditava que restaurar o apoio à energia limpa poderia ser incluída em um acordo orçamentário, Schatz disse que achava que levaria mais tempo. “Estamos 10 dias antes do final do ano fiscal federal, então uma provisão de energia em um CR é, eu acho, desaparecendo improvável”, disse ele. “Mas acho que há espaço para negócios nos próximos seis meses para aliviar a dor.”

Sobre esta história

Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.

Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.

Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.

Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?

Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.

Obrigado,

Sobre
Santiago Ferreira

Santiago Ferreira é o diretor do portal Naturlink e um ardente defensor do ambiente e da conservação da natureza. Com formação académica na área das Ciências Ambientais, Santiago tem dedicado a maior parte da sua carreira profissional à pesquisa e educação ambiental. O seu profundo conhecimento e paixão pelo ambiente levaram-no a assumir a liderança do Naturlink, onde tem sido fundamental na direção da equipa de especialistas, na seleção do conteúdo apresentado e na construção de pontes entre a comunidade online e o mundo natural.

Santiago