À medida que as conversações sobre o clima deste ano se aproximam dos seus últimos dias, um novo relatório também destaca pontos de viragem sociais positivos que podem colocar “as probabilidades a nosso favor”.
DUBAI, Emirados Árabes Unidos – Enquanto os negociadores da COP28 debatem quais os verbos dos documentos finais que indicariam o nível correcto de urgência, os cientistas presentes nas conversações globais transmitiram uma mensagem simples e terrível: aja agora ou desencadeie pontos de viragem climáticos com sérios riscos para o vidas e meios de subsistência de bilhões de pessoas.
“Estamos claramente na zona de perigo e deixamos para tarde demais para ações incrementais”, disse Tim Lenton, pesquisador climático da Universidade de Exeter e um dos coautores de um novo relatório que detalha esses perigos.
À medida que o aumento da temperatura do planeta se aproximar de 1,5 graus Celsius acima da média pré-industrial, o derretimento já ocorrido de grandes mantos de gelo tornar-se-á irreversível e levará a séculos de subida do nível do mar, os recifes de coral e as suas pescarias que sustentam a vida desaparecerão e correntes oceânicas cruciais desaparecerão. irá abrandar ou parar, alterando drasticamente os padrões de precipitação e seca. Os impactos sociais, disseram os cientistas, incluiriam deslocamentos e migrações em massa, instabilidade política e colapso financeiro.
“Estes são pontos de viragem de uma magnitude nunca antes enfrentada pela humanidade”, disse Lenton, instando os negociadores a considerarem esses impactos e a descrevê-los ao público nos documentos a serem publicados no final da COP28.
Um ponto de inflexão é quando uma pequena mudança faz uma grande diferença em um sistema, desencadeando mudanças autopropulsadas e amplificando feedbacks dentro desse sistema, disse Lenton.
“Basicamente, esses riscos têm aumentado dramaticamente ao longo do tempo”, disse ele. “Cada vez que o (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas) reavaliou a probabilidade do que costumava chamar de descontinuidades em grande escala no sistema climático, reduziu a temperatura na qual elas se tornam um risco.”
“Os impactos serão sentidos à escala global”, disse ele, “incluindo a perda de capacidade de cultivo de culturas básicas importantes. A governação global não está claramente a conseguir minimizar essas ameaças. Mesmo que tomemos medidas mais decisivas, temos de aceitar que alguns destes pontos podem ser inevitáveis. Mas mitigar os riscos e os danos que eles causam ainda é possível reduzindo a vulnerabilidade das pessoas a esses impactos.”
Uma série de estudos e relatórios semelhantes nos últimos anos aumentou claramente a consciência dos riscos. Mais de 100 países participantes nas conversações estão agora a pressionar por um acordo forte que colocaria o mundo no caminho da eliminação progressiva dos combustíveis fósseis. Existem esforços simultâneos para obter apoio a um tratado de não proliferação de combustíveis fósseis, agora apoiado por 11 países, bem como pelo Parlamento da União Europeia, pela Organização Mundial de Saúde e por muitas cidades e outros governos subnacionais.
Quando a fase final das conversações começou na sexta-feira, o secretário executivo da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas, Simon Stiell, instou os 198 países a terem objetivos elevados, especialmente no que diz respeito à linguagem sobre a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis.
“Existem opções de baixa, média e alta ambição em muitas questões”, disse ele. “Se quisermos salvar vidas agora e manter 1,5 ao nosso alcance, os resultados mais ambiciosos da COP devem permanecer no centro destas negociações. Por isso, peço aos negociadores que comecem com o resultado mais ambicioso e que perguntem: ‘Como chegamos lá?’”
Essas grandes ambições apresentam grandes obstáculos. Durante uma sessão de sexta-feira de manhã, um negociador da Arábia Saudita indicou mais uma vez que o seu país não apoiaria uma declaração clara e directa sobre a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis porque o Acordo de Paris apenas fala sobre emissões, e não sobre a fonte dessas emissões. De acordo com as actuais regras de negociação, todos os textos contidos nos documentos da conferência devem ser aprovados por consenso, para que qualquer país possa bloquear textos que não lhe agradem.
A Arábia Saudita não está sozinha, de acordo com Natalie Jones, que acompanha as negociações climáticas como observadora da organização sem fins lucrativos Instituto Internacional para o Desenvolvimento Sustentável. Em sessões de negociação anteriores, Jones postou nas redes sociais, a China e o Grupo Árabe queriam eliminar todo o texto relativo à eliminação progressiva dos combustíveis fósseis, enquanto a Rússia e o Iraque propuseram adicionar texto sobre “o gás natural como combustível de transição”. A Rússia está agora registada como opositora à meta amplamente apoiada de triplicar a produção global de energia renovável até 2030.
A China também propôs uma redação sobre “reconhecer o importante papel dos FF na facilitação da transição energética e, ao mesmo tempo, garantir a segurança energética”, disse Jones. “Segurança energética”, acrescentou ela, é entendida como um código para a construção de novas infra-estruturas de gás de longa duração que não estejam alinhadas com caminhos para limitar o aquecimento perto de 1,5 graus Celsius.
Boas dicas
Mas o relatório sobre pontos de viragem, da autoria de uma equipa internacional de 200 cientistas, também discute pontos de viragem económicos e sociais que poderiam “permitir mudanças transformadoras positivas” que são agora desejadas pela maioria dos países, disse o coautor. Johan Rockstromdiretor do Instituto Potsdam para Pesquisa de Impacto Climático.
“Já estamos vendo isso no sistema energético”, disse ele. “Isto é fundamental, deve acelerar a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis e a mudança para energias renováveis. Estou particularmente interessado na implementação em larga escala de sistemas de transporte público sustentáveis e acessíveis. Precisamos pensar não apenas no sistema energético, mas também nos sistemas de transporte”, disse ele.
O sistema alimentar global é outra área crítica que necessita de mudanças transformacionais, acrescentou.
“Há muito tempo que sabemos que precisamos de reconfigurá-lo, não apenas do ponto de vista climático, mas também do ponto de vista do uso dos solos, da biodiversidade e dos oceanos.”
Rockstöm disse que o setor financeiro é outro sistema importante onde são possíveis pontos de inflexão positivos.
“Se pensarmos em afastar os investimentos de capital das atividades de erosão da natureza, ou em transformar processos prejudiciais em processos restauradores mais positivos para a natureza, penso que é aí que temos um grande potencial para pontos de inflexão positivos em cascata”, disse ele. “É definitivamente uma oportunidade de realmente ver o tipo de mudança transformadora de que precisamos.”
Assim como os pontos de inflexão do sistema Terra, os pontos de inflexão sociais também podem se combinar e acelerar uns aos outros, acrescentou o coautor Steve Smith, pesquisador de pontos de inflexão da Universidade de Exeter.
“Por exemplo, à medida que ultrapassamos o ponto de inflexão em que os veículos eléctricos se tornam a forma dominante de transporte rodoviário, a tecnologia das baterias continua a ficar melhor e mais barata”, disse ele. “Que
poderia desencadear outro ponto de viragem positivo na utilização de baterias para armazenamento de energia renovável, reforçando outro na utilização de bombas de calor nas nossas casas, e assim por diante.”
Smith disse que muitas partes da sociedade têm potencial para serem influenciadas desta forma, incluindo a política, as normas sociais e as mentalidades.
“A história humana está repleta de exemplos de mudanças sociais e tecnológicas abruptas”, disse ele. “Aprendendo com estes exemplos, devemos mudar o nosso foco de mudanças incrementais para ações transformadoras para inclinar as probabilidades a nosso favor.”
