Meio ambiente

Os Rangers de Resistência querem sua ajuda para proteger os parques nacionais

Santiago Ferreira

Um movimento de funcionários de folga e ex-funcionários se mobilizou para salvar parques em apuros

Em 1º de março, sob um céu claro, centenas de pessoas se reuniram no Rocky Mountain National Park do Colorado – não para fazer um piquenique, mas para protestar. Duas semanas antes, o Serviço Nacional de Parques havia demitido aproximadamente 1.000 funcionários.

UM grupo de guias subiu um blefe e pendurou uma bandeira americana de cabeça para baixo no rosto. Os manifestantes alinharam o caminho para a entrada do parque, carregando placas e cantando “Salve nossos parques!” Entre eles estavam o ex-superintendente do parque, funcionários de estágio de término e um homem de 97 anos que passou muitos anos como voluntário do parque.

O protesto foi um dos quase 150 realizados em todo o país naquele dia graças a Rangers de resistência-Um grupo de 1.000 funcionários de serviço fora e ex-funcionários do parque que estão recuando contra o governo Trump. O grupo planeja ações, compartilha informações sobre cortes em programas e ameaças a terras públicas e preserva as páginas da web do parque que desaparecem.

“Estamos defendendo nossos lugares, para as histórias que protegemos e, como pessoas que trabalham para cumprir essa missão”, disse Robin, um guarda florestal de resistência que foi demitido em fevereiro e, como alguns outros Rangers de resistência citados, pediram que seu nome fosse alterado para evitar a retaliação. “Um de nossos objetivos é apenas elevar a visibilidade dos danos que estão chegando, se pudermos, antes que eles atinjam. Como uma vez que algo acontece, é muito mais complicado de desarmar esse sino.”

Mais de 20.000 funcionários do Serviço Nacional de Parques ajudam a gerenciar aproximadamente 85 milhões de acres em 433 locais. Isso inclui parques amados como Yosemite e Yellowstone, bem como monumentos nacionais, campos de batalha, locais históricos, mar serais, rios e trilhas – até a Casa Branca e o Parque do Presidente.

A Lei Orgânica de 1916 criou o Serviço Nacional de Parques para proteger esses locais. Os funcionários têm o mandato de “preservar os recursos e os valores naturais e culturais do sistema nacional de parques para o prazer, educação e inspiração sobre isso e as gerações futuras”.

Logo após o dia das eleições em 2024, alguns funcionários do Park Service reconheceram que as ações do governo Trump estavam impossibilitando a manutenção de sua missão. O disparo por atacado de funcionários de estágio em 14 de fevereiro, apelidado de massacre do Dia dos Namorados, fazia parte de um plano multifuncional para intestrar as agências federais. Logo depois, os visitantes do Parque Nacional confrontaram banheiros sujos, acampamentos fechados e longas filas.

A equipe do Park Service começou a se conectar em bate -papos em grupo para entender o que estava acontecendo. “Um grande objetivo declarado deste governo é nos fazer sentir isolados e com medo”, disse Jay, um guarda florestal de resistência cuja posição era uma das centenas “consolidadas” pelo novo Departamento de Eficiência do Governo. “Percebemos muito rapidamente: precisamos disso.”

Os Rangers também queriam capacitar o público, o que levou à criação de guardas florestais de resistência. A presença nas mídias sociais do grupo ganhou tração e continua a reunir apoiadores e aumentar a conscientização.

Os juízes federais decidiram mais tarde que as demissões de fevereiro eram ilegais, e a equipe do Serviço de Parque, incluindo Robin, eram restabelecido. (Uma decisão da Suprema Corte em julho permitiu que as demissões continuassem.) Enquanto isso, duas ofertas de renúncia inspiradas no DOGE, incluindo a apresentada no infame “Fork na estrada” E -mail em 28 de janeiro, compeliu os funcionários federais a se aposentar em massa. O Serviço do Parque perdeu cerca de 2.400 funcionários – 12 % de sua força de trabalho – para essas demissões voluntárias.

Trunfo ordenado As cabeças de todas as agências federais elaboraram planos de “redução de força” em larga escala. O Serviço de Parques pode ver até 1.500 posições mais eliminadas – até 10 % de sua força de trabalho restante. Espera -se que os cortes segmentem funções nos escritórios regionais e nacionais, bem como programas que fornecem suporte crítico aos parques. Embora essas posições sejam menos visíveis ao público, o impacto de sua perda não será menos incapacitante. Em resposta, os Rangers de Resistência chamaram a atenção para o que está em risco-incluindo programas voluntários e jovens, escritórios de planejamento de infraestrutura, gerenciamento de incêndio e o programa de inventário e monitoramento, que rastreia a saúde a longo prazo dos ecossistemas do parque.

Enquanto isso, a popularidade dos parques nacionais continua a subir, com um aumento de 17 % na visita desde 2010 (e um recorde de quase 332 milhões de visitas em 2024). Durante o mesmo período, o Serviço de Parques perdeu cerca de 20 % de sua força de trabalho – e isso é antes dos cortes mais recentes.

O Serviço de Parques está entre as poucas agências governamentais que são amplamente vistas como apolíticas. As pessoas consideram isso uma fonte de informação confiável. Raven, um guarda florestal de resistência que trabalha para o Serviço de Parques há seis anos, teme que isso possa mudar à medida que Trump tem como alvo programas que se concentram nas mudanças climáticas, sustentabilidade e diversidade, equidade e inclusão. O Resistance Rangers usou a máquina Wayback da Internet Archive para preservar as páginas da web que os funcionários da administração apagaram ou editavam para se conformar à agenda de “Anti-Woke” de Trump.

“Não apenas estamos perdendo essa informação de curto prazo, porque não está disponível, mas com esses cortes de equipe e a dizimação de programas e escritórios inteiros, como também levará as décadas de serviço do parque para reconstruir o conhecimento institucional que perdemos”, disse Raven.

Orçamento original de Trump propuseram reduzir US $ 900 milhões das operações do Park Service e transferir o gerenciamento de muitos locais menores para os estados. Graças à oposição generalizada aos cortes, o Congresso preservou amplamente o financiamento para parques em 2026.

A Resistance Rangers fez uma parceria com influenciadores e organizações sem fins lucrativos de terras públicas para distribuir sua mensagem. As postagens do grupo, mesmo ao narrar os mais recentes “Fresh Hell”, são envolventes, até engraçadas e visam inspirar a participação pessoalmente. Durante a Semana do Parque Nacional, o Rangers convidou as pessoas a sediar piqueniques públicos de terras em maio para construir comunidade e confiar e se preparar para a próxima ação em massa.

Adam Auerbach, que serviu como guarda florestal interpretativo no Rocky Mountain National Park por três anos, atendeu a ligação. Ele ajudou a reunir 50 pessoas em um parque em Boulder para escrever cartões postais, fazer sinais e aprender sobre ameaças a terras públicas.

“Sou uma pessoa bastante introvertida e nunca pensei que seria chamado a fazer a organização da comunidade, mas o momento exige”, disse Auerbach, que está escrevendo
Artigos e sentados para entrevistas. “Eu apenas pedi aos outros que reconsiderassem suas zonas de conforto e pensem em maneiras de contribuir.”

O derramamento espontâneo de apoio durante os protestos de março energizou os guardas florestais da resistência. Mas sustentar esse momento não é tarefa fácil, especialmente quando todo dia traz um insulto novo.

“Nosso maior aliado é o povo americano”, disse Raven.

Sobre
Santiago Ferreira

Santiago Ferreira é o diretor do portal Naturlink e um ardente defensor do ambiente e da conservação da natureza. Com formação académica na área das Ciências Ambientais, Santiago tem dedicado a maior parte da sua carreira profissional à pesquisa e educação ambiental. O seu profundo conhecimento e paixão pelo ambiente levaram-no a assumir a liderança do Naturlink, onde tem sido fundamental na direção da equipa de especialistas, na seleção do conteúdo apresentado e na construção de pontes entre a comunidade online e o mundo natural.

Santiago