EPA diminui o atraso planejado no cumprimento do monitoramento da linha de esgrima em plantas de coque

Os moradores não precisarão mais esperar dois anos para descobrir se estão respirando benzeno e outros contaminantes.

Os defensores da saúde pública recuperaram quando a Agência de Proteção Ambiental dos EUA disse que planeja atrasar por dois anos a exigência de que as empresas siderúrgicas monitorem a qualidade do ar nos perímetros de suas 11 plantas de Coca -Cola no oeste da Pensilvânia e em todo o país. Dois grupos processaram.

Agora, a EPA inverteu o curso.

O prazo para iniciar o chamado monitoramento da linha de esgrima para emissões de benzeno, cromo e outros contaminantes tóxicos, estabelecidos pelo governo Biden, havia sido em julho. Em 8 de julho, a EPA de Trump estendeu o prazo até julho de 2027 em uma regra final provisória, dizendo que não havia tempo suficiente para procurar, compilar e responder a comentários públicos, potencialmente forçando algumas empresas a violar.

Na sexta -feira, a EPA disse em um aviso de que estava retirando o atraso porque a política não criaria problemas de conformidade para a indústria, afinal.

“A EPA não acredita que as informações atualmente disponíveis apóiam uma conclusão de que as partes regulamentadas enfrentariam desafios significativos de conformidade imediata”, escreveu a agência após o projeto de integridade ambiental sem fins lucrativos e a justiça da Terra processada sobre o assunto.

O processo dos ambientalistas contestou a regra com o argumento de que privava as pessoas em comunidades próximas de proteção contra a poluição tóxica do ar. Em vez de defender a regra final intermediária no tribunal, disseram os grupos ambientais em comunicado, a EPA afirmou sua descoberta anterior de que os fornos de Coca -Cola são totalmente capazes de cumprir a regra: “reconhecendo assim que nunca foi necessário o atraso das datas de conformidade”.

“Estamos felizes que a EPA reconheça os danos que as plantas do forno de coque causam comunidades e que é mais do que razoável que essas instalações atendam agora aos padrões de emissões”, disse Adrienne Lee, advogado sênior da Earthjustice, em comunicado. “A saúde e o bem -estar das comunidades impactadas não devem ter o custo de dar um passe para poluidores corporativos”.

Um relatório de agosto do projeto de integridade ambiental examinou testes preliminares que a administração Biden exigia que as plantas de aço e coca -cola conduza. O EIP descobriu que as emissões de benzeno, um agente cancerígeno, da Clairton Coca-Cola da US Steel perto de Pittsburgh, até oito vezes mais que um padrão da Califórnia, que o grupo usou como uma referência nacional porque muitos estados não têm padrões de qualidade aérea ambiental. Em outra fábrica de aço dos EUA em Gary, Indiana, uma média de seis meses de emissões de cromo era duas vezes mais alta que o padrão da Califórnia, disse o EIP.

Duas pessoas morreram e 10 ficaram feridas em uma explosão na fábrica de Clairton em agosto. A instalação foi multada em mais de US $ 10 milhões pela EPA por violações ambientais nos últimos três anos, mais do que qualquer outra fábrica em uma lista de 20 pesquisados ​​pela EIP.

A US Steel criticou a retirada da EPA do prazo de conformidade e disse que consideraria seus próximos passos.

“A US Steel está comprometida em trabalhar com a EPA e apoia regulamentos bem fundamentados em direito e baseados em ciência sólida, disponível e comprovada tecnologia, e que consideram custos e outros impactos de qualidade não-ar. Infelizmente, as regras da Coca-Cola 2024 não atendem a esses critérios e estamos avaliando os próximos passos”, disse a empresa em um comunicado.