As autoridades de Trump visitam o Alasca como o departamento de interiores empurra a proposta de rescindindo as proteções do Ártico da era Biden

Os Secretários da Energia e o Interior e o Administrador da EPA se juntaram ao governador Mike Dunleavy na Conferência de Energia Sustentável do Alasca para incentivar mais extração de petróleo e gás no estado.

O Departamento do Interior anunciou uma proposta na semana passada para cancelar suas proteções de 13 milhões de acres de terra do Alasca Dentro de uma reserva criada anteriormente.

Mais de 40 comunidades indígenas dependem da área cultivada em questão para água limpa e recursos de subsistência crítica como caribu, peixe e outros animais selvagens. Os povos indígenas ocuparam as terras dentro da reserva por milênios. As terras públicas protegidas se tornaram cada vez mais importantes em um momento em que a mudança das condições climáticas desestabilizou a vida no Ártico.

O anúncio ocorreu na semana passada como governador republicano do estado, Mike Dunleavy, liderou a Conferência de Energia Sustentável do Alasca em Anchorage. A ele se juntou o secretário de energia Chris Wright, o secretário do Interior Doug Burgum e o administrador da EPA Lee Zeldin. As autoridades federais passaram dias em turnê no Alasca, incluindo a visita à encosta norte, onde grande parte da perfuração e mineração do Alasca estão focadas.

Enquanto algumas comunidades apreciam a visita dos membros do gabinete ao Ártico e as oportunidades econômicas que aumentam a extração de recursos, outros se preocupam com os efeitos negativos que isso poderia ter em suas vidas e meios de subsistência.

“Eles querem entrar e criar oleodutos e perfurar, minerar, extrair e registrar. Somos os que serão muito impactados”, disse Rochelle Adams, diretora da Yukon River Protectors, uma organização sem fins lucrativos indígena. “Vamos ter os impactos na saúde, e teremos os custos e responsabilidades médicas, e teremos enterrado nossos entes queridos”.

A proposta rescindiria a regra de 2024 Bureau of Land Management (BLM) que aumentaria as proteções de “áreas especiais” designadas de terras do Alasca para limitar o desenvolvimento de petróleo e gás e proteger os recursos de subsistência. As regras afetam o que é chamado de Reserva Nacional de Petróleo no Alasca (NPR-A), que inclui 23 milhões de acres de terra BLM, dos quais 13 milhões de acres são áreas especiais devido à sua vida selvagem, valor recreativo e de subsistência.

A proposta está aberta a comentários do público até 4 de agosto de 2025 e é publicado no Federal Register.

Durante a conferência, Dunleavy, já 6 pés, 7 polegadas de altura, estava sentado no palco em uma cadeira com pernas marcadamente mais altas do que os outros alto -falantes, e ele se elevou fisicamente sobre as conversas ao longo do dia. A partir desse poleiro, ele se juntou a outros oradores republicanos enfatizando slogans do partido, incluindo “Faça do Alasca Great Again” e “Lançando o domínio energético”, e se referiu à Ordem Executiva do Presidente Donald Trump sobre energia do Alasca de janeiro, na qual ele prometeu “reverter imediatamente” as restrições do governo Biden.

“Estávamos sancionando o Alasca mais do que sancionamos o Irã”, disse Burgum. Em um grande salão de baile com centenas de participantes, os membros do gabinete de Trump condenaram os esforços de conservação de Biden e prometeram a rurais alascos mais energia, empregos e infraestrutura.

Existem 229 tribos federalmente reconhecidas no Alasca, e os nativos do Alasca estão divididos na questão do desenvolvimento contínuo dos combustíveis fósseis que foram uma base da economia do estado.

“Como vamos ter mais desenvolvimento e infraestrutura quando não podemos nem acomodar o que já temos nessas comunidades?” disse Deilah Johnson, diretor de recursos tribais da vila de Salomão, que era orador da energia rural do Alasca.

Ela disse que apóia medidas de energia e eficiência renováveis ​​sobre combustíveis fósseis. Ela explicou que a construção de infraestrutura no Alasca mantém desafios únicos, como estações de construção curtas; materiais caros, mão -de -obra e remessa; e condições ambientais difíceis. Esses fatores já impedem as comunidades existentes de crescimento e moradia segura para seus atuais residentes.

Outro orador, o prefeito Josiah Patkotak, do North Slope Borough, disse que colocar as comunidades conectadas ao gasoduto de gás natural em vez de tambores de diesel seria uma mudança de vida. Ele elogiou a estadia da noite dos membros do gabinete em sua comunidade e disse que o governo anterior havia voado: “A reunião da prefeitura (e) voou”.

Dunleavy disse que a opinião pública está do lado do governo, tanto no Alasca quanto nacionalmente. Sua palestra introdutória matinal foi seguida por uma apresentação de Matt Larkin, da Dittman Research, uma empresa de pesquisas do Alasca. Larkin compartilhou resultados que disseram que 77 % dos alascos apoiaram a construção de um gasoduto de gás natural e 61 % dos entrevistados em todo o país apoiaram a missão do governador e do gabinete de expandir o papel do Alasca no petróleo e gás.

Dunleavy e Burgum alegaram que confiar em recursos importados para gerar energia dos EUA era perigoso, pois “você pode acabar tentando obter minerais ou energia de lugares que são ditaduras ou que não têm leis para um bom trabalho infantil”.

Eles conversaram com um salão de baile que foi dividido entre apoiadores e oponentes dos objetivos energéticos do governo. Por exemplo, quando Zeldin prometeu que o desenvolvimento da encosta norte era o arco para “uma era de ouro da prosperidade e liberdade americana”, algumas mesas de participantes aplaudiram em voz alta, enquanto outros ficaram em silêncio.

As autoridades federais receberam mensagens especificamente para os ambientalistas da sala.

“Se você se preocupa com o meio ambiente, deve querer cada gota de petróleo, cada pé cúbico de gás, todos os elétrons feitos nos Estados Unidos porque o fazemos mais limpos, mais inteligentes e seguros do que qualquer outra pessoa no mundo”, disse Burgum.

Ambientalistas discordaram. “O petróleo e o gás poluem o meio ambiente e causam mudanças climáticas, ponto final”, disse Matt Jackson, que nasceu e foi criado no Alasca e estava participando da conferência como gerente sênior do estado da Wilderness Society, uma organização sem fins lucrativos ambiental. “Os EUA devem se posicionar como líder global na energia limpa e renovável que alimentará o futuro. Embora a seção Burgum esteja presa no passado, discutindo sobre cuja poluição é o menos ruim, outros países estão nos ultrapassando as tecnologias de energia que mais importam no século XXI”.

Em um briefing da imprensa após os discursos de salão, os funcionários enfatizaram um aspecto diferente de seu desenvolvimento proposto: vender gás natural para os mercados asiáticos. Wright, que veio ao governo da indústria de petróleo e gás, agradeceu a jornalistas estrangeiros por participarem. “Nosso objetivo nesta viagem foi ter países asiáticos que são grandes consumidores de exportações de energia americana para vir ver a infraestrutura”, disse ele, “e a principal coisa que estamos procurando obter são as pessoas que desejam comprar gás natural do Alasca”.

Enquanto os membros do gabinete Trump estavam dentro do centro de convenções, cerca de 50 pessoas se uniram ao ar livre com sinais que diziam “Não podemos comer dinheiro” e “mãos de nossas terras públicas”. Várias pessoas fizeram discursos, incluindo Adams, dos protetores do rio Yukon.

“Você não é bem -vindo aqui!” Ela disse enquanto apontava para o centro de convenções. “E isso vale para as pessoas que desejam extrair em todo o nosso estado … não queremos que o Alasca seja aberto como um armazém. Queremos proteger nossas terras.”

A dissidência não se limitou à calçada. Dentro da conferência, os participantes que chegaram para falar sobre energia sustentável expressaram decepção.

“Ouvindo o secretário Burgum e o secretário Wright falar sobre o anúncio e a lei, fica claro que eles têm um entendimento muito unilateral da história do Alasca e da história do NPR-A”, disse Jackson.

O anúncio do interior citou na semana passada a Lei de Produção de Reservas de Petróleo Naval original de 1976, que criou a reserva e afirmou que a regra de 2024 do governo Biden entra em conflito com a intenção original da Lei. A regra de Biden expandiu as proteções de áreas especiais no Ártico ocidental e também abriu avenidas para expandir as áreas protegidas atuais e criar novas. Limitou futuros leasing de petróleo e gás e desenvolvimento industrial em certas áreas que são “conhecidas coletivamente por seu habitat intacto globalmente significativo para a vida selvagem, incluindo ursos pardos e polares, caribu e centenas de milhares de aves migratórias”.

O ato original foi como resposta à escassez de petróleo e ao embargo de petróleo árabe de 1973, mas incluiu provisões para a conservação. O documento original garantiu a proteção máxima a áreas com altos “valores de superfície”, como “subsistência significativa, recreação, peixe e vida selvagem ou valor histórico ou cênico”. Nos anos seguintes, foi alterada várias vezes, movimentos que muitas vezes foram recebidos com oposição legal e de opinião pública. Por exemplo, em 2006, o governo George W. Bush tentou abrir áreas para petróleo e gás, mas a venda de arrendamento ficou atolada por vários desafios. O governo Obama concedeu perfuração adicional na reserva e expandiu as áreas especiais de aproximadamente 8 milhões de acres para os 13. Em 2020, o governo Trump aprovou o Projeto Willow, um controverso projeto de perfuração de petróleo ConocoPhillips que posteriormente foi iluminado pela administração Biden.

“O tema contínuo é que estamos apenas vendendo o Alasca”, disse Johnson, da vila de Salomão, “e acho que há muita inconsideração para as pessoas, porque essa é a casa de alguém, em todas as partes do Alasca, e não sinto que isso esteja sendo considerado em qualquer forma ou forma, e isso é assustador para mim. É realmente muito terrível” ”