15 crianças em Wisconsin arquivam o último processo juvenil, citando os perigos do clima

O processo, que segue vitórias legais em Montana e Havaí, alega violações da Constituição do Estado e diz que a lei de Wisconsin impede uma transição para energia renovável, travando poluentes nocivos do ar e emissões de gases de efeito estufa de usinas de combustível fóssil.

Ativistas do clima de jovens em Wisconsin estão processando a Comissão de Serviço Público do Estado por leis estaduais de que eles dizem perpetuar um setor de eletricidade dominado por combustível fóssil e minar a energia renovável, exacerbando assim a crise climática, que já está causando impactos prejudiciais em todo o estado.

O arquivamento ocorre menos de duas semanas após inundações catastróficas de tempestades severas devastadas pelo sudeste de Wisconsin, prejudicando as propriedades e interrompendo a feira do estado no que o Escritório de Climatologia do Estado de Wisconsin diz ser o pior evento de inundação repentina da região desde 2008.

Esse tipo de precipitação e inundações extremas está se tornando mais frequente à medida que o clima se aquece, impulsionado principalmente pelas emissões de gases de efeito estufa da combustão de combustíveis fósseis, mas a lei de Wisconsin proíbe o regulador de utilidade elétrica do estado de levar em consideração esses emissões.

Essa restrição, bem como estatutos que proíbem a Comissão de Serviço Público do Estado de exigir que as concessionárias aumentem a porcentagem de eletricidade renovável que eles fornecem, contribuam para as mudanças climáticas perigosas e a poluição do ar no estado e violem os direitos constitucionais dos autores da juventude, afirmam o processo.

O caso, arquivado na quarta-feira no Tribunal do Circuito do Condado de Dane, em Madison, Wisconsin, é o mais recente processo climático constitucional da juventude, lançado pela Our Children’s Trust, um escritório de advocacia sem fins lucrativos de Oregon que representa jovens em ações climáticas contra governos nos níveis estadual e federal. A empresa liderou os bem-sucedidos casos de jovens marcantes em Montana e Havaí e atualmente está representando jovens em litígios direcionados a um projeto do Alasca LNG, a Comissão de Serviço Público da Flórida e as ordens executivas de combustível pró-fóssil do governo Trump.

Os autores de jovens no caso de Wisconsin também são representados pelos advogados do meio -oeste ambiental.

O novo processo alega violações da Constituição de Wisconsin, particularmente os direitos à vida e à liberdade e ao direito ao uso e prazer das águas do estado. O Legislativo de Wisconsin é listado como réu para a reivindicação de confiança pública, enquanto a Comissão de Serviço Público de Wisconsin e seus três membros são réus em todas as reivindicações.

Os demandantes são 15 crianças e adolescentes (de 8 a 17 anos) de todo o Wisconsin, que afirmam ter experimentado pessoalmente danos decorrentes das mudanças climáticas e da poluição do ar de combustível fóssil, como asma e doenças respiratórias, traumas mentais vinculadas à degradação ambiental e eventos de R $ extinção, inundações de casas e comunidades de acesso a acionamentos de acesso ao acesso a pessoas que se destacam.

“Temos vários demandantes de famílias agrícolas que viram suas fazendas familiares interrompidas por eventos extremos de chuva que estão se tornando cada vez mais prevalecentes, bem como por longos períodos de seca. E eles estão questionando se eles serão capazes de continuar sua tradição familiar de cultivo em Wisconsin, dado a rápida mudança de clima”, Tony Gibart, diretor executivo de plasma, o meio-dia de água, dado a rápida mudança do clima ”, Gibart, executivo, o diretor do meio-dia, o meio-dia, dado a rápida mudança do clima”.

A demandante Kaarina D. e sua família tiveram que se mudar de preocupações de segurança depois que suas propriedades sofreram danos causados por inundações, erosão e deslizamentos de terra. “O blefe onde minha família e eu moramos se tornou instável e perigosa, e fomos forçados a nos mover”, disse ela. “Tendo vivido esse trauma no meu estado natal era quase impensável e está diretamente ligado às mudanças climáticas”.

Em Wisconsin, o setor de energia elétrica é o maior contribuinte para as emissões de gases de efeito estufa do estado, e as usinas de energia alimentadas por fósseis fornecem a grande maioria – em 75 % – da eletricidade do estado. Uma ordem executiva de 2019 do governador Tony Evers estabeleceu uma meta para Wisconsin atingir 100 % de eletricidade sem carbono até 2050.

Os autores da juventude, no entanto, dizem que a linguagem específica nas leis energéticas do estado impede a transição para um setor de energia descarbonizado e efetivamente bloqueia níveis prejudiciais de poluição por combustível fóssil.

As disposições em uma lei que regem as aprovações da Comissão de Serviço Público de usinas de energia, conhecido como Lei de Plantas, proibem explicitamente a agência de considerar os impactos da poluição do ar ao decidir se o projeto é do interesse público.

De acordo com esta lei, a Comissão de Serviço Público é obrigado a considerar impactos adversos “em outros valores ambientais”, como equilíbrio ecológico, saúde pública e bem -estar e estética da terra e água e uso recreativo, mas é proibido de determinar “que a instalação proposta terá um impacto adverso indevido sobre esses valores devido ao impacto da poluição do ar”.

Wisconsin interpretou a poluição do ar para incluir emissões de gases de efeito estufa, dizem advogados para os jovens, portanto, essas disposições significam efetivamente que o PSC não pode considerar os impactos prejudiciais das emissões de gases de efeito estufa no meio ambiente ou na saúde pública ao decidir se um projeto de combustível fóssil é do interesse público.

“Os comissários apontaram para essas leis e disseram que, por causa delas, nossas mãos estão amarradas e não podemos negar essas licenças. Nem sequer não podemos olhar para a poluição do ar ou gases de efeito estufa”, disse Nate Bellinger, advogado sênior da Trust de nossos filhos e co-consultores dos Wisconsin Youths.

Gibart disse que existe um padrão claro da Comissão de Serviço Público Greenlighting Fossil Fuel Power Plants. “Estamos vendo utilitários em Wisconsin propõem plantas de gás natural em larga escala, e estamos vendo a Comissão de Serviço Público continuar a aprová-las. Essa tendência é inconsistente com o que precisamos fazer para cumprir nossos objetivos de energia renovável, e essas leis estão realmente no centro desse problema”, disse ele ao Naturlink.

Os autores da juventude também estão desafiando disposições estatutárias que proíbem a Comissão de Serviço Público do Estado de exigir que as concessionárias elétricas aumentem a porcentagem de energia renovável que eles fornecem além da linha de base de 10 %. As concessionárias ainda podem, com a aprovação da Comissão, aumentar sua porcentagem de energia renovável, mas o PSC não pode exigir que o faça. O processo argumenta que o requisito de energia renovável de Wisconsin sob seu padrão de portfólio renovável é efetivamente limitado em 10 %.

“Essas leis perpetuam um setor de eletricidade em Wisconsin dominado por combustíveis fósseis e restringem a capacidade da Comissão de obter mais eletricidade de fontes de energia renovável em vez de combustíveis fósseis”, afirma a denúncia.

Os queixosos estão pedindo ao tribunal que declare que os estatutos desafiados são inconstitucionais e ordenarem que o PSC pare de aplicá -los. Eles também estão solicitando que o Tribunal afirme seu direito constitucional a um sistema climático estável – o que eles argumentam ser fundamental aos seus direitos à vida e à liberdade – e ao seu direito de usar e desfrutar das vias navegáveis de Wisconsin.

Os tribunais estaduais do Havaí e Montana reconheceram que os jovens têm direito a um clima estável sob as constituições desses estados, que incluem disposições explícitas de direitos ambientais. Embora o Wisconsin não tenha uma garantia expressa de um ambiente limpo e saudável em sua constituição, os advogados dos autores da juventude argumentam que a ampla interpretação do Estado de seus direitos de vida e liberdade e seus direitos de confiança pública referentes às vias navegáveis estaduais devem ser consideradas para abranger danos relacionados ao clima. A crise climática, dizem eles, já está tendo impactos adversos na saúde, segurança e qualidade de vida dos autores da juventude, bem como nos lagos, rios e riachos do estado.

Opiniões de consultoria recentes sobre as mudanças climáticas do Tribunal Internacional de Justiça e do Tribunal de Direitos Humanos Interamericanos, que esclarecem que um ambiente saudável e sistema climático são pré-requisitos essenciais para outros direitos humanos, também poderia potencialmente reforçar as reivindicações legais dos demandantes. Embora a denúncia não cite essas opiniões consultivas, Bellinger disse que há uma boa chance de que eles sejam referenciados nos próximos briefings dos queixosos.

“Esses tribunais internacionais estão deixando claro que, mesmo quando você está falando sobre direitos à vida e liberdade, precisa de certas proteções ambientais e climáticas da linha de base para poder apreciar completamente esses direitos”, disse ele. “Acho que isso fará parte do argumento daqui para frente.”