O HUD deixará de monitorar um acordo de direitos civis sobre a Matéria em Ferro Geral e abandonou um caso, alegando que os membros do Conselho da Cidade bloquearam moradias populares usando o poder de veto “Aldermanic Prerrogative”.
Dizendo que quer se concentrar em “preocupações reais” em torno de moradias justas, o governo do presidente Donald Trump está lançando dois casos de longa duração em Chicago que os federais previamente acordados mostraram práticas discriminatórias.
O Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos EUA disse que não monitorará mais um acordo de direitos civis com a cidade que pedia reformas de zoneamento e uso da terra para limitar o ataque de empresas poluentes em comunidades de baixa renda no lado sul e no lado oeste.
Esse acordo surgiu de uma longa luta comunitária sobre a proposta de movimento de ferro em geral para o lado sudeste. A ex -prefeita Lori Lightfoot assinou o acordo com o HUD em seu último dia no cargo em 2023, e o prefeito Brandon Johnson prometeu defendê -lo.
O outro caso investigou uma queixa de 2018 de que os supostos membros do Conselho da Cidade estavam usando “prerrogativa aldermanica”, basicamente um poder de veto, para impedir que as moradias acessíveis sejam construídas em algumas comunidades brancas.
Nesse caso, o HUD está revertendo as descobertas iniciais de que os reclamantes haviam argumentado válido de que os direitos civis dos moradores foram violados por causa das políticas da cidade que permitiam uma prática discriminatória. HUD, a cidade e 10 organizações habitacionais acessíveis pareciam perto de assinar um acordo no início deste ano.
Em ambos os casos, o HUD enviou cartas datadas de quarta -feira aos grupos reclamantes usando o mesmo idioma que explica a decisão de descartar os assuntos. Em cartas separadas, a agência disse que as decisões anteriores estão sendo revertidas e a agência está tomando medidas como “resultado da decisão do Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano de priorizar as atividades de execução que abordam preocupações reais em relação à habitação justa”.
As cartas acrescentam que os federais estão devolvendo “decisões sobre zoneamento, construção de casas e muito mais, a líderes locais que são diretamente responsáveis por esses assuntos”. Cartas anteriores à cidade expuseram exemplos específicos de práticas discriminatórias que os investigadores da agência encontraram leis federais de habitação e direitos civis federais.
Em uma declaração ao Sun-Times, Johnson reconheceu os méritos de ambas as queixas e prometeu pressionar as reformas da cidade para resolver as questões.
“Em reconhecimento ao fato de Chicago continuar sendo uma das cidades mais segregadas dos Estados Unidos, o governo Johnson está comprometido em pressionar por reformas que tornam nossa cidade mais equitativa e mais acessível”, afirmou a declaração do prefeito.
Ele acusou os federais de recuar “de sua responsabilidade de proteger as populações vulneráveis de danos ambientais”, acrescentando que ele discorda da “decisão do HUD de interromper o monitoramento do acordo de direitos civis que rege a localização da indústria pesada em Chicago”.
Os advogados prometeram manter a luta.
“O HUD pode ter dado as costas para nós, mas não estamos recuando”, disse Cheryl Johnson, diretora executiva da People for Community Recovery e um partido em ambas as queixas de direitos civis.
Sob o acordo geral do ferro, o prefeito Johnson está apoiando uma proposta de lei de proteção ambiental que visa reverter a tendência histórica de despejar empresas de poluentes em comunidades de cor de baixa renda.
A medida, nomeada após a falecida mãe e ativista de Cheryl Johnson Hazel, foi apresentada na prefeitura em abril, mas não foi debatida. A ordenança seria a peça central do contrato de três anos que Lightfoot assinou com o governo de Joe Biden há mais de dois anos.
“Isso é sobre o futuro de nossos bairros e a saúde de nossos filhos”, disse Johnson.
Um representante de um dos 10 grupos de defesa de habitação acessíveis que trouxeram a denúncia de veto aldermanico chamado HUD’s Moves um ataque às leis justas da habitação.
“Vemos isso como uma afronta absoluta da Lei da Habitação (EUA) da Fair Housing”, disse Patricia Fron, diretora executiva da Chicago Area Fair Housing Alliance. “Chicago é uma das cidades mais segregadas da América, e a prerrogativa aldermanica construída essa segregação – um fato anteriormente reconhecido pelo HUD após investigação intensiva. Não seremos adiados em nossos esforços para buscar a justiça racial e continuaremos a trabalhar com a cidade de Chicago em direção a uma resistência equitativa.”
Os grupos anunciaram recentemente que tentariam negociar com Johnson sem a ajuda do HUD.
A comunicação da agência nesta semana foi dramaticamente diferente de uma carta enviada em 2023.
Essa carta anterior repreendeu autoridades da cidade, dizendo que “novas moradias acessíveis raramente são, se é que alguma vez, construídas nas enfermarias brancas da maioria que já têm a moradia menos acessível. A cidade reconhece esse efeito da prática, seu uso histórico com o objetivo de criar e manter os padrões de segregação racial e seu uso contínuo como ferramenta que afeta racialmente motivado
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.
Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
