Proteger lugares selvagens já foi uma idéia radical. Ainda é.
Em 1916, um grupo de indivíduos com conservação se propôs a fazer algo radical.
Preocupados com a devastação do desenvolvimento e do turismo no Maine, George B. Dorr, John D. Rockefeller Jr. e Charles W. Eliot perseguiram a criação de um parque nacional. Eles estabeleceram uma corporação para comprar milhares de acres de floresta selvagem, zonas úmidas e ecossistemas de água doce. Eles ofereceram ao governo federal em troca de um compromisso com a preservação. O presidente Woodrow Wilson concordou e, em 1916, anunciou o Monumento Nacional Sieur de Monts – o precursor da Acadia, o primeiro parque nacional do país estabelecido por um presente particular.
Em seu livro, O Monumento Nacional Sieur de Monts e suas Associações HistóricasAssim, Dorr comemorou a criação do parque como “não é uma compra do governo, mas um presente dos cidadãos … guardados em beleza e se libertou para todos”.
Esse ato, para dedicar terras selvagens para uso e proteção do público, foi impulsionado por um ideal universal: que lugares selvagens não existem para o lucro de alguns, mas como um beco comum e um bem social. Demorou mais de um século após o nascimento dos Estados Unidos para que esse ideal adquirisse na vida americana. O primeiro “parque público” do país foi criado depois que uma equipe, incluindo artistas e fotógrafos, capturou imagens de beleza transcendente nas paisagens do norte de Wyoming, que apaixonaram o país. Eles inspiraram o presidente Ulysses S. Grant a estabelecer o Parque Nacional de Yellowstone em 1872. Mas esses esforços iniciais para criar terras públicas tiveram um custo: muitas vezes deslocavam povos indígenas – uma razão pela qual o movimento de conservação evoluiu para melhorar as vozes e parcerias dos nativos americanos centrais.
Aqueles que defendiam a idéia de conservar terras selvagens tiveram a previsão de proteger o que muitos não podiam ver: beleza natural cuja permanência e graça transcendem os interesses financeiros transitórios da extração, extração e mineração de petróleo e gás. Líderes políticos ao longo do tempo tentaram desfazer o que esses visionários alcançaram. Isso não é novidade. Mas a reeleição do presidente Donald Trump abriu um capítulo mais sombrio nessa história. Assim como entramos em um dos momentos mais conseqüentes da história da humanidade-quando a Terra, graças à industrialização em massa, está passando pelo limiar de 1,5 ° C de temperaturas pré-industriais-uma coorte de negadores climáticos e lucros estão tentando desmontar as proteções de crescimento antigo, regulamentarem os regulamentos ambientais, submarem os programas de energia limpa e vender a América.
Aqueles que defendiam a idéia de conservar terras selvagens tiveram a previsão de proteger o que muitos não podiam ver: beleza natural cuja permanência e graça transcendem os interesses financeiros transitórios da extração, extração e mineração de petróleo e gás.
Como Jeremy Miller relata em “Terras públicas estão em jogo,” O governo Trump está travando uma campanha total para desfazer as proteções públicas da terra e enfraquecer as agências federais que as supervisionam, com a floresta nacional de Los Padres da Califórnia na mira. Em “Esta terra é sua terra”, Christine Peterson considera o futuro de nossas terras compartilhadas em um passeio de bicicleta com sua filha de oito anos pelo deserto vermelho de Wyoming. E em “Rangers de resistência quer VocêJuliet Grable explora um movimento criado por funcionários de fora e ex-funcionários do Serviço Nacional de Parques que estão protestando contra cortes de agências e lutando para defender o ethos da preservação de terras selvagens.
Terras públicas foram libertadas para todos nós. Eles consagram os espaços para recreação, meditação e preservação na própria geografia de nossa nação. E precisamos deles mais do que nunca. À medida que a perda de habitat acelera as extinções em massa, essas terras são alguns dos últimos lugares de refúgio para as espécies que lutam para sobreviver em um mundo dominado pelo homem. À medida que o desmatamento continua, corremos o risco de desencadear um ciclo de feedback perigoso: menos habitat para a vida selvagem, menos serviços ecossistêmicos e o armazenamento reduzido de carbono, por sua vez, aumentará as emissões de gases de efeito estufa, desestabilizando ainda mais nosso planeta.
Como os visionários diante de nós, oscilamos na beira de uma faca, onde o destino do mundo natural fica na balança. Todos fazemos parte desse mundo. É hora de avançarmos para protegê -lo.
