Se assinado, a conta faria com que os data centers liberassem relatórios trimestrais sobre o uso de água e eletricidade.
Um projeto de lei que aguarda a assinatura do governador de Nova Jersey Phil Murphy poderia remodelar o relacionamento entre o estado e uma das indústrias que mais crescem em meio ao boom da inteligência artificial: data centers.
A medida, o Projeto de Lei 4293 do Senado e o Projeto de Lei 5548 da Assembléia, exigiriam que os operadores divulgassem publicamente em uma base trimestralmente quanta água e eletricidade eles consomem.
Os apoiadores do projeto de lei argumentam que os data centers são diferentes de outras operações industriais. Eles correm o tempo todo, desenham grandes quantidades de eletricidade para servidores de energia e exigem milhões de galões de água para evitar superaquecimento.
Esses relatórios seriam então disponibilizados ao público, dando aos legisladores, reguladores e comunidades locais novas informações sobre um setor que costuma operar a portas fechadas.
“A IA tem um tremendo impacto nos recursos, portanto, esse relatório deve ocorrer. Você não está falando sobre mamãe e aparece aqui ou mesmo em um prédio normal de escritórios ou mesmo em um data center normal. Eles têm enormes impactos. Então, acho que os requisitos de relatório são muito razoáveis”, disse Bob Smith, senador estadual democrata de Middlesex e presidente do Comitê de Ambiente e Energia do Estado.
Os legisladores por trás do projeto de lei disseram que é um passo necessário garantir que as instalações que alimentam inteligência artificial, armazenamento em nuvem e comércio eletrônico não sejam de energia injusta em Nova Jersey, um estado que enfrentou um aumento da conta de eletricidade de cerca de 20 % no verão.
Mas, à medida que a conta aguarda a ação de Murphy, ela enfrenta uma reação.
Os líderes empresariais, particularmente dos poderosos grupos comerciais do estado, disseram que os requisitos de relatórios são desnecessários e potencialmente prejudiciais para o estado. A New Jersey Business & Industry Association (NJBIA), que representa empresas em todo o estado, fez lobby por Murphy para vetar a conta.
Ray Cantor, vice -diretor de assuntos governamentais da NJBIA, disse que a legislação é “redundante”, uma vez que as empresas já precisam cumprir com vários regulamentos ambientais e de serviços públicos.
“A Nova Jersey é muito rigorosa sobre quem eles permitem tomar grandes quantidades de água. Portanto, se eles têm permissão para usar água, é porque o DEP já revisou seus planos; para nós, isso é apenas um requisito regulatório desnecessário e duplicado”, disse Cantor em uma entrevista com as notícias do clima interno.
De acordo com as regras de Nova Jersey, qualquer instalação que use mais de 100.000 galões de água por dia (ou tem a capacidade de fazê -lo) para usos industriais, de resfriamento ou outros não -agrícolas, devem obter uma licença de alocação de água ou, se sob esse limiar, um registro de uso da água, do Departamento de Proteção Ambiental. São necessários edifícios comerciais com mais de 25.000 pés quadrados para realizar e relatar anualmente seu uso de energia e água sob a Lei de Energia Limpa de Nova Jersey.
Cantor alertou que forçar data centers a revelar seu consumo de utilidade equivale a custos que poderiam desativar os desenvolvedores do estado do jardim.
“Pode ser um pequeno custo, mas um pequeno custo após um pequeno custo adicional. E quando você tem muitos regulamentos, geralmente tende a desencorajar outras empresas de localizar em seu estado”, disse Cantor.
O debate refletiu um ato de equilíbrio mais amplo, ocorrendo em todo o país entre a promessa de desenvolvimento alimentado por IA, com os grandes custos de água e energia.
No Alabama, os moradores estão recuando contra um center de US $ 14,5 bilhões proposto, perto de Bessemer, que pode consumir 2 milhões de galões de água por dia e até 1.200 megawatts de eletricidade, tudo sem nenhuma lei de quantidade da água do estado.
Enquanto isso, nos estados dos Grandes Lagos, um novo relatório alertou que os data centers de escala hiper-escala poderiam usar até 365 milhões de galões de água anualmente, mas a maioria das instalações não é obrigada a relatar publicamente seus saques. Os advogados disseram que era necessária uma supervisão mais forte, à medida que a região se torna um ímã para um novo desenvolvimento.
Além de New Jersey, as contas de relatórios de uso de energia e água foram introduzidas em Nova York, Illinois e Geórgia. Mas ninguém ainda procura exigir os mesmos relatos trimestrais que o projeto de lei proposto por Nova Jersey.
A indústria do data center resistiu amplamente ao escrutínio público. As empresas raramente divulgam números exatos sobre o consumo de água e energia, argumentando que as informações são proprietárias.
“Minha reação inicial foi: ‘Ah, garoto, aposto que a indústria do data center, que está tentando proteger essas informações, vai se opor a ela'”, disse Ari Peskoe, diretor da iniciativa de lei de eletricidade da Harvard Law School.
“O aumento da conta mensal de US $ 20 ou US $ 30 se deve basicamente à promessa ou ameaça, como você quiser chamá -lo, que a IA está chegando à fila do PJM.”
– Sen. estadual Bob Smith
Peskoe observou que, na maioria dos estados, incluindo Nova Jersey, é a utilidade local, não o próprio data center, que enviou contratos e informações de uso aos reguladores. Essas informações quase sempre são mantidas confidenciais a pedido da empresa.
“É geralmente considerado informações comercialmente sensíveis que podem ser relevantes para os concorrentes”, disse Peskoe. “Portanto, comissões quase sempre, se não sempre, concedam esses pedidos de confidencialidade sem muito debate.”
Para Peskoe, não seria redundante se a conta fosse aprovada.
“A idéia básica é que essas informações sejam públicas. Não devemos esconder essas informações. Mesmo em procedimentos regulatórios, alguns desses detalhes não estão disponíveis ao público. As coisas que permitem que as agências examinem em um processo específico possam ser diferentes do que o público está interessado”, disse Peskoe.
Esse sigilo é precisamente o que os legisladores de Nova Jersey dizem que querem mudar.
“O aumento da conta mensal de US $ 20 ou US $ 30 se deve basicamente à promessa ou ameaça, como você quiser chamá -lo, que a IA está chegando à fila do PJM. E estamos sendo solicitados a intensificar. Não acho razoável dizer que precisamos saber exatamente quais são seus impactos”, disse Smith.
Com o projeto de lei na mesa de Murphy, o governador não disse publicamente se ele planeja assinar. Seu escritório tem uma política padrão de não comentar sobre a legislação pendente.
Se Murphy assinar o projeto de lei, Nova Jersey se tornaria um dos primeiros estados do país a impor requisitos detalhados de relatórios aos data centers. Isso faz da legislação um possível caso de teste para outros estados, considerando etapas semelhantes.
Grupos ambientais estão pedindo que ele aja rapidamente.
“Não queremos esperar que os impactos estejam sobre nós”, disse Doug O’Malley, diretor do grupo de advocacy Environment New Jersey. “Os impactos dos data centers podem ser imensos. Eles não podem permanecer uma caixa preta”.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.
Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
