Principais lobbies oficiais de energia dos EUA para combustíveis fósseis na Europa

Especialistas climáticos europeus dizem que os argumentos pró-fósseis de combustível são baseados na desinformação climática.

O secretário de Energia dos EUA, Chris Wright, está na Europa nesta semana para fazer lobby por petróleo e gás, e alguns especialistas em políticas europeias dizem que seus argumentos pró-fósseis de combustível são baseados em desinformação, incluindo um relatório climático enganoso que seu departamento publicou neste verão.

Nos dias 9 e 10 de setembro, Wright está visitando a Conferência da Gastech em Milão, Itália, para participar de um bate -papo e conferência de imprensa e depois viajar para a sede da União Europeia em Bruxelas e para Viena para a Conferência Anual da Agência Internacional de Energia Atômica.

Em um comunicado à imprensa, o Departamento de Energia dos EUA elogiou a viagem como uma chance “de fortalecer parcerias duradouras e incentivar os países a se juntar aos Estados Unidos, à medida que o presidente Trump constrói um futuro seguro e próspero”.

Um relatório, divulgado pelo Departamento em julho, subestimou os impactos mortais do aquecimento global e ignorou o esmagador consenso científico sobre a necessidade de cortar as emissões de combustíveis fósseis. Dezenas de cientistas climáticos concluíram que o relatório era “fundamentalmente incorreto”.

Especialistas climáticos europeus têm cuidado com as políticas pró-fósseis do governo dos EUA e disseram que duvidaram que os esforços de Wright resultariam em mudanças significativas na política climática e energética européia.

“Acho que é muito fácil dizer que o que o atual governo dos EUA está fazendo é de fato a desinformação climática”, disse Petter Lydén, chefe de política climática internacional da Germanwatch, uma ONG independente de desenvolvimento, ambiental e direitos humanos. “Obviamente, estou vindo de uma perspectiva européia, mas está claro que o que eles estão dizendo não é verdadeiro.”

Por exemplo, uma crescente narrativa social e política européia de que o gás fóssil dos EUA está “salvando” o suprimento de energia da Europa é falho, a economista alemã da energia Claudia Kemfert e os co-autores escreveu em um artigo de revista revisado por pares publicado no final de agosto. A narrativa é baseada em conceitos errôneos que levam a sobrecapacidades “altamente controversas” para a produção e transporte de gás fósseis nos países exportadores e importadores, escreveram os autores, descrevendo as tentativas dos EUA de continuar crescendo a economia de bolhas de gás fósseis.

A desinformação climática não é expressar uma opinião. “Em casos como esse, trata -se de poder”, disse Philip Newell, especialista em integridade de informações do Conselho de Comunicações Estratégicas Globais, uma rede colaborativa de profissionais de comunicações nos campos de clima, energia e natureza.

Ele disse que a desinformação é “pressão dos colegas ou bullying. Quando você olha para pesquisas do público, a esmagadora maioria quer ação climática, mas quando você pergunta, todo mundo pensa que apenas uma minoria de pessoas querem ações climáticas”, disse ele.

Ele disse que o impacto real da desinformação não é que isso faça as pessoas pensarem que estão erradas, mas que isso pode fazê -las sentir que estão sozinhas. “Então, você não exige ação porque parece uma causa perdida em vez de uma popular”, disse ele.

Intervenção indesejada

Lydén, que participou de negociações climáticas globais há mais de 20 anos, disse que as tentativas do governo dos EUA de influenciar as políticas climáticas e energéticas da Europa “não são uma intervenção bem-vinda nesse continente”, exceto com alguns partidos políticos extremistas e um pequeno número de países que perseguem agendas fósseis semelhantes às da administração atual dos EUA, ele acrescentou.

“Acabei de ler que Chris Wright tem dito que os países da Europa não deveriam seguir a transição, mas, em vez disso, ingressar na ‘Team Energy Liberdade'”, disse ele. “Não estamos acostumados a essa língua simplista e populista … pode ressoar com alguns, mas é perigoso. E também é condescendente aos eleitores europeus que debatem essas questões em um nível diferente dos EUA”

Quando a disputa sobre a política energética é traduzida para a política comercial – como tarifas ou as condições de comprometer -se a comprar combustíveis fósseis americanos -, isso tem um impacto na transição energética na Europa, “desnecessariamente”, o uso de combustíveis fósseis e sua infraestrutura, disse Lyden.

A política de combustível fóssil dos EUA também ressoa com a indústria global de combustíveis fósseis, disse Reinhard Steuerer, cientista político e especialista em políticas climáticas da Universidade de Recursos Naturais e Ciências da Vida (BOKU) em Viena.

“É claro que o grande petróleo ao redor do mundo está feliz com a decisão da negação climática nos EUA e por reverter as ambições climáticas em toda a Europa”, disse ele. Esse é um ponto de vista comercial racional, porque eles estão protegendo seus lucros no curto prazo, acrescentou.

“O problema é quando não apenas os políticos poderosos, mas também as maiorias se apaixona por suas mentiras, simplesmente porque é a saída mais conveniente do nosso dilema climático aqui e agora”, disse ele. Depois de décadas estudando a crise climática, Steurer está convencido de que o “coquetel tóxico de lucros e conveniência através da negação ameaça nossa civilização como a conhecemos, provavelmente mais cedo do que somos capazes de imaginar”.

Esther Bollendorff, coordenadora sênior de políticas de gás da Climate Action Network Europe, um grande grupo guarda-chuva de grupos de advocacia e outras ONGs, disse que a turnê européia de Wright é “nada mais do que uma cruzada de lobby” para tentar prender a Europa em gás fóssil líquido fraturado, um combustível intensivo em metano amplamente banido pela Europa.

Bollendorf disse que as autoridades da União Europeia esperam que Wright pressione a Europa a enfraquecer as leis ambientais centrais, incluindo algumas relacionadas às emissões de metano.

“Sua visita faz parte de um esforço mais amplo dos EUA para desmontar o acordo verde da Europa e reverter a legislação progressiva do clima e energia”, disse ela. “Depois de mais um verão de desastres climáticos devastadores, a UE deve segurar a linha e proteger políticas de conquistar conquistar os combustíveis fósseis”.

Relatórios e pesquisas de grupos e cientistas de vigilância climática e de energia indicam que, embora os países europeus tenham feito algum progresso na descarbonização, eles estão tão presos em um paradigma de energia fóssil desbotado quanto os Estados Unidos.

Uma decisão recente do Tribunal Internacional de Justiça afirmou que as políticas que promovem o desenvolvimento de combustíveis fósseis estão fora de sintonia com as obrigações legais ambientais internacionais para evitar danos transfronteiriços significativos.

Qualquer novo desenvolvimento adicional de combustíveis fósseis também tornará quase impossível atingir os objetivos climáticos do Acordo de Paris, de acordo com o mais recente relatório de lacunas de emissões do Programa Ambiental das Nações Unidas.

E com as emissões ainda aumentando, espera-se que a temperatura média global suba mais de 3 a 4 graus Fahrenheit acima do nível pré-industrial em 2100, um aumento que tornará ondas de calor mortais, inundações e incêndios florestais mais frequentes e intensos.