Grupos conservacionistas dizem que isso não resolverá os problemas que o estado espera resolver
Os ursos negros de Nova Jersey estão mais uma vez na mira das miras dos caçadores. Dois anos após a entrada em vigor da proibição de facto de tais assassinatos, o governador Phil Murphy anunciou uma regra de emergência para reviver a prática, após relatos de uma população crescente e aumento de avistamentos. A caçada subsequente está programada para começar esta semana, e o estado espera matar 20% da população de ursos marcados em um período de cinco dias.
Grupos conservacionistas criticaram a medida e denunciaram a sua hipocrisia. Murphy havia se comprometido a proibir a caça ao urso negro quando concorreu ao cargo. Agora, o governador e o conselho estadual de vida selvagem afirmam que o aumento de relatos de ursos incômodos é uma receita para o conflito.
Embora o Capítulo de Nova Jersey do Naturlink tenha participado de uma campanha anterior para acabar com a caça ao urso, sua diretora, Anjuli Ramos, entende a necessidade de reduzir encontros perigosos entre ursos e pessoas. No entanto, matar ursos indiscriminadamente não é o caminho, diz ela.
“A ironia disso é que esses ursos que estão causando os problemas, a caça não vai matar esses ursos”, disse Ramos. “Os caçadores vão às profundezas da floresta em busca desses ursos. Então, os ursos que estão acostumados a ir para uma casa específica porque sabem que lá vai ser destruído durante a noite não serão caçados.”
Em vez disso, muitos defensores dizem que as medidas não letais devem ser priorizadas. Embora o gabinete do governador tenha afirmado que as medidas não letais por si só não são eficazes, as autoridades estaduais não forneceram dados para apoiar esta afirmação.
“O que realmente tentamos defender é aquela moratória na caça ao urso até que Nova Jersey aja em conjunto com um plano de gestão não letal, que inclua gestão de resíduos, educação, fiscalização”, disse Taylor McFarland, gerente do programa de conservação de Nova Jersey. Capítulo. “E isso realmente não aconteceu mesmo quando o governador Murphy implementou sua ordem executiva para proibir a caça em terras privadas, e o estado recebeu cerca de US$ 1,3 milhão para manejo não letal de ursos.”
Entretanto, cidades de todo o Ocidente, como Boulder e Banff, estão a provar que, com a divulgação e o envolvimento corretos, a coexistência é possível. De acordo com Brenda Lee, fundadora e presidente da Colorado Bear Coalition, os recipientes de lixo resistentes aos ursos têm sido mais eficazes na redução do número de ursos que precisam ser sacrificados em Boulder.
Um estudo de 2018, conduzido por pesquisadores da Colorado Parks and Wildlife, descobriu que os conflitos relacionados ao lixo eram 60% menores em áreas com lixo protegido. Esse mesmo estudo concluiu que a promoção de contentores adequados e resistentes aos ursos também reduziu a ameaça percebida que os ursos representam para o público. Um grupo, denominado Comitê Interinstitucional do Urso Pardo, tentou facilitar o processo de aquisição de recipientes adequados e eficazes, testando-os e analisando-os para o público. Em geral, devem ter mecanismo de travamento, estar livres de rachaduras ou danos e ser capazes de suportar a força das repetidas compressões que os ursos costumam usar para abrir coisas, também chamado de método CPR.
Recomendações adicionais, diz Lee, incluíam a remoção de comedouros para pássaros, árvores frutíferas e alimentos para animais de estimação, além de proteger o gado e os animais de fazenda com cercas elétricas. No entanto, nenhuma destas estratégias funciona, disse ela, se as regras não forem promovidas e aplicadas. “A educação por si só não é suficiente… o que também tem de acontecer é que a cidade precisa de estar a par do que a comunidade precisa de fazer para reduzir os atrativos e aumentar os impedimentos”, disse Lee. “É extremamente importante que a cidade dedique um agente de fiscalização para garantir que as políticas sejam aplicadas, especialmente para o uso adequado de carrinhos resistentes ao urso.”
Há também uma infinidade de razões baseadas na ciência pelas quais as medidas não letais devem ser priorizadas, diz Wendy Keefover, estrategista sênior de proteção de carnívoros da Sociedade Humana. Por exemplo, em vários estudos liderados por Joseph Northrup, um cientista do Ministério de Recursos Naturais e Florestas de Ontário, os pesquisadores descobriram que matar um grande número de ursos pode exacerbar, e não reduzir, o conflito. Os ursos negros são altamente senciente e têm estruturas sociais complexas. As mães muitas vezes amamentam os seus filhotes durante vários meses e passam até dois anos cuidando deles, ensinando-os a sobreviver, disse Keefover. Quando órfãos, os filhotes perdem a principal forma de aprender a forragear.
Elissa Frank, diretora estadual da Humane Society em Nova Jersey, diz que os ursos negros são um animal querido e carismático no estado, o estado mais densamente povoado do país, um testemunho da sua adaptabilidade e resiliência. Numa audiência recente no mês passado, ela disse que a esmagadora maioria das pessoas se opunha à caça. Durante a apresentação, o estado utilizou um relatório recente que citou um aumento de mais de 200 por cento na incidência de ursos entre o ano passado e este ano para justificar a caça através de medidas de emergência, uma necessidade necessária para contornar a actual proibição da caça. Eles afirmaram que os ursos representam uma ameaça iminente à segurança humana.
Os dados, no entanto, não apoiam esta afirmação. Dos milhares de relatórios, apenas um incluiu um ataque humano, onde os ferimentos da pessoa não eram fatais. O maior aumento ocorreu numa categoria amplamente chamada de “incómodo”, que, de acordo com muitos defensores, vai desde o simples avistamento de ursos na floresta até vê-los vasculhar os caixotes do quintal.
Uma pesquisa da Liga de Proteção Animal de Nova Jersey não encontrou nenhuma correlação entre os relatórios de incidentes e a população. Em alguns anos, a população é elevada, mas os incidentes são baixos e, noutros, a população é baixa, enquanto os incidentes são elevados. Se a redução de 20% da população marcada não for alcançada até o dia 10, o estado planeja estender a caça até o dia 17. O governador Murphy entrou com um pedido de prorrogação apenas um dia após a instituição da medida emergencial, que expira após 60 dias.
Este mês, a regra de prorrogação passará por um processo formal que permitirá comentários públicosque termina no dia 3 de fevereiro. Em janeiro, o estado realizará audiência pública sobre o pedido de prorrogação da caça ao urso preto.
Grupos conservacionistas, incluindo a Liga de Proteção Animal de Nova Jersey, a Humane Society dos Estados Unidos e a Friends of Animals, entraram com uma ação conjunta em 29 de novembro, porque afirmam que o estado não providenciou um período para comentários sobre a medida de emergência. Eles também dizem que a nova regra é arbitrária e caprichosa porque os ursos não representam realmente um perigo para as pessoas. No dia seguinte, o tribunal permitiu que a moção emergente prosseguisse.
O que é necessário agora, argumenta Brian Hackett, gestor de assuntos legislativos do Animal Legal Defense Fund, é que uma comissão de vida selvagem deixe de dar prioridade a valores de consumo que frequentemente consideram a matança de animais como a principal ferramenta para a gestão da vida selvagem.
“As agências estaduais, como a Divisão de Pesca e Vida Selvagem de Nova Jersey, são essencialmente dirigidas por caçadores”, diz Hackett. “E quando você olha para esse empilhamento sistêmico de baralhos… que beneficia uma ultraminoria de caçadores em relação à supermaioria do público que não caça… você tem essas situações, e eu acho que a caça ao urso preto em Nova Jersey é perfeita. exemplo disso.”
