Meio ambiente

Os ataques concertos do governo Trump ao vento ameaçam o futuro da indústria

Santiago Ferreira

Trump prometeu “nenhum novo moinho de vento”. Ordens recentes e mudanças políticas visam tornar isso uma realidade.

Nas semanas que antecederam sua inauguração, o presidente Donald Trump fez uma promessa: “Não há novos moinhos de vento”. Ele fez um progresso importante neste ano.

Desde janeiro, o governo emitiu uma enxurrada de ordens e ações que interrompem o desenvolvimento eólico nas terras e águas federais do país, que tiveram efeitos ripplos em toda a indústria. O mais recente desta série de movimentos vem do secretário do Interior Doug Burgum, que ordenou uma revisão de todos os projetos eólicos nos EUA, incluindo alguns que já foram aprovados.

O Burgum também está liderando uma acusação no Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos EUA para investigar mortes de águia careca que podem estar relacionadas a parques eólicos, invocando uma lei que o governo Trump buscou simultaneamente minar devido às restrições que coloca nos produtores de petróleo e gás. Embora alguns políticos de ambos os lados do corredor estejam recuando, esse ataque geral ao vento está tendo efeitos de ondulação em toda a indústria.

Um vento abalado: Na última década, a capacidade do vento no país mais que dobrou, gerando cerca de 425.000 gigawatt-hora de eletricidade apenas em 2023, de acordo com um relatório do clima sem fins lucrativos. Isso é o suficiente para alimentar mais de 39 milhões de casas americanas comuns.

Alguns dos principais produtores eólicos são estados vermelhos, incluindo Texas, Iowa e Oklahoma, que receberam incentivos fiscais sob a Lei de Redução de Inflação do ex -presidente Joe Biden para aumentar rapidamente suas operações.

Agora, o governo Trump tirou o vento das velas da indústria (ou neste caso, turbinas). No primeiro dia em que Trump entrou no cargo, ele emitiu uma ordem interrompendo a aprovação de arrendamentos, licenças e empréstimos para energia eólica offshore e onshore, aguardando uma revisão federal.

“Não vamos fazer o vento”, disse Trump antes de assinar a ordem.

A administração em abril interrompeu a construção de um projeto eólico offshore de Nova York. Ainda mais tarde, reverteu a pausa depois que a Casa Branca conversa com a governadora de Nova York, Kathy Hochul, que enfatizou a importância da operação, de acordo com um comunicado. Nas últimas semanas, porém, o governo Trump dobrou de maneira mais agressiva em sua abordagem anti-vento. No final de julho, o Departamento de Transportes emitiu uma recomendação de que os parques eólicos fossem colocados a pelo menos 1,2 quilômetros de distância das rodovias e ferrovias federais e instruíram a Administração Federal de Aviação a “avaliar minuciosamente” os impactos potenciais das turbinas propostas no tráfego aéreo. A FAA já possui um processo de revisão durante a fase de localização de um projeto para ajudar a evitar um problema de interferência de radar “muito antes de uma usina eólica ser construída”, de acordo com o site do Departamento de Energia.

Em 1º de agosto, Burgum emitiu uma ordem de secretariado para um desenvolvimento energético mais “confiável” – aludindo os combustíveis fósseis – sobre o desenvolvimento de “vento e solar e a ambiental” em terras federais. Isso “pode chegar a uma proibição direcionada e de fato do vento em propriedades federais”, relata Jael Holzman para mapa de calor.

A agência está agora exigindo revisões mais longas e de alto nível do Secretário do Interior para projetos de energia eólica em terras públicas ou terras privadas que precisam de aprovação federal, causando atrasos de permissão. Em 6 de agosto, o Departamento do Interior cancelou o Lava Ridge Wind Project, uma instalação eólica de 1.000 megawatts no sul de Idaho que recebeu a aprovação do governo Biden.

Burgum também instruiu recentemente o Serviço de Peixes e Vida Selvagem a revisar possíveis violações do parque eólico da Lei de Proteção de Águia Careca e Golden de 1940, uma lei que proíbe alguém de matar, prejudicar ou causar outros danos às águias, a menos que elas tenham uma permissão. Uma infração pode levar a multas, acusações criminais ou prisão.

“Os projetos eólicos são conhecidos por matar as águias, e os extremistas climáticos no administrador de Biden ainda escores verdes desses projetos”, escreveu Burgum em X em 4 de agosto. O Departamento de Interior está “aplicando a Lei de Proteção Balsa e Golden Eagle para garantir que nosso pássaro nacional não seja sacrificado por instalações eólicas não confiáveis!”

A medida imita as estratégias anteriores para condenar o vento offshore por seu impacto potencial na vida selvagem, como baleias, embora os biólogos digam que não há evidências de que as turbinas impulsionam as mortalidades em massa cetáceas.

Historicamente, os poços de petróleo mataram mais do que o número de pássaros a cada ano do que os parques eólicos terrestres. No entanto, o governo não anunciou uma investigação semelhante da indústria do petróleo.

O Departamento do Interior não respondeu a um pedido de comentário sobre suas ações recentes relacionadas ao vento e como eles poderiam afetar empregos e investimentos no setor.

Efeitos de ondulação: Os acertos contra o vento também são provenientes do Congresso, como evidenciado pela aprovação da recente Lei Big Beautiful Bill que reduziu ou eliminou muitos dos incentivos fiscais oferecidos a projetos de energia renovável. Especialistas dizem que esses cortes vão contra a missão proclamada do governo Trump de “domínio energético”, informou meu colega Aidan Hughes em julho.

“Os Estados Unidos precisam de energia acessível, confiável e produzida no mercado interno”, disse Lucero Marquez, diretor associado de política climática federal do Center for American Progress, ao Naturlink. “Os incentivos de energia limpa estripados realmente não ajudam a atingir esses objetivos”.

A indústria eólica está sentindo a picada de todas essas ações.

Na segunda-feira, as ações do maior desenvolvedor eólico offshore do mundo despencaram um terço depois que a Ørsted anunciou seu objetivo de arrecadar US $ 9,4 bilhões para complementar perdas relacionadas aos cortes de vento da era Trump. A empresa dinamarquesa está no meio de uma expansão generalizada do vento ao longo da costa leste dos EUA. Mudanças nesses projetos e outras construções de energia eólica podem afetar os funcionários e contratados que trabalham neles, incluindo um grupo de pescadores conhecidos como Sea Services North America, que resumia a tradição trabalhando para parques eólicos offshore, relata o Canary Media.

Enquanto isso, funcionários do Departamento de Recursos Energéticos do Departamento de Massachusetts atrasaram a quinta rodada de compras de vento offshore até pelo menos no próximo ano devido à incerteza do setor em meio a todas essas mudanças, relata renova.

Na semana passada, quatro democratas do Congresso – incluindo Martin Heinrich, o membro do ranking do Comitê de Recursos Naturais do Senado e Recursos Naturais – deteve uma carta condenando as recentes ordens de secretariado.

“Em vez de garantir um processo de permissão eficiente para todos os recursos energéticos, parece que essa diretiva desfaz ativamente projetos renováveis em favor de tecnologias mais caras e mais poluentes”, escreveram os políticos.

Alguns republicanos cujos constituintes se beneficiaram de empregos eólicos e relacionados a energia solar também recuaram contra o agressivo empurrão anti-renovável do governo, relata o Politico.

Mas, mesmo que as mudanças sejam revertidas, os especialistas dizem que esse ataque rápido e abrangente ao vento pode ter grandes consequências a longo prazo para a indústria crescente.

“Não atingimos o limiar, onde todas as atividades foram paradas, mas certamente pressionaram as empresas a reavaliar suas carteiras e pensar em onde elas têm esse risco regulatório, e isso leva a comunidade de financiamento a fazer o mesmo”, disse John Hensley, vice-presidente sênior de mercados e análise de políticas da American Power Association, disse Hortmap. “É apenas colocar mais barreiras para avançar esses projetos”.

Mais notícias climáticas mais importantes

Na sexta -feira, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA, a Agência Federal de Gerenciamento de Emergências e outras agências em todo o O governo federal rescindiu contratos com vários sindicatos Após uma ordem executiva de março de Trump, de acordo com documentos internos, relata o Washington Post. A decisão afetará milhares de funcionários federais, a mais recente de uma série de ações do governo Trump projetadas para facilitar a demitir funcionários em massa.

“Esta não é a primeira vez que eles tentam eliminar nosso sindicato”, disse Nicole Cantello, trabalhadora da EPA que atua como presidente da União dessa agência, disse ao The Post Federation of Federation of Government Federation of Government, Local 704. “E, como antes, lutaremos com eles a cada passo.”

Grist lançou uma nova série explorando o Negócios por trás da recuperação de desastres, que geralmente é repleta de golpistas, grandes pagamentos e desigualdade. Uma das primeiras histórias da série explora a combate ilegal de preços que ocorreu após os incêndios catastróficos que rasgaram o condado de La em janeiro, que eu cobri brevemente em um boletim informativo na época. Jake Bittle, de Grist, dá uma olhada profunda no preço de preço em todo o país após os desastres e os esforços para combatê -lo.

No ano passado, o Grande Barreira Reef experimentou seu maior perda anual de coral vivo em quase 40 anos durante a maior parte de seu intervalo devido a um evento de branqueamento de clima de clima em massaRod McGuirk relata para a Associated Press. O revestimento de prata é que a cobertura de corais está aumentando desde 2017, portanto a população de corais vivos do sistema de recifes permanece próxima da média. Mas os cientistas dizem que essa fortaleza pode não se sair bem se as temperaturas do oceano permanecerem quentes por longos períodos de tempo a cada ano.

“Esses são impactos e evidências substanciais de que a crescente frequência de branqueamento de corais está realmente começando a ter efeitos prejudiciais na grande barreira recife”, disse Mike Emslie, que lidera o programa de monitoramento de longo prazo do Instituto Australiano de Ciências Marinhas, ao AP. “Embora ainda haja muita cobertura de coral por aí, esses recordes são recordes que vimos em um ano de monitoramento”.

Cartão postal de… Washington, DC

Para esta edição de “cartões postais de”, o leitor Paula Hirschoff enviou uma foto do Rock Creek Park em Washington. Ela estava caminhando uma das trilhas quando viu esses vibrantes cogumelos laranja explodindo do chão.

“Foi emocionante!” Hirschoff me disse por e -mail.

Sobre esta história

Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.

Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.

Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.

Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?

Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.

Obrigado,

Sobre
Santiago Ferreira

Santiago Ferreira é o diretor do portal Naturlink e um ardente defensor do ambiente e da conservação da natureza. Com formação académica na área das Ciências Ambientais, Santiago tem dedicado a maior parte da sua carreira profissional à pesquisa e educação ambiental. O seu profundo conhecimento e paixão pelo ambiente levaram-no a assumir a liderança do Naturlink, onde tem sido fundamental na direção da equipa de especialistas, na seleção do conteúdo apresentado e na construção de pontes entre a comunidade online e o mundo natural.

Santiago