Novas pesquisas sugerem que a Terra passará vários pontos perigosos de gorjeta a 1,5 graus Celsius no aquecimento, o limite da ONU excedeu por muitos dos últimos dois anos.
Os níveis do mar em algumas partes do mundo podem subir de 8 a 12 polegadas por década dentro da vida das gerações mais jovens de hoje, superando a capacidade de muitas comunidades costeiras de se adaptar, alertou os cientistas em um novo estudo publicado nesta semana.
A pesquisa de uma equipe internacional de nível de nível do mar e especialistas em gelo polar sugere que a limitação do aquecimento a 2,7 graus Fahrenheit (1,5 graus Celsius) acima da temperatura pré-industrial-a meta do acordo climático de Paris-não é baixa o suficiente para impedir um colapso de pior caixa dos lados de gelo polar da Terra.
Uma meta melhor para manter um clima seguro, pelo menos a longo prazo, pode estar mais próximo de 1,8 graus Fahrenheit, disse Chris Stokes, co-autor do novo artigo da Universidade de Durham.
“Recentemente, houve alguns artigos de alto nível, incluindo uma síntese na natureza, olhando para limites planetários seguros”, disse ele. “Eles argumentaram que 1 grau Celsius é um objetivo melhor. E alguns outros documentos saíram sugerindo que precisamos de um limite de temperatura mais rigoroso ou de uma meta de longo prazo. E acho que as evidências estão aumentando para isso”.
Não é um argumento novo, disse ele, observando que a pesquisa climática que antecedeu o primeiro relatório intergovernamental de mudanças climáticas em 1990 já destacou os altos riscos de mais de 1 grau C de aquecimento.
“Esses estudos estavam dizendo: ‘Estamos aquecendo. Realmente não queremos passar de 1 grau. Realmente não queremos exceder 350 partes por milhão de dióxido de carbono'”, disse ele. “Porque sabemos o que poderia acontecer olhando para períodos quentes anteriores e cálculos simples do balanço de massa da camada de gelo. E você sabe, 30 anos depois, 40 anos depois, aqui estamos vendo o problema.”
Os pedidos científicos para um objetivo climático de longo prazo mais ambiciosos estão aumentando, assim como a temperatura global média da Terra violou a meta de 1,5 graus C de aquecimento sobre o nível pré-industrial quase todos os meses consecutivos nos últimos dois anos. O dióxido de carbono atmosférico atingiu uma concentração de 430 ppm, um aumento de 50 % em relação aos níveis pré-industriais.
Mas perder esses objetivos não diminui a importância de potencialmente revisar a meta, para a qual o contrato de Paris inclui um mecanismo de revisão, disse Stokes. Mesmo que a temperatura global ultrapasse a marca de 1,5 graus, é importante saber a longo prazo quanto teria que ser reduzido para retornar a uma faixa climática segura.
O novo estudo concentrou -se em como o derretimento das massas de gelo polar impulsiona o nível do nível do mar, combinando evidências de períodos quentes passados que eram semelhantes às presentes, medições de quanto gelo está sendo perdido no nível atual de aquecimento e projeções de quanto gelo seria perdido em diferentes níveis de aquecimento nos próximos séculos.
O aumento do nível do mar de vários centímetros por década provavelmente sobrecarregaria os esforços de adaptação de muitas comunidades costeiras nos EUA, disse o co-autor Andrea Dutton, especialista em geocientista e nível do mar da Universidade de Wisconsin-Madison.
“As comunidades costeiras que estão se adaptando e se preparam para o futuro aumento no nível do mar estão amplamente se adaptando à quantidade de aumento do nível do mar que já ocorreu”, disse ela. Em um cenário de melhor caso, ela acrescentou, eles estão se preparando para o aumento do nível do mar à taxa atual de alguns milímetros por ano, enquanto a pesquisa sugere que a taxa dobrará dentro de décadas.
A última vez que o dióxido de carbono atmosférico foi em uma concentração semelhante a agora foi no período quente do plioceno médio, há pouco mais de 3 milhões de anos, quando o nível médio global do mar aumentou 35 a 70 pés mais alto do que hoje ao longo de milhares de anos.
Mas a taxa atual de aquecimento é muito mais rápida do que qualquer outro momento identificado no registro geológico. Como as folhas de gelo responderão ao aquecimento nessa velocidade não são claras, mas quase todos os novos estudos nas últimas décadas mostraram mudanças no Ártico acontecendo mais rapidamente do que o esperado.
A capacidade dos Estados Unidos de se preparar para o aumento do nível do mar também é profundamente ameaçada pelos cortes nas agências científicas e no pessoal federal, disse Dutton.
Os cortes atuais da pesquisa científica, a retração de fundos já prometidos às comunidades através da Lei de Redução da Inflação de 2022, o abandono da avaliação nacional nacional e das mudanças nas regras federais sobre a poluição do ar “coletivamente ameaçaram nossa capacidade de projetar o futuro do mar, o aumento do mar, para preparar nossas comunidades e mitigar a mudança climática e a taxa de e-mails.
Muitos pesquisadores estão trabalhando em estreita colaboração com as comunidades costeiras, mas à medida que os subsídios federais continuam sendo cortados, essas colaborações fundam, acrescentou.
“As camadas de gelo não se importam com o que os diferentes partidos políticos” acreditam “sobre as mudanças climáticas”, disse ela. “Goste ou não, eles estão simplesmente à mercê do aumento das temperaturas.”
A massa de gelo perdida das camadas de gelo polar quadruplicou desde os anos 90 e atualmente estão perdendo cerca de 370 bilhões de toneladas de gelo por ano, disse o co-autor Jonathan Bamber, um físico do Bristol, que se concentra em estudar como as regiões da Terra interagem com o restante do sistema de clima.
“Ligamos em alguma nova tecnologia há 30 anos e descobrimos que as camadas de gelo estão respondendo com uma grande amplitude e rapidamente”, disse ele. A extensão das mudanças na camada de gelo é muito maior do que os modelos jamais sugeriram que seriam, observou ele. “Isso foi um choque para toda a comunidade.”
A maioria dos modelos climáticos das últimas três décadas projetou apenas cerca da metade do derretimento que foi realmente observado durante esse período, disse ele. Isso sugere que a “zona operacional segura para a humanidade é de cerca de 350 ppm” de dióxido de carbono atmosférico, correspondendo a cerca de 1 grau C do aquecimento.
“Acho que sabemos há muito tempo que estamos interferindo no sistema climático de uma maneira muito perigosa”, disse ele. “E um dos pontos do nosso artigo é demonstrar que uma parte do sistema climático, as camadas de gelo, está mostrando alguns sinais muito perturbadores no momento.”
Alguns dos lugares mais vulneráveis estão longe de serem derretidos, incluindo Belize City, lar de cerca de 65.000 pessoas, onde apenas 3 pés de aumento do nível do mar inundam 500 milhas quadradas de terra.
Em algumas regiões tropicais baixas ao redor do equador, o nível do mar está subindo três vezes mais rápido que a média global. Isso ocorre porque a água está se expandindo à medida que aquece e, à medida que as camadas de gelo derretem, sua atração gravitacional é reduzida, permitindo que mais água flua para longe dos pólos em direção ao equador.
“Em baixas latitudes, sobe mais do que a média”, disse Bamber. “São más notícias para lugares como Bangladesh, Índia, Vietnã e Delta do Nilo.”
Os formuladores de políticas globais precisam estar mais conscientes dos efeitos de um aumento de 1,5 grau C de temperatura, disse o embaixador Carlos Fuller Fuller, negociador de clima de longa data para Belize, sobre o novo estudo.
Belize já mudou sua capital para o interior, mas sua maior cidade será inundada em apenas 1 metro de aumento do nível do mar, disse ele.
“As descobertas como essas apenas aprimoram a necessidade de permanecer dentro do limite de contrato de 1,5 graus de Paris, ou o mais próximo possível, para que possamos retornar a temperaturas mais baixas e proteger nossas cidades costeiras”, disse Fuller.
Embora o novo estudo esteja focado nas camadas de gelo, o Stokes da Universidade de Durham observa que pesquisas recentes mostram que outras partes do sistema terrestre já estão em pontos de inflexão, ou muito próximos, que são irreversíveis em uma escala de tempo relevante para as civilizações humanas. Isso inclui alterações nos sistemas de água doce e acidificação do oceano.
“Acho que alguém usou a analogia de que é como se você estivesse vagando em um quarto escuro”, disse ele. “Você sabe que há um monstro lá, mas você não sabe quando vai encontrá -lo. É um pouco assim com esses pontos de inflexão. Não sabemos exatamente onde eles estão. Podemos até tê -los cruzados, e sabemos que os atingiremos se continuarmos aquecendo.”
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.
Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,