As discussões das cúpulas climáticas das Nações Unidas sugerem que a superação de 1,5 graus de aquecimento é inevitável.
Dezenas de líderes mundiais reafirmaram seu compromisso de limitar o aquecimento global causado pelo homem na Cúpula da Semana Climática de quarta-feira durante a Assembléia Geral das Nações Unidas.
Mas as emissões sob novos planos de ação climática enviados até agora este ano, de acordo com o contrato de Paris, ainda somariam tanto aquecimento que mais especialistas em clima agora estão discutindo publicamente o que exatamente significa “superar” o principal objetivo do contrato de diminuir o aquecimento global a 1,5 graus Celsius e se seria possível recuperar a temperatura.
Desde a semana do clima, Nova York coincide com a Assembléia Geral das Nações Unidas em Nova York, os países às vezes optam por lançar seus planos nacionais de ação climática para reduzir as emissões durante o evento. Os planos são frequentemente chamados de contribuições determinadas nacionalmente, ou NDCs, no idioma do Acordo de Paris, e parte desse pacto exige que os países enviem planos mais ambiciosos a cada cinco anos.
No início da semana do clima, 47 dos 197 países membros do contrato de Paris apresentaram novos NDCs cobrindo reduções de emissões até 2035.
Os planos climáticos em vários estágios de conclusão, incluídos em uma nova análise divulgada logo antes da cúpula climática, foram suficientes para limitar o comprimento e o pico de uma “ultrapassagem” da meta climática global, disse Nathaniel Hultman, ex -negociador climático dos EUA e agora diretor do Centro de Sustentabilidade Global da Universidade de Maryland.
Espera-se que mais países enviem seus planos de redução de emissões nacionais antes da COP30 no Brasil em novembro. O relatório anual de síntese do NDC da ONU, que geralmente é divulgado após a cúpula climática, analisará como esses planos contribuem para atingir a meta do contrato de Paris.
“Foi bom ver um núcleo crescente das principais economias como o Brasil, Reino Unido, Japão e Austrália e potencialmente a Coréia e a UE, entre outros, apresentando NDCs que traçam um caminho credível para líquido zero”, disse Hultman, falando pouco antes da semana de regressão climática.
A União Europeia não enviou formalmente um novo NDC, mas disse que tem como objetivo cortar as emissões entre 66 % e 72 % abaixo dos níveis de 1990 até 2035. Mas com os EUA, os maiores emissores históricos de gases de efeito estufa do mundo, ausentes da arena, em grande parte da China, que atualmente produz 30 % das emissões anuais de gases de estufa do mundo.
O presidente chinês Xi Jinping disse que seu país cortaria as emissões de 7 a 10 % até 2035 do seu nível de pico, que fica aquém do corte de 30 % necessário para atingir a meta climática global de 1,5C, disseram alguns analistas.
“A mais recente meta climática da China é muito tímida, dado o extraordinário recorde do país sobre energia limpa”, disse Juan Manuel Santos, ex -presidente da Colômbia e presidente dos anciãos, um grupo independente de líderes globais fundado em 2007 por Nelson Mandela que trabalha para abordar as mudanças climáticas e questões de direitos humanos relacionados. “Para realmente mostrar liderança climática e aumentar sua credibilidade no sul global, a China deve ir mais longe e mais rápido”, disse ele.
O Presidente XI abordou indiretamente a atual rejeição dos Estados Unidos da colaboração climática global, dizendo que, mesmo que “algum país esteja agindo contra isso”, a comunidade internacional deve permanecer focada em buscar a transição energética, “inabalável em confiança, incessante em ações e incansável em intensidade e pressão para formulação e entrega de NDCs”.
Quaisquer novos planos apresentados na ONU são tão bons quanto ações subsequentes para realizá -los, disse Hultman. Os objetivos climáticos globais só permanecerão no alcance com “ações amplas e rápidas sobre a implementação que seriam necessárias para interromper e reverter o crescimento das emissões e alcançar reduções significativas na próxima década”, acrescentou.
No início da cúpula climática de 24 de setembro, organizada pelo secretário -geral da ONU, Johan Rockström, diretor do Instituto Potsdam de Pesquisa de Impacto Climático, disse que a ciência afirma a importância de limitar o aquecimento a 1,5 graus Celsius só se fortaleceu. Além desse limiar, há “um risco real” de desencadear mudanças irreversíveis no clima, conhecido como
“Pontos de gorjeta”, disse ele.
Rockström disse que o caminho para se recuperar de superar a meta de 1,5C é uma “fuga estreita” que permanece possível, mas é extremamente desafiadora porque requer remoção significativa de dióxido de carbono. E a abordagem deve falhar “a menos que protejemos o mais poderoso sistema de refrigeração e refrigeração planetária mais poderoso do mundo; um planeta saudável”, disse ele.
Na cúpula de quarta -feira, Gabriel Boric, presidente do Chile, também parecia abordar indiretamente os comentários feitos no dia anterior pelo presidente dos EUA, Donald Trump, em seu discurso na Assembléia Geral da ONU.
“Infelizmente, ouvimos vozes fortes que minimizam ou até negam a realidade das mudanças climáticas e da crise climática”, disse Boric.
Explorando as melhores estratégias para combater a crise climática, na qual os países têm diferentes responsabilidades e prazos, são discussões legítimas, disse Boric.
“Mas não podemos discutir, ou não podemos questionar, que há uma crise climática”, disse ele. “Isso é uma mentira e aqueles com poder que perpetuam essa mentira estão passando pelos custos climáticos para os países mais pobres”.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.
Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
