Cientistas e ativistas explicam em suas próprias palavras por que participaram do Rally Stand -Up for Science em San Francisco
A União Geofísica Americana (AGU), uma organização de 60.000 cientistas da Terra e Espaço de todo o mundo, está realizando sua reunião anual nesta semana em São Francisco. Mais de 26.000 membros se reuniram para apresentar pesquisas e atualizarem tópicos como exploração espacial, recursos hídricos globais, riscos naturais, padrões climáticos e mudanças climáticas. Mas um tópico muito não científico também está nas mentes dos participantes: a próxima presidência de Trump.
Faz algumas semanas difíceis para a comunidade científica, especialmente os cientistas climáticos.
Trump anunciou uma série de compromissos sem meio ambiente para seu gabinete e agências federais, incluindo Scott Pruitt, um negador de mudanças climáticas, como chefe da EPA; Rex Tillerson, CEO da ExxonMobil, como secretário de Estado; E mais recentemente, o ex -governador do Texas, Rick Perry, como chefe do Departamento de Energia (uma agência que ele sugeriu que deveria ser abolida). A equipe de transição de Trump também solicitou uma lista de profissionais no Departamento de Energia que trabalharam nas mudanças climáticas, elevando o arrepiante espectro de expurgos em todo o governo federal.
Essas são apenas algumas das razões pelas quais centenas de cientistas deixaram a conferência da AGU ao meio -dia na terça -feira, 14 de dezembro, para participar de um comício da hora do almoço organizado pelo ClimateTruth.org e pelo Museu de História Natural. Os manifestantes usavam casacos de laboratório e mantinham sinais com slogans memoráveis como “o gelo não tem uma agenda. Ele apenas derrete”. Serra Estava conversando com organizadores, cientistas e ativistas. Aqui estão alguns deles, em suas próprias palavras, por que todos precisamos defender a ciência.
Kim Cobb, cientista climático
“Existe essa concepção na comunidade científica de que, se fizermos um bom trabalho, essa é a nossa melhor defesa contra os ataques à ciência climática, e obviamente isso não é verdade. Estamos vendo que se desenrolar todos os dias agora. Então, organizar e sair aqui em Masse é absolutamente crítico.
Estudei os extremos de temperatura que impactaram o branqueamento de corais no remoto Pacífico tropical este ano. Mergulhar nesses recifes foi um enorme alerta para mim. Na verdade, eu estava lá quando a notícia chegou que Trump havia vencido. Esse foi um daqueles momentos da vida que nunca esquecerei. Muitos dos meus colegas querem traçar uma linha firme na areia entre ciência e advocacia. Mas não temos o luxo de nos sentar e não ter nossa voz sendo ouvida. Estou preocupado com a caça às bruxas de cientistas climáticos. Estou horrorizado com as perspectivas de financiamento dramaticamente reduzido. Esses são alguns dos cenários verdadeiramente pesadelos que prejudicarão nossa capacidade de enfrentar esse desafio climático. Há um caminho a seguir nas mudanças climáticas. Podemos desenvolver soluções que sejam passíveis de liberais e conservadores. Se não começarmos a falar, porém, não chegaremos lá tão cedo. ”
David Karabelnikoff, Idle No More Bay Area
“Meu avô foi o primeiro nativo do Alasca a obter um diploma de engenharia pela Universidade do Alasca em 1938. Isso foi antes de eles levarem os signos“ sem cães, sem nativos ”no Capitólio do Estado. Eu cresci assistindo assistindo Star Treke senti que a tomada de decisões baseada na ciência sempre seria melhor. Eu acho que a comunidade científica terá que adotar muito mais da abordagem que os povos indígenas adotaram para proteger sua língua e conhecimento. Olhe para Standing Rock, onde dezenas de milhares de pessoas se uniram para ficar em solidariedade. Nós nos tornamos um movimento nacional. Se pudermos reunir as comunidades indígenas, ativistas e científicas, acho que podemos formar uma coalizão que superará o governo Trump. É para isso que estou aqui. ”
Naomi Oreskes, geólogo e autor de Merchants of Doubt
“Estamos testemunhando o governo federal sendo entregue à indústria de combustíveis fósseis. Por mais ruim que tenha sido para os cientistas climáticos no passado, ninguém pensou que poderia ficar tão ruim. Os cientistas gostariam de serem deixados sozinhos para fazer sua ciência. Mas fomos forçados a serem helicotados. Defendendo dados e informações científicas fundamentais – não estamos falando de defender uma política, estamos falando de cientistas que estão sendo assediados apenas pelo simples fato de ter feito ciência. É disso que se trata realmente.
Brant Olson, Climatetruth.org
“Estou mais preocupado em perder a conexão entre a formulação de políticas de som e a ciência. Aqui na AGU, onde você tem 26.000 cientistas convergindo de todas as diferentes disciplinas, você realmente tem uma noção de quão comprometido é a comunidade em debater sobre os fatos. A pesquisa empírica é uma parte essencial do trabalho que é realizado em Washington, que todos os que se relacionam que a conexão é que a conexão é que a conexão é que se encontra, que é a queda, que é uma parte que é a que se refere. Ao longo dos anos, vários cientistas estão nervosos para enfiar o pescoço e serem vocais, então este evento é realmente mostrar que o público tem a parte de trás da comunidade científica.
Leila Salazar-López, Amazon Watch
“A Amazônia – a floresta tropical mais biológica, o motor do nosso sistema climático global – está em um ponto de inflexão. Ele pode enfrentar o colapso ecológico até 2020. Eu sei que há muitos cenários do dia do juízo final agora, mas é a nossa espetácia que não há como serem mais importantes. Defendendo seus territórios. Entre os cientistas. Hoje ganho força de todos os cientistas dizendo: ‘Saia do laboratório. Entre nas ruas. ‘”
Beka Economopoulos, o Museu de História Natural
“Estamos vivendo em uma notícia falsa, anti-ciência, momento anti-conhecimento. A administração e o Congresso que entram estão propondo que o financiamento da ciência intestinal, retire o acordo climático de Paris, inviabilize o plano de energia limpo, nomeia negadores climáticos para as pessoas reais e as comunidades e as comunidades do Secretário-tudo isso é um número muito grave para as pessoas e as comunidades reais e as comunidades e as comunidades e as comunidades e as comunidades e as comunidades e as comunidades e as comunidades e as comunidades e as comunidades e as comunidades e as comunidades e as comunidades e as comunidades e as comunidades e as comunidades e as comunidades e as comunidades e as comunidades e as comunidades e as comunidades de um dos especiais e as comunidades de um dos termos do Secretário-tudo isso é muito sério. As eleições, como criar petições e cartas de assinatura, mas realmente queríamos tornar a organização e resistência liderada por cientistas e enviar uma mensagem forte ao mundo.
