Em meio ao apelo nacional para ‘fazer os poluidores pagarem’, os legisladores de Illinois estão preparando um projeto de lei do Superfundo para Mudanças Climáticas

À medida que os custos climáticos aumentam e os EUA retrocedem na acção, aumenta a pressão sobre os estados para preencherem as lacunas.

Os legisladores de Illinois planejam apresentar um projeto de lei de superfundos para mudanças climáticas na legislatura estadual nesta sessão, o mais recente em um número crescente de estados que buscam fazer com que as empresas de combustíveis fósseis paguem pelas crescentes consequências financeiras das mudanças climáticas.

À medida que os custos do aquecimento global aumentam – sob a forma de prémios de seguros residenciais, contas de serviços públicos, despesas de saúde e danos recordes causados ​​por condições meteorológicas extremas – os defensores locais pressionam cada vez mais os estados a exigirem que as empresas de combustíveis fósseis contribuam para “superfundos” climáticos que apoiariam a mitigação e a adaptação.

A deputada estadual de Illinois, Robyn Gabel, que apresentará o projeto de lei na Câmara, disse que está motivada pela crescente ameaça de inundações e ondas de calor no estado.

“Os custos com as alterações climáticas serão extravagantes e acabarão nas costas dos contribuintes, e as empresas petrolíferas continuarão a obter enormes lucros”, disse Gabel, um democrata de Evanston. “As empresas poluidoras devem ser responsáveis ​​pelos danos que causam.”

Os defensores irão reunir-se na manhã de quinta-feira em Chicago para apoiar o que é conhecido como o esforço “Faça os Poluidores Pagarem” como parte de uma semana nacional de ação, com ativistas climáticos e sobreviventes de desastres realizando eventos em todo o país, incluindo em Connecticut, Colorado, Califórnia, Nova Jersey e Maine. Dois estados – Nova Iorque e Vermont – já aprovaram leis de superfundos climáticos.

Entretanto, os EUA acabaram de sair oficialmente do Acordo Climático de Paris, o mais recente no retrocesso contínuo do governo federal no progresso climático, e os cortes em curso na Agência Federal de Gestão de Emergências colocam uma pressão crescente sobre estados e cidades. Os defensores e alguns legisladores democratas estão a pressionar os estados a preencherem a lacuna.

“É hora de darmos um passo à frente”, disse Gina Ramirez, diretora de saúde ambiental do Meio-Oeste no Conselho de Defesa de Recursos Naturais e membro da coalizão que luta pelo projeto de lei de Illinois.

“Somos um Estado azul, por isso precisamos… implementar formas de melhorar as infraestruturas e a saúde e combater as alterações climáticas.”

Este mês, um projeto de lei de superfundo climático foi apresentado em Rhode Island. Na segunda-feira, um vereador em Washington, DC, anunciou um projeto de lei para estudar os impactos financeiros das alterações climáticas na cidade e potencialmente exigir compensações das empresas de combustíveis fósseis. Na quarta-feira, um projeto de superfundo no Maine foi votado fora do comitê e seguirá para votação plena no Senado estadual.

“Só faz sentido que as nossas contas aumentem e paguemos o preço das alterações climáticas, que os poluidores e a indústria do petróleo e do gás também paguem a sua parte justa”, disse Ramirez.

As propostas de lei do superfundo climático baseiam-se na premissa de que as empresas que mais contribuem para a crise climática devem ser obrigadas a pagar os seus custos crescentes. A estratégia baseia-se na Lei Abrangente de Resposta, Compensação e Responsabilidade Ambiental de 1980 – conhecida como Superfund – que obriga as empresas responsáveis ​​pela contaminação tóxica a pagar pela limpeza.

A ideia é amplamente popular entre o público, de acordo com pesquisas da Data for Progress e Fossil Free Media. Descobriram que 71 por cento de uma amostra nacional de prováveis ​​eleitores eram a favor de que as empresas de petróleo e gás pagassem uma parte dos danos relacionados com o clima.

Mas os projetos de lei enfrentaram resistência por parte da administração Trump. As leis de Nova Iorque e Vermont enfrentam desafios legais por parte da indústria dos combustíveis fósseis e do Departamento de Justiça dos EUA. A agência, que classificou as medidas como “pesadas e com motivação ideológica”, também procurou impedir que o Michigan e o Havai processassem empresas de combustíveis fósseis para pagarem custos climáticos, como infraestruturas adaptativas ou intervenções de saúde pública.

O American Petroleum Institute incluiu o combate à legislação dos superfundos na sua lista de prioridades para 2026, alegando que as leis iriam “contornar o Congresso e ameaçar a acessibilidade”.

Cassidy DiPaola, diretora de comunicações da Fossil Free Media e da campanha Make Polluters Pay, disse que os defensores não são dissuadidos.

“Reconhecemos que esta é uma luta entre Davi e Golias, mas não vamos recuar”, disse DiPaola. “É o que a maioria da população deseja e é algo simples, justo e que faz muito sentido.”

Custos crescentes das alterações climáticas

No ano passado, a organização sem fins lucrativos Climate Central lançou uma base de dados online para rastrear os desastres meteorológicos e climáticos mais dispendiosos em todo o país. O esforço foi liderado pelo mesmo cientista-chefe que acompanhou esses custos para a Administração Oceânica e Atmosférica Nacional – até que a administração Trump encerrou o projeto em maio.

Em 2025, os EUA sofreram 23 catástrofes deste tipo, com custos que totalizaram pelo menos mil milhões de dólares, num total de 115 mil milhões de dólares, concluiu a Climate Central. De 1980 a 2025, os EUA sofreram catástrofes meteorológicas e climáticas no valor de 426 mil milhões de dólares, num total de mais de 3,1 biliões de dólares em danos.

Entretanto, as taxas de seguros residenciais estão a aumentar e as companhias de seguros estão cada vez mais a recuar em áreas com elevados riscos de furacões ou incêndios florestais. Os investigadores também documentaram como as alterações climáticas provocam mortes prematuras e aumentam os custos dos cuidados de saúde, uma vez que alimentam doenças e outros problemas de saúde.

Illinois está lutando contra o agravamento das enchentes, das ondas de calor e da poluição do ar – inclusive causada pelos incêndios florestais no Canadá. Todos trazem custos pesados.

A senadora estadual Graciela Guzmán, uma democrata de Chicago que apresentará a legislação do superfundo no Senado de Illinois, disse que o projeto de lei é um passo prático para trazer financiamento para escolas, famílias e governos locais que já lutam com essas consequências.

“Este projeto de lei visa estabelecer um padrão mais justo para quem paga quando os danos climáticos atingem nossas cidades e bairros”, escreveu Guzmán por e-mail.

O porão de Ramirez, em sua casa no sudeste de Chicago, foi inundado com água de esgoto durante uma semana no verão passado, quando sua linha de esgoto quebrou durante uma tempestade que causou graves inundações em toda a cidade. O seguro residencial dela não cobriria os milhares de dólares necessários para consertá-la, disse ela. Ela vê isso como um exemplo do que o esforço para “fazer os poluidores pagarem” poderia resolver.

“Este projeto de lei climático do superfundo criaria receitas para consertar a infraestrutura e seria capaz de combater todas essas coisas ruins que estão acontecendo”, acrescentou ela.

Nos últimos dois anos, os americanos passaram por uma série de desastres devastadores, desde os furacões Helene e Milton até os incêndios florestais em Los Angeles e as inundações no Texas. Centenas de milhares de pessoas ainda estão sem energia depois de uma violenta tempestade de inverno agravada pelo aquecimento global.

Tudo isso contribui para um impulso crescente para fazer com que os poluidores paguem, disse DiPaola, da Fossil Free Media.

“As pessoas olhavam para as suas contas de seguros, olhavam para as suas contas de serviços públicos, viam os custos dos danos climáticos e também os custos climáticos diários realmente a aumentar”, disse DiPaola. “Eles queriam alguma responsabilidade.”