Os líderes da NAACP citam energia, uso de água e falta de transparência em torno do projeto como causas de preocupação.
BESSEMER, ALA.-Os residentes que moram ao redor do local de um campus de data center de 4,5 milhões de pés quadrados têm um novo aliado em sua luta contra o que eles dizem ser um desenvolvimento indesejado e desnecessário: a Associação Nacional para o avanço de pessoas de cor.
Em uma carta aberta enviada à Comissão de Planejamento e Zoneamento de Bessemer, representantes dos escritórios locais, estaduais e nacionais da organização expressaram preocupações sobre a proposta, chamado Project Marvel e suas implicações para a comunidade vizinha.
“Em nome da Conferência do Estado do Alabama da NAACP, filial do Metro Birmingham da NAACP e do Centro de Justiça Ambiental e Ambiental da NAACP, estamos escrevendo para se opor à construção do data center de investimentos em terra logístico conhecido como Projeto Marvel”, disse a carta.
Os residentes de Bessemer são cerca de 70 % de preto, de acordo com os números do censo. Embora o site do Data Center proposto esteja tecnicamente dentro dos limites da cidade, a comunidade em torno do local do projeto é mais mista racial e economicamente, com os moradores em preto e branco expressando sua oposição vocal em várias reuniões públicas nos últimos meses.
A carta argumenta que o data center “prejudicará o modo de vida, os interesses ambientais e financeiros do povo de Bessemer, as comunidades de Rock Mountain Lakes e Red Mountain Heights e todos os cidadãos do Alabama”.
Os moradores expressaram preocupações em torno dos impactos ambientais, de saúde e econômicos que podem resultar da construção do campus do Data Center, que estima -se que entre sete e 10 anos, segundo o desenvolvedor, Logistic Land Investment, LLC.
Se construído com capacidade total, a instalação consumiria até 1.200 megawatts de eletricidade a cada hora, 24 horas por dia, de acordo com estimativas fornecidas aos residentes. Essa quantidade de energia é equivalente a 10 vezes o uso de todas as residências nas proximidades de Birmingham ou cerca de 90 vezes o uso de todas as residências em Bessemer.
O uso da água também é uma preocupação significativa. Os desenvolvedores escreveram para uma utilidade próxima para aprovação para usar até 2 milhões de galões de água por dia, uma demanda que a concessionária disse que não seria capaz de se encontrar sem “atualizações significativas”, de acordo com documentos públicos.
Os líderes da cidade, alguns dos quais assinaram acordos de não divulgação com o desenvolvedor do projeto, argumentaram que o projeto seria um benefício financeiro para Bessemer, fornecendo empregos necessários e receita tributária.
Os moradores, no entanto, apontaram a falta de transparência em torno do projeto como motivo de preocupação. Brad Kaaber, um representante do investimento logístico da terra, disse nas reuniões públicas que uma avaliação ambiental foi realizada, mas se recusou a fornecê -lo aos residentes ou ao interno do clima.
A empresa de desenvolvimento não respondeu a um pedido de comentário sobre a carta da NAACP.
Na carta, os líderes da NAACP escreveram que as demandas de energia do data center e geradores de backup relacionados “contribuiriam significativamente para a atual crise climática e questões de saúde” no condado de Jefferson.
O município já é o local da usina de geração elétrica de James H. Miller Jr. do Alabama Power, que por quase uma década ganhou a dúbia distinção de ser o maior emissor de gases de efeito estufa do país.
Os dados para 2022 divulgados pela Agência de Proteção Ambiental mostram que a fábrica do condado de Jefferson emitiu quase 22 milhões de toneladas de poluentes de gases de efeito estufa naquele ano, incluindo mais de 21 milhões de toneladas de dióxido de carbono, 62.000 toneladas métricas equivalentes a CO2 de metano e 108.000 tons métricos equivalentes a CO2 de óxido nitroso.
Para comparação, Miller emite cerca de 1,5 milhão de toneladas mais métricas de dióxido de carbono por ano do que todo o país da Guatemala, de acordo com dados globais.
Essa realidade coloca os moradores de Bessemer e além em uma posição vulnerável, argumentou a NAACP em sua carta, que citou relatórios de notícias climáticas no projeto.
“… o estado tem uma longa história de rescindir os direitos civis sobre proteções ambientais que podem ajudar a proteger os moradores em lugares como Bessemer”, disse a carta. “Situando um combustível fóssil
Infelizmente, infelizmente, poluir e esgotar o data center em uma comunidade negra da maioria sobrecarregada para muitas decisões ambientalmente injustas que afetam lugares como Bessemer. ”
A carta da NAACP exige “total transparência” em torno do projeto e pede que a cidade produza cópias de quaisquer acordos de não divulgação, divulgue os impactos esperados de emprego e impostos em torno do desenvolvimento, divulgue o uso previsto de energia e água e “fornecem que nenhum residente de Bessemer sofrerá aumentado (utilidade) custos” por causa da marca do projeto.
As autoridades da cidade ainda não responderam aos pedidos de resposta à carta.
A carta pede que os líderes da cidade se opõem ao projeto ou, no mínimo, pense mais profundamente sobre seus impactos antes de avançar.
“No mínimo, o data center não pode ser construído sem a análise completa desses impactos e a divulgação completa à comunidade do risco e uma verdadeira oportunidade para a tomada de decisão centrada na comunidade para as próximas etapas”, afirmou a carta.
Outras organizações nacionais já avaliaram a proposta, incluindo o Centro de Diversidade Biológica, o que disse que está considerando uma ação legal sobre os possíveis impactos ambientais do projeto, inclusive no Birmingham Darter, um recém -descoberto que os cientistas acreditam que podem estar presentes no local do data center proposto.
Várias organizações estaduais e regionais, incluindo a Alabama Rivers Alliance e o Southern Environmental Law Center, também lutaram pela transparência em torno do projeto.
O Conselho da Cidade de Bessemer deve considerar o plano preliminar de desenvolvimento do data center e a solicitação de zoneamento relacionada em uma reunião de 7 de outubro.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.
Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
