Antes de um voto crítico sobre o zoneamento relacionado ao projeto, o Centro de Diversidade Biológica alertou os membros do Conselho da Cidade sobre a perda de espécies e o uso da água.
BESSEMER, ALA. – Não avança sem mais informações.
Esse é o aconselhamento que representantes do Centro de Diversidade Biológica forneceram aos membros do Conselho da Cidade de Bessemer antes de um voto na terça -feira para verde um projeto de data center de US $ 14,5 bilhões que poderia causar danos ambientais significativos.
Em uma carta enviada aos membros do conselho na segunda -feira, a organização sem fins lucrativos ambiental pediu que atrasassem a consideração de uma proposta de zoneamento que permitiria que o projeto avançasse, levantando uma série de preocupações relacionadas à Lei de Espécies Ameaçadas.
Antes de considerar a aprovação final do plano de desenvolvimento, segundo a carta, os líderes da cidade de Bessemer devem facilitar a publicação de qualquer revisão ambiental já conduzida, exigir que o desenvolvedor consulte o Serviço de Peixes e Vida Selvagem dos EUA sobre os possíveis impactos do projeto em espécies protegidas e considere significativamente mais informações públicas à luz dessas atualizações.
O projeto do data center, proposto pela Logistic Land Investments, uma corporação secreta de responsabilidade limitada baseada em Delaware, está prevista para incluir a limpeza de mais de 100 acres de terra em um local arborizado de 700 acres atualmente zonado para uso agrícola. Atualmente, os planos do desenvolvedor exigem a construção de 18 edifícios, totalizando cerca de 4,5 milhões de pés quadrados, cada um maior que o Walmart Supercenter.
Até agora, a oposição pública ao projeto tem sido vocal e quase universal, com reuniões de comissão de planejamento e zoneamento repletas de moradores se manifestando contra o campus de data center proposto em escala de hiperescala.
Especialistas entrevistados pelo Naturlink disseram que o projeto pode ter impactos permanentes e irreversíveis no meio ambiente, incluindo a extinção potencial do Darter de Birmingham, uma espécie de peixe recém -identificada e ameaçada encontrada apenas na bacia hidrográfica localizada nas proximidades do local do Data Center proposto.
“Isso destruiria esse riacho”, disse Thomas perto, um biólogo da Universidade de Yale, ao Naturlink em junho.
Brad Kaaber, representante do desenvolvedor, negou que o projeto tenha algum impacto negativo no meio ambiente ou na comunidade vizinha, apontando para uma revisão ambiental que até agora não foi divulgada publicamente.
Kaaber não respondeu a um pedido de comentário sobre a carta do Center for Biological Diversity aos membros do conselho.
Além do impacto potencial no Birmingham Darter, que ainda não é uma espécie protegida sob a Lei de Espécies Ameaçadas, o Centro de Diversidade Biológica descreveu as preocupações sobre as ramificações do projeto para o Watercress Darter, que já possui proteção legal federal.
“As retiradas da água e a degradação da água causadas pelo complexo ameaçariam diretamente a sobrevivência dessa espécie e modificariam adversamente seu habitat em perpetuidade”, disse a carta. “Clearcutting mais de 100 acres de floresta e substituí -la pelo desenvolvimento entupirá significativamente os riachos adjacentes com sedimentos e alterará permanentemente o habitat de peixes, mexilhões e tartarugas ameaçadas de extinção”.
As estimativas do consumo de água pelo data center propostas variaram amplamente, com documentos públicos sugerindo que o uso pode variar entre 2 milhões e 2 bilhões de galões por dia. A Autoridade de Água do Rio Warrior, uma concessionária de água local, disse que o uso de até 2 milhões de galões por dia – equivalente a cerca de um terço de sua atual capacidade de oferta – exigiria “atualizações significativas” para o sistema de água que não poderia ser concluído imediatamente.
“As retiradas industriais dessa magnitude abaixariam o lençol freático em toda a bacia hidrográfica do rio preto superior e secariam … nascentes que são vitais para a sobrevivência desta espécie”, disse o Centro de Diversidade Biológica em sua carta.
O campus de data center proposto seria o maior da história do estado e um dos maiores desenvolvimentos do país. Se construído com capacidade total, o campus do Bessemer Center pode consumir cerca de 10,5 milhões de horas de energia de energia por ano, de acordo com as estimativas do desenvolvedor.
Isso é mais de 90 vezes a quantidade de energia usada por todas as residências em Bessemer e mais de 10 vezes a quantidade de energia usada por todas as residências em Birmingham anualmente, de acordo com números da Administração de Informações sobre Energia dos EUA.
Will Harlan, diretor do sudeste e cientista sênior do Centro de Diversidade Biológica, disse em uma entrevista que, se o Serviço de Peixes e Vida Selvagem dos EUA não for consultado em espécies listadas pelo governo federal, incluindo o agrião, conforme exigido pela Lei de Espécies Ameaçadas, a organização considerará a ação legal.
Em seu plano de conservação abrangente para o Darter de Watercress, a agência federal lista o desenvolvimento como uma ameaça -chave para as espécies de peixes ameaçadas.
“Uma das principais ameaças às populações de peixes e animais selvagens no Alabama é a perda e degradação histórica e contínua do habitat, em grande parte devido às pressões de desenvolvimento relacionadas à crescente população humana do estado”, afirmou o plano.
O Conselho da Cidade de Bessemer está programado para considerar a aprovação final dos planos de zoneamento e desenvolvimento propostos na terça -feira às 9h
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.
Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
