As nações produtoras de combustível fósse

Um relatório constata que os principais produtores de carvão, gás e petróleo estão planejando minerar e perfurar ainda mais os combustíveis em 2030 do que há dois anos atrás.

Nos últimos dois anos, testemunharam o mais quente da história, algumas das piores temporadas de incêndios no Canadá, Europa e América do Sul e inundações mortais e ondas de calor em todo o mundo. No mesmo período, os maiores produtores de combustíveis fósseis do mundo expandiram sua produção planejada para o futuro, colocando a humanidade em um caminho ainda mais perigoso em um clima mais quente.

Os governos agora esperam produzir mais do que o dobro de carvão, petróleo e gás em 2030, do que seria consistente com os objetivos do Acordo de Paris, de acordo com um relatório divulgado na segunda -feira. Esse nível é um pouco mais alto do que em 2023, a última vez que o relatório bienal de lacunas de produção foi publicado.

O aumento é impulsionado por uma eliminação mais lenta de fase de carvão e perspectivas mais altas para a produção de gás por alguns dos principais produtores, incluindo a China e os Estados Unidos.

“O relatório da lacuna de produção tem servido há muito tempo como espelho que se sustentou ao mundo, revelando a forte lacuna entre os planos de produção de combustíveis fósseis e as metas climáticas internacionais”, disse Christiana Figueres, ex -secretária executiva da Convenção -Quadro das Nações Unidas sobre Mudança Climática, em um prefácio do relatório. “As descobertas deste ano são especialmente alarmantes. Apesar dos impactos climáticos recordes, um argumento econômico vencedor de renováveis ​​e forte apetite social por ação, os governos continuam a expandir a produção de combustíveis fósseis além do que o clima pode suportar”.

O relatório revisado por pares, escrito por pesquisadores do Instituto Ambiental de Estocolmo, análise climática e do Instituto Internacional de Desenvolvimento Sustentável, visa focar a atenção no lado da oferta da equação climática e nas políticas governamentais que incentivam ou dirigem a produção de combustíveis fósseis.

“Os governos têm um papel tão significativo na criação das regras do jogo”, disse Neil Grant, especialista sênior de análise climática e um dos autores, em um briefing para os repórteres. “O que este relatório mostra é que a maioria dos governos não está usando essa influência para o bem.”

A mensagem estridente do relatório é que esses subsídios, incentivos fiscais, permissão e outras políticas não conseguiram se adaptar às metas climáticas que as nações adotaram. O resultado é uma tela dividida. Os governos dizem que cortarão sua própria poluição com aquecimento do clima, mas planejam continuar produzindo os combustíveis fósseis que estão impulsionando essa poluição muito além do que seus alvos climáticos permitiriam.

O relatório escolhe os Estados Unidos como “o caso mais forte de um país que recomenda a combustíveis fósseis”. Os dados para os Estados Unidos, que se baseiam nas mais recentes projeções da Administração de Informações de Energia dos EUA, não refletem a maioria das políticas que o governo Trump e o Congresso implementaram este ano para promover combustíveis fósseis.

Desde janeiro, o Congresso promulgou bilhões de dólares em novos subsídios a empresas de petróleo e gás, enquanto o governo Trump forçou as usinas de carvão aposentadas a continuarem operando, expandidas de mineração e acesso à perfuração em terras públicas, atrasados ​​nos prazos para os perfuradores para definir soluços de energia para a ponte de energia para a poluição de metano e a permissão fósseis de energia para a estrada para a energia solucionadora de solucionadores de energia para a ponte de soluço para a ponte de energia para a ponte para a ponte para a ponte de energia e a ponte de energia.

Em resposta ao relatório, o porta -voz da Casa Branca, Taylor Rogers, disse em um email: “Como prometido, o presidente Trump encerrou a guerra de Joe Biden contra a energia americana e liberou a energia americana no primeiro dia no melhor interesse da segurança econômica e nacional do nosso país. Ele continuará a restaurar o domínio energético do americano”.

O relatório do GAP de produção avaliou os planos ou projeções do governo de 20 dos principais produtores do mundo. Alguns têm empresas estatais, enquanto outros são dominados por empresas publicamente listadas. Os países, que foram escolhidos para seus níveis de produção, disponibilidade de dados e presença de metas climáticas claras, representam mais de 80 % da produção de combustível fóssil. O relatório modela a produção global total, dimensionando os dados para explicar o restante.

Todos, exceto três das 20 nações, estão planejando ou projetando aumento da produção em 2030 de pelo menos um combustível fóssil. Onze agora projetam uma produção mais alta de pelo menos um combustível em 2030 do que há dois anos.

A produção global esperada de carvão, petróleo e gás para 2030 é agora 120 % a mais do que seria consistente com os caminhos para limitar o aquecimento a 1,5 graus Celsius (2,7 graus Fahrenheit) e 77 % mais alto que os cenários para manter o aquecimento a menos de 2 graus Celsius (3,6 graus Fahrenheit). Quanto maior o aquecimento, mais graves as consequências serão sobre clima extremo, mares crescentes e outros impactos.

Enquanto as parcelas anteriores do relatório foram publicadas sob os auspícios do Programa do Meio Ambiente das Nações Unidas, a versão deste ano foi emitida de forma independente.

Em um sinal da falha contínua do mundo em limitar o uso de combustíveis fósseis, os cenários de modelagem que o relatório usa estão se tornando obsoletos. Como as nações continuaram a queimar mais carvão, gás e petróleo todos os anos, os cortes futuros precisariam agora ser ainda mais íngremes do que o que se reflete no relatório para manter as metas climáticas ao seu alcance.

“Já estamos entrando em vermelho e queimando nossa dívida”, disse Grant.

Somente três nações-China, Estados Unidos e Rússia-foram responsáveis ​​por mais da metade das emissões “baseadas em extração” em 2022, ou a poluição que ocorre quando os combustíveis fósseis são queimados.

O IRA Joseph, associado sênior de pesquisa do Centro de Política Global de Energia da Universidade de Columbia, que não estava envolvida no relatório, disse que seu foco no fornecimento destaca uma parte importante do entendimento dos mercados globais de energia.

“Qualquer tipo de incentivo ou subsídios fiscais ou como você deseja chamá-los reduz o custo de equilíbrio para a produção de petróleo e gás”, disse Joseph. Custos mais baixos significam mais oferta, o que reduz os preços e estimula mais demanda. As projeções e planos em que o relatório se baseia, Joseph disse, refletem essa concessão e realização global.

As maiores mudanças desde o último relatório vêm de um declínio projetado mais lento na mineração de carvão da China e um crescimento esperado mais rápido da produção de gás nos Estados Unidos. Os produtores menores também esperam aumentos mais nítidos na produção de gás.

O relatório destacou alguns pontos positivos. Dois governos adicionais – Brazil e Colômbia – estão desenvolvendo planos que alinhariam a produção de combustíveis fósseis com os objetivos climáticos, elevando o total para seis dos 20. A Alemanha agora espera uma fase mais acelerada da produção de carvão. A China está acelerando sua implantação de energia eólica e solar. Alguns países também reduziram os subsídios para combustíveis fósseis.

No entanto, essas medidas claramente ficam muito curtas, segundo o relatório.

Os autores pediram aos governos que coordenassem suas políticas e planejem como eles podem diminuir coletivamente a produção de uma maneira que mantém os alvos climáticos ao seu alcance, sem chocar as economias que dependem dos empregos e receita fornecidos pela mineração, perfuração e processamento dos combustíveis. Eles apontaram para alguns esforços – chamados de parcerias justas de transição energética – para fornecer financiamento de países ricos para apoiar a eliminação de carvão no desenvolvimento ou emergentes economias. Esses programas lutaram para mobilizar muito dinheiro, no entanto, e o governo Trump retirou os Estados Unidos deles.

Grant disse que as políticas indicam que os funcionários do governo estão deixando de se adaptar a um futuro mais incerto.

“A mudança não acontece em linhas retas, mas acho que se você olhar para o relatório da lacuna de produção este ano, o que você vê é que muitos governos ainda estão pensando em linhas retas”, disse Grant.

As políticas que a equipe examinou para o uso de combustível fóssil do prepúcio permanecendo estável ou declinando gradualmente. O resultado, argumentou Grant, pode ser um dos dois cenários: o uso de combustíveis fósseis permanece alto por anos, de acordo com esses planos de produção, ou diminui mais rapidamente e os governos não estão preparados para a queda repentina nas vendas.

“Isso levaria ao caos climático ou aos impactos econômicos negativos significativos nos países”, disse Grant. “Então, precisamos tentar evitar os dois. E a maneira de fazer isso é tentar alinhar nossos planos de produção de combustível fóssil com nossos objetivos climáticos”.