O presidente Donald Trump está pressionando por uma garra da Groenlândia. Mas as temperaturas quentes podem atrapalhar o desenvolvimento na região.
A maior ilha do mundo é conhecida por sua vasta camada de gelo, fiordes extensos e abundância de vida selvagem – de ursos polares a Narwhals.
É também um dos últimos alvos da tentativa do presidente Donald Trump por energia e expansão militar dos EUA. Desde seu primeiro mandato, Trump falou em garantir a Groenlândia por seus minerais críticos, reservas de petróleo inexploradas, oportunidades de posicionamento militar e localização central na rede de transporte internacional, principalmente quando o derretimento do gelo marinho abre novas rotas comerciais. Agora, ele está pressionando por uma garra de terras da Groenlândia com vigor renovado, oferecendo comprar a ilha da Dinamarca ou até potencialmente levá -la à força.
Mas as mesmas temperaturas de aquecimento que podem transformar a ilha em um ponto de acesso comercial estão tornando mais inóspita ao desenvolvimento, mostram a pesquisa. O descongelamento permafrost e o gelo desencadeia deslizamentos de terra ao longo de fiordes irregulares e desestabiliza as paisagens que a infraestrutura precisaria estar em cima, enquanto o gelo marinho solto faz de passar pelas águas da Groenlândia uma jornada perigosa.
As empresas de petróleo e gás em todo o mundo estão enfrentando questões semelhantes aos dos próprios impactos climáticos que ajudaram a causar estão ameaçando operações.
Em gelo fino: A Groenlândia é 6.000 vezes o tamanho da Filadélfia, com apenas 3 % da população da cidade. O terreno acidentado da ilha do Ártico e o clima frígido não são para os fracos de coração, com temperaturas no inverno mergulhando a tão baixo quanto -40 graus Fahrenheit.
Mas, no geral, o Ártico está aquecendo quatro vezes mais rápido que o resto do mundo. Desde 1992, a Groenlândia perdeu trilhões de toneladas métricas de gelo. Teoricamente, esse derretimento de gelo deve abrir novas faixas de remessa que poderiam conectar os oceanos do Atlântico e do Pacífico em uma fração do tempo necessário. Há evidências de que essa tendência já está acontecendo: o número de navios exclusivos que entram no Ártico aumentou quase 40 % entre 2013 e 2023, de acordo com o Conselho do Ártico Intergovernamental.
No entanto, na prática, as condições ainda são difíceis em muitas das águas da Groenlândia.
“Você pode dizer que haverá menos gelo, mas haverá muito mais gelo flutuando para perfurar navios”, disse Melody Brown Burkins, diretor do Instituto de Estudos do Ártico no Dartmouth College, ao Scientific American.
O povo da Groenlândia passou milênios adaptando seus estilos de vida e infraestrutura à presença de neve e gelo. Mas a fusão rápida interrompeu os sistemas rodoviários, diminuiu os estoques de peixes e desencadeou deslizamentos de terra. Esses eventos mostram que a Groenlândia pode não ser tão ideal para extração mineral, operações militares e desenvolvimento de petróleo e gás como Trump pensa, de acordo com Paul Bierman, geólogo da Universidade de Vermont.
“Agora amplificado pelas mudanças climáticas, os riscos naturais tornam a extração de recursos e os esforços militares na Groenlândia incertos, caros e potencialmente mortais”, escreveu Bierman em um artigo recente para a conversa. No ano passado, Bierman publicou um livro, “When the Ice’s Gone”, sobre a história da camada de gelo derretimento da Groenlândia.
Ele ressaltou que as nações, incluindo os nórdicos vikings, tentaram ocupar e desenvolver a Groenlândia no passado – sem sucesso. Desde meados do século XX, os EUA têm direitos para operar postos avançados militares na Groenlândia, mas muitos deles desmoronaram sob as duras condições. Atualmente, o Thaw de Permafrost está prejudicando a base espacial pituffik operada pelos EUA (anteriormente Thule Air Base), que viu estradas rachadas e inclinação de seus salões de banquetes nos últimos anos como a terra desestabilizada. O jornalista Natasha Maki Jessen-Petersen relatou esta edição para a ICN em 2023.
Há outra barreira no caminho da busca dos EUA pela Groenlândia: muitos moradores não querem ser americanos. Apesar das garantias de Trump de que “as pessoas querem ficar conosco”, uma pesquisa recente mostrou que 85 % da população da Groenlândia não quer fazer parte dos EUA
Um ciclo vicioso: À medida que os combustíveis fósseis queimar aumentam as temperaturas globais, os projetos de petróleo e gás que os supram estão flambando em extremos climáticos.
Em um dos exemplos mais altos, o furacão Katrina em 2005 destruiu ou danificou mais de 60 plataformas e 10 plataformas de perfuração, fechando 95 % da produção de petróleo no Golfo do México. As tempestades tropicais continuaram causando estragos nas operações de petróleo e gás desde então. Durante o furacão Harvey, em 2017, as inundações causaram mais de 100 derramamentos industriais em Houston e nos arredores, que liberaram centenas de milhões de galões de petróleo, águas residuais e produtos químicos-alguns causadores de câncer-na área circundante.
Juntamente com o clima agudo, o aumento do mar representa ameaças de longo prazo às operações de combustível fóssil. Um estudo recente da iniciativa climática internacional de criosfera constatou que 13 dos portos de petróleo com o maior tráfego do supertanqueador serão seriamente danificados por apenas 1 metro de aumento do nível do mar, o que pode chegar a 2070. As instalações de gás natural líquido estão enfrentando ameaças semelhantes no Texas e na Louisiana, que produzem mais de 90 % das exportações de GNL do país, mas também lideram o caminho no aumento do mar, informa o Washington Post.
A disposição das grandes seguradoras de continuar emitindo políticas para instalações de combustível fóssil está provocando reação dos ativistas ambientais, pois os mercados de seguros do proprietário desmoronam sob o peso do clima cada vez mais severo. Meu colega Keerti Gopal cobriu esse movimento global, que exige que as companhias de seguros parem de subscrição ou investir em projetos de combustível fóssil devido aos sérios riscos financeiros que representam contribuindo para as mudanças climáticas. O movimento ganhou força nos últimos anos, com algumas empresas como o Zurich Insurance Group interrompendo a cobertura da nova exposição a combustível fóssil.
Gopal foi a Londres em outubro para relatar uma série de protestos relacionados a seguros no distrito financeiro daquela cidade-e ativistas disseram a ela que a ação precisa acontecer mais rapidamente para evitar mais catástrofe climático.
“O ponto fraco da indústria de combustíveis fósseis é o seguro”, disse Marijn Van de Geer, ativista da Rebelião da Extinção, no primeiro dia de protestos em Londres. “Se pudermos convencer o maior número possível de seguradoras a retirar desses projetos, temos uma chance real de realmente interromper esses projetos, e é isso que é o objetivo”.
Mais notícias climáticas mais importantes
Os EUA têm Cientistas federais e diplomatas barrados do Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Reunião de Mudanças Climáticas Em Hangzhou, China, na próxima semana, Scott Dance relata o Washington Post. O IPCC é considerado a fonte autoritária de ciência climática, liberando um relatório a cada cinco a sete anos no estado do mundo do aquecimento. A retirada dos EUA desta reunião pode inviabilizar sua capacidade de contribuir com o relatório, que é usado como a principal fonte de informações sobre a qual governos e formuladores de políticas baseiam suas políticas climáticas e negociações internacionais.
O porta -voz do IPCC, Andrej Mahecic, disse em um e -mail no domingo ao post que as autoridades “viram vários relatórios da mídia citando fontes anônimas” sobre as ações do governo Trump, mas que “não receberam nenhuma comunicação oficial sobre nenhuma mudança no status” dos EUA -equipe baseada em base.
A Agência Federal de Gerenciamento de Emergências (FEMA) demitiu mais de 200 funcionários, que Pode prejudicar a capacidade da agência de ajudar as comunidades a se recuperar de desastres relacionados ao climaLauren Sommer relata para a NPR. Após eventos climáticos extremos, como furacões ou incêndios florestais, a FEMA fornece assistência no terreno e apoio financeiro de curto prazo, enquanto as comunidades tentam reconstruir. No entanto, a agência já estava enfrentando escassez de pessoal antes das demissões atingirem, e os estados estão lutando para assumir os custos para se recuperar de um número crescente de choques climáticos.
Os cortes em outras agências aumentarão os danos, alertam os especialistas. Espera -se que demissões maciças em um Escritório de Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos EUA que supervisionam subsídios para recuperação de desastres devam diminuir a ajuda às comunidades da Carolina do Norte devastadas pelo furacão Helene, relata minha colega Lisa Sorg.
Um grupo de funcionários em Parque Nacional de Yosemite na Califórnia pendurou uma bandeira de cabeça para baixo no topo da icônica cúpula El CapitanGregory Thomas relata o San Francisco Chronicle. De acordo com o código de bandeira dos EUA, este símbolo é um sinal de “terrível angústia”. Como relatei na semana passada, o governo Trump demitiu mais de 1.000 trabalhadores do Serviço Nacional de Parques, jogando muitos parques em desordem. Agora, os funcionários estão revidando.
“Estamos chamando a atenção para o que está acontecendo com os parques, que são propriedades de todos os americanos”, disse Gavin Carpenter, mecânico de manutenção do parque que abasteceu a bandeira, ao The Chronicle. “É super importante cuidar deles, e estamos perdendo pessoas aqui, e não é sustentável se queremos manter os parques abertos”.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fizemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis livremente para você e qualquer pessoa que o quiserem.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.
Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,