O Vale do Rio Grande abriga a ocelots e outras espécies ameaçadas de extinção. Agora, o governo federal não terá que seguir a Lei de Espécies Ameaçadas e mais de duas dúzias de outras leis federais para construir o muro da fronteira através de um refúgio nacional da vida selvagem.
O Departamento de Segurança Interna anunciou na terça -feira que a secretária Kristi Noem renunciou às proteções da Lei de Espécies Ameaçadas e de outros estatutos federais para “garantir a construção rápida” do muro da fronteira através do refúgio nacional da vida selvagem do Vale do Rio Grande, no Texas.
Os fundos foram apropriados para a construção de paredes nas fronteiras no vale do Rio Grande durante o primeiro governo Trump. Agora, o governo está de olho nesta área do Biodiverse no Condado de Starr para sua próxima etapa de fortificação de fronteiras.
Quando o refúgio foi estabelecido em 1979, o vale do Rio Grande já havia perdido a maior parte de seu habitat nativo. O Serviço de Peixes e Vida Selvagem dos EUA reuniu propriedades para proteger a biodiversidade e criar um corredor de vida selvagem ao longo do Rio Grande.
Os ocelots ameaçados estão sendo reintroduzidos na paisagem de espinhos do Condado de Starr County. Outras espécies notáveis na área incluem Green Jays e Chachalaca, um pássaro tropical conhecido por sua chamada distinta.
Seguindo as renúncias de Noem, o governo federal não precisará mais seguir a Lei Nacional de Proteção Ambiental, a Lei da Água Limpa, a Lei de Conservação de Pássaros Migratórios e outras leis federais seminais para construir o muro da fronteira com 13 folhetos no Refúgio Nacional da Vida Selvagem.
A Lei de Fence Segura de 2006 concedeu ao Departamento de Segurança Interna a autoridade para renunciar às leis federais para agilizar a construção de paredes nas fronteiras. As administrações democratas e republicanas usaram essas renúncias. Em junho, o DHS emitiu renúncias por 36 milhas de construção de paredes nas fronteiras no Arizona e no Novo México.
Os defensores da conservação disseram que não há justificativa de segurança nacional para construir um muro através do Refúgio Nacional da Vida Selvagem. Eles alertam que o muro ameaçará a vida selvagem e cortará as comunidades do Rio Grande.
“O governo possui esta terra em prol da conservação”, disse Laiken Jordahl, advogada de conservação do sudoeste do Centro de Diversidade Biológica. “Mas esse governo está disposto a escolher esses lugares para serem os primeiros a destruir. É incrivelmente cruel”.
O Departamento de Segurança Interna não respondeu a um pedido de mais comentários. Além das leis ambientais, a Lei de Preservação Arqueológica e Histórica, a Lei do Sistema Nacional de Trilhas e a Lei de Proteção e Repatriação de Graves nativos americanos serão dispensados.
Terras federais direcionadas para o muro da fronteira
O Congresso apropriou os fundos para o muro da fronteira no vale do Rio Grande em 2019. Agora, o segundo governo Trump está pegando de onde parou, visando terras federais no refúgio da vida selvagem para a construção de paredes nas fronteiras para evitar o longo processo encontrado pelo primeiro governo Trump por condenação de propriedades privadas no Valley Rio Grande.
Muitos proprietários de terras lutaram, diminuindo significativamente a construção. O Texas também está construindo seu próprio muro na fronteira, mas fez pouco progresso. O Departamento de Segurança Interna do Presidente Joe Biden invocou isenções para continuar a construção no Condado de Starr em 2023.
Noem autorizou as isenções no Federal Register, afirmando que o Vale do Rio Grande é “uma área de alta entrada ilegal”. A ordem afirma que, entre os exercícios fiscais de 2021 e 2025, mais de 1,5 milhão de imigrantes indocumentados foram presos no setor de Vale do Rio Grande do Rio Grande Protection.
“Desde que o presidente assumiu o cargo, o DHS entregou a fronteira mais segura da história”, afirma o pedido. “Mais pode e deve ser feito.”
A autorização não faz referência a nenhuma informação específica sobre apreensões nos setores nacionais de refúgio da vida selvagem. O número de apreensões migrantes despencou desde que Trump assumiu o cargo. O CBP relatou menos de 1.000 encontros mensais de migrantes no setor do Vale do Rio Grande em junho e julho deste ano. O setor abrange mais de 34.000 milhas quadradas.
“Não há como alguém que alguém possa argumentar que há uma emergência na fronteira que exige renunciar às leis ambientais mais importantes de nossa nação”, disse Jordahl, do CBD.
Scott Nicol, artista e ativista do vale do Rio Grande, disse que o governo Trump está mirando em terras federais para a construção de paredes de fronteira porque é “mais fácil” do que apreender propriedades privadas.
“Se você tem a tarefa de fazer esse projeto tremendamente ambientalmente destrutivo, as renúncias facilitam”, disse Nicol. “O importante desacelerando -os é que eles não podem renunciar aos direitos de propriedade, para que tenham que passar por condenação”.
Nicol disse que passou um tempo significativo nas partes do refúgio da vida selvagem direcionado ao muro e raramente viu cruzadores de fronteira ou agentes de patrulha de fronteira. Ele disse que a construção da parede na fronteira é um “espetáculo” e que não há “razão tática específica” para atingir o refúgio nacional da vida selvagem.
A área direcionada para a construção se enquadra na planície de inundação do Rio Grande. Um tratado de 1970 entre os EUA e o México compromete os dois países a garantir que a construção ao longo do Rio Grande não obstrua o rio ou o fluxo de águas das enchentes. As agências mexicanas já se opuseram aos planos de paredes na fronteira nos termos do tratado.
Nicol era duvidoso que as agências federais dos EUA integrassem adequadamente os riscos de inundações em seus planos de construção.
“Eles não vão se preocupar com isso até que tenham uma grande inundação”, disse ele.
A Comissão Internacional de Fronteiras e Água, que analisa a construção ao longo da fronteira, não respondeu a um pedido de comentário.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.
Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
