Animais

Apocalipses ecológicos de filmes mitos

Santiago Ferreira

Todo mundo gosta de um bom filme escapista, mas e os que tentam combinar desastres ambientais com entretenimento de sucesso de bilheteria? Aqui está uma olhada de perto alguns dos filmes ecológicos mais famosos, começando com o distante e se aproximando de casa.

O acontecimento: Neste flop de 2008, as plantas do mundo desenvolvem uma neurotoxina para matar os humanos que estão destruindo o planeta. Essa premissa ignora a lógica evolutiva – a vegetação do mundo teria que desenvolver senciência e comunicação para lançar uma defesa biológica organizada como a descrita no filme, que por si só levaria milhares de anos. Mesmo que as plantas evoluíssem para produzir uma neurotoxina, isso provavelmente também afetaria tudo o mais na Terra com um cérebro, portanto, direcionar apenas os humanos está fora de questão. Este não será acontecendo Em breve. Ou sempre.

O dia depois de amanhã: A trama deste filme gira em torno da maior parte dos EUA sendo mergulhada em uma tempestade de neve épica, com Nova York atingindo temperaturas tão baixas quanto -98 ° F.. Enquanto a mudança climática representa uma ameaça real para a sociedade – eventos de tempestades intensos estão ligados à mudança do clima – a velocidade do fenômeno que ocupa o centro do palco no palco em O dia depois de amanhã é implausível. Um evento meteorológico como este pode ser severo, mas nada tão muda o planeta quanto a tempestade nesse filme (precisaríamos de um clima muito mais perturbado para que isso ocorra). Emocionante, mas terrivelmente impreciso em termos de eco-catástrofe plausível.

Waterworld: Um cringer clássico, Waterworld mostra uma terra na qual todas as calotas de gelo polar derretem, deixando o mundo submerso em água (e as pessoas vestidas com roupas de banho lamentavelmente pouco atraentes). A pesquisa mostrou que as calotas de gelo polar estão diminuindo e as previsões mostram que, se não forem atenuadas, as mudanças climáticas podem continuar causando estragos no gelo da Terra. No entanto, a escala de tempo deste filme é novamente muito rápida – os cientistas dizem que não sabem quanto tempo levaria para derreter completamente as calotas de gelo, embora algumas estimativas sobre 5.000 anos. No Waterworld? Aconteceu em questão de décadas. Confira isso Mapa interativo da National Geographic Isso mostra como seria o mundo se todo o gelo derreteu (dica: o nível do mar aumentaria cerca de 216 pés e a maioria das principais cidades estaria debaixo d’água, mas não estaríamos perto Waterworld níveis de bobagem).

Soylent Green: Este filme foi icônico para o movimento verde dos anos 70, centrado em alguns dos problemas mais urgentes da época: superpopulação, falta de comida fresca e poluição. A superpopulação é definitivamente realista, embora não seja os números exatos – o filme descreve a cidade de Nova York no ano de 2022 com uma população de 40 milhões, enquanto o números projetados reais Para esse ano, é apenas cerca da metade disso. A questão da comida, no entanto, pode se tornar uma realidade mais cedo do que gostaríamos-com biodoversidade no declínio e o futuro das abelhas ameaçadasnossa seleção de produtos frescos poderá em breve ser uma coisa do passado. Dar uma olhada em Este vídeo da BBC Isso detalha como seria o mundo sem abelhas-que é uma possibilidade distinta se não obtivemos nosso vício em monoculturas sob controle (dica: também precisamos plantar mais flores favoráveis ​​às abelhas).

Parede-e: No mundo de Wall-E, o planeta é inabitável em 2105 como resultado do acúmulo de resíduos na superfície do mundo. Allen Hershkowitz, cientista sênior com o Conselho de Defesa de Recursos Naturais (NDRC), pesou sobre a possibilidade de isso realmente ocorrer em nossa terra como a conhecemos: “Uma saturação completa de todos os cantos do globo com desperdício é implausível. Dito isto, temos um desastre ecológico quando se trata de desperdiçar. Em resposta a Parede-eA idéia de que o desperdício está tornando o mundo inabitável, ele disse: “Certamente nossa produção de resíduos é uma importante fonte de poluição que produz grandes quitidades de gás metano, produtos químicos tóxicos e lixiviado carcinogênico”. Para evitar o mundo de Parede-eHershkowitz aconselha que trabalhemos em direção a zero desperdício: “Precisamos de projetar produtos com reciclagem em mente e construir infraestrutura de fabricação de reciclagem. Os resíduos que saturam o mundo do mundo Parede-e Precisa ser extraído como recursos urbanos, para que paremos de encher nosso mundo de lixo ”.

Você ouviu o homem. Traga os robôs amigáveis, mas vamos segurá-lo no acúmulo excessivo de lixo.

Seguir Serra no Facebook, TwitterPinterest e YouTube.

Santiago Ferreira é o diretor do portal Naturlink e um ardente defensor do ambiente e da conservação da natureza. Com formação académica na área das Ciências Ambientais, Santiago tem dedicado a maior parte da sua carreira profissional à pesquisa e educação ambiental. O seu profundo conhecimento e paixão pelo ambiente levaram-no a assumir a liderança do Naturlink, onde tem sido fundamental na direção da equipa de especialistas, na seleção do conteúdo apresentado e na construção de pontes entre a comunidade online e o mundo natural.

Santiago