Apesar dos melhores esforços do governo Trump para suprimi -lo, a ciência climática está viva e bem online

Centenas de cientistas em todo o mundo estão colaborando para combater a desinformação, disponibilizando informações precisas ao público.

Pesquisadores nos Estados Unidos e no mundo que disputaram para proteger dados climáticos, relatórios públicos e outras informações dos cortes no orçamento do governo Trump, demissões e lavagem de sites federais estão lançando seus próprios portais de informações climáticas.

Um grupo de cientistas e outros especialistas que anteriormente trabalhavam para a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica lançou recentemente o clima.us, onde eles finalmente esperam replicar grande parte do conteúdo climático orientado ao público do clima.gov.

Em um esforço paralelo, duas principais instituições científicas, a União Geofísica Americana e a Sociedade Meteorológica Americana, começaram a solicitar estudos para uma “coleção climática” especial para manter o impulso sobre o trabalho que já estava em andamento em um 6º Avaliação Climática Nacional, que os cientistas que trabalhavam no relatório.

Os novos esforços demonstram o quão difícil é apagar ou obscurecer a ciência climática do público em uma época em que milhares de cientistas e computadores em todo o mundo estão calculando e medindo continuamente as emissões de clima e gases de efeito estufa. Outros esforços de resgate de ciências se concentraram em preservar esses conjuntos de dados, mas os portais voltados para o público também são importantes, disseram especialistas.

Os esforços atuais do governo dos EUA para tornar mais difícil para as pessoas obter informações científicas são um caso claro de censura, disse Haley Crim, atualmente pesquisador de soluções climáticas do MIT e um dos líderes de um esforço para restaurar informações climáticas importantes que os funcionários do governo Trump eliminam de sites federais.

Juntamente com financiamento significativo e cortes de pessoal em vários programas climáticos federais e outros esforços científicos, alguns cientistas relatam enfrentar o aumento do assédio e ameaças on -line. Outros temem que a desinformação enganosa, imprecisa e potencialmente perigosa esteja sendo publicada em sites oficiais do governo.

Ganhar tração para novos sites climáticos pode ser um desafio em um mundo cheio de informações científicas enganosas e falsas, mas os esforços mais recentes têm endossos dos principais cientistas e instituições científicas. E os pesquisadores que trabalham nos esforços de preservação e restauração científicos dizem que, a longo prazo, os projetos podem resultar em novas maneiras de armazenar e compartilhar informações científicas, e talvez maneiras ainda melhores de tornar essas informações mais relevantes para o número crescente de pessoas que sofrem de impactos climáticos mortais e perturbadores nos EUA e em todo o mundo.

Durante seus últimos meses trabalhando no site do clima.gov, Crim disse que foi condenada a remover artigos mencionando a diversidade e outros termos identificados por nomeados políticos. A versão alterada do site permanece on -line, mas seu futuro além do final deste ano é incerto.

Um porta -voz da NOAA disse que as mudanças no clima.gov foram feitas em conformidade com uma ordem executiva e que todos os produtos de pesquisa do clima.gov serão realocados para a NOAA.gov para “centralizar e consolidar recursos”.

“É inacreditável e é censura, e acho que as pessoas tinham medo de dizer isso por um longo tempo”, disse Crim. “Fomos literalmente forçados a pesquisar no nosso próprio site e derrubar artigos porque eles não queriam ler a palavra ‘patrimônio líquido’ ou outros termos relacionados”.

Além da censura, Crim disse que ela e outros que trabalham no novo site temem que o governo Trump pudesse atacá -los ou suas instituições, mas ela disse que não ficará intimidada.

“Não há outra opção para mim”, disse ela. “Não posso me sentar e assistir essas coisas sendo retiradas porque alguém não gostou. É uma informação climática de ponta e não vou deixar isso ir embora.”

Quaisquer menções à justiça climática também foram expulsas, disse o ex -editor do clima.gov, Rebecca Lindsey, que agora está trabalhando no esforço para restaurar as informações excluídas no novo site climate.us.

Até agora, um punhado de pessoas está coordenando o esforço publicamente, com dezenas de outros se voluntariando nos bastidores. O objetivo de longo prazo é garantir que haja um backup o mais completo possível, incluindo material censurado, se climate.gov ficar offline.

“Eles removeram qualquer coisa sobre tentar aumentar a diversidade nas ciências e o fato de que os impactos das mudanças climáticas causadas pelo ser humano serão sentidas desproporcionalmente por pessoas que já estão marginalizadas”, disse Lindsey, acrescentando que a equipe deseja reviver essa informação potencialmente que salva a vida.

Em meados de setembro, os esforços de crowdfunding permitiram aos voluntários lançar seu novo site e, em uma grande etapa, publicar a quinta avaliação climática nacional.

A NCA5, publicada em 2023, é o relatório federal mais abrangente sobre o aquecimento causado pelo homem e seus impactos e serve como um recurso crítico para as comunidades que enfrentam incêndios florestais, o aumento do nível do mar e outros desafios relacionados ao clima. Foi relegado a um site de arquivo em junho, quando o governo fechou o Programa de Pesquisa Global de Mudanças Interagências dos EUA, que tinha um mandato do Congresso para produzir o relatório.

No pior cenário, acrescentou Lindsey, o governo poderia usar o portal popular do clima.gov para publicar informações deliberadamente enganosas, como um recente relatório de clima desmascarado do Departamento de Energia dos EUA.

Para estabelecer a credibilidade do novo site, a equipe planeja fazer parceria com instituições de autoridade, como a Organização Meteorológica Mundial e a Sociedade Meteorológica Americana e recrutar um painel de consultoria científica independente para revisão e supervisão de especialistas, disse ela.

A avaliação climática nacional continua

Paralelamente aos esforços para recriar o clima.

Seu projeto compensa a potencial descontinuação do trabalho em uma nova avaliação climática nacional exigida pelo Congresso programada para 2028. O governo Trump dividiu a equipe interagência e rejeitou os cientistas que trabalhavam na avaliação em abril.

Uma força-tarefa federal coordenou a avaliação climática nacional, mas a nova coleção climática dos EUA será mais um projeto de base, pois as contribuições revisadas por pares ajudam a definir sua forma.

“Uma das coisas que nós, na comunidade científica mais ampla, podemos fazer neste momento é fazer o que fazemos de melhor, e isso é revisado por ciências rigorosas”, disse Costa Samaras, diretora do Instituto Scott de Inovação Energética e Professor de Engenharia Civil e Ambiental da Carnegie Mellon, que está ajudando a coordenar a coleta.

“As informações sobre como o clima afetam as comunidades e os recursos são essenciais para a compreensão pública e para a tomada de decisões públicas e privadas”, disse ele.

A coleção pode ser um farol para a comunidade científica enviar “pesquisas científicas rigorosas e de alta qualidade em torno do clima que podem ser revisadas por pares e amplamente compartilhadas de graça”, disse ele, “de uma maneira que ajuda, nossa compreensão mais ampla dessas questões, especialmente como os impactos climáticos aceleram”.

Ele disse que algumas das pesquisas provavelmente se concentrarão em questões como onde as chuvas extremas levarão a inundações nas próximas décadas, e onde o aumento do nível do mar pode levar grandes mordidas a partir das comunidades costeiras, bem como estudos que analisam os impactos gerais do ecossistema e os impactos da comunidade, com o que o clima afeta o mundo, que afeta disproporcionalmente as comunidades marginalizadas.

Novas oportunidades

O coorganizador Bob Kopp, pesquisador climático da Universidade Rutgers, que também participou de várias outras grandes avaliações climáticas nacionais e internacionais, disse que houve pesquisas significativas sobre impactos climáticos sistêmicos que podem fazer parte da coleta, incluindo efeitos nos mercados de seguros e imobiliários e como o clima afeta a tensão da infraestrutura de saúde municipal. Além disso, ele disse que as avaliações de remoção de dióxido de carbono e outras tecnologias de emissões negativas seriam úteis.

Existem, por exemplo, muitas maneiras de pensar nos impactos climáticos e soluções climáticas que “se relacionam com o setor educacional, o setor de TI ou o sistema jurídico. Eu pessoalmente adoraria ver coisas que não foram avaliadas tanto”, disse ele. “Novos documentos de síntese podem realmente estabelecer as bases para futuras avaliações”.

Lindsey, a ex -empreiteira da NOAA que agora trabalha no novo portal de informações climáticas públicas, climate.us, disse que trabalhar “fora da cerca federal” poderia abrir avenidas para comunicações climáticas que não eram anteriormente uma opção para a agência federal, incluindo informações sobre o sites de aquecimento global e dioxídio de carbono, que não fazia parte da missão da missão do clima.gov.

“Vemos isso como uma oportunidade para diversificar nosso apoio, para sair de uma potencial interferência política”, disse ela.