Meio ambiente

A maioria dos países não cumpre as suas promessas de parar de cortar as árvores do mundo

Santiago Ferreira

Um relatório anual que avalia as promessas para acabar com a desflorestação aponta claramente para as instituições financeiras que apoiam as empresas agrícolas ligadas à perda florestal.

Apesar da urgência por trás dos compromissos globais para parar de cortar árvores e danificar florestas, o mundo perdeu dezenas de milhões de hectares de florestas em 2022, desviando-se do cumprimento das metas para travar a desflorestação e revertendo o progresso modesto do ano anterior.

No ano passado, 6,6 milhões de hectares, ou mais de 16 milhões de acres de terra, foram desmatados em todo o mundo. Desse total, mais de 4,1 milhões de hectares, ou mais de 10 milhões de acres – uma área maior que Massachusetts e Nova Jersey juntos – eram florestas primárias.

“Estas são florestas antigas e insubstituíveis, que não têm preço”, disse Erin Matson, consultora sénior do Climate Focus, um grupo de reflexão com sede em Amesterdão.

Na segunda-feira, uma coalizão de grupos de pesquisa, incluindo o Climate Focus, publicou uma análise do progresso dos países em direção ao cumprimento das metas consagradas em dois grandes acordos de desmatamento: a Declaração de Nova York sobre Florestas de 2014 e a Declaração dos Líderes de Glasgow sobre Uso de Florestas e Terras, acordada em 2021. Ambos partilham a meta de parar a desflorestação a nível mundial em 6 anos.

“Essa meta para 2030 não é apenas agradável de se ter. É essencial para manter um clima habitável para a humanidade”, disse Matson, observando que a taxa de desflorestação de 2022 foi 21 por cento mais elevada do que deveria ter sido para manter qualquer esperança de atingir a meta.

A avaliação anual centrou-se não apenas na perda florestal, mas no igualmente grave problema da degradação florestal – especialmente no hemisfério norte, incluindo os EUA, a Europa e o Canadá, onde a desflorestação em grande escala não é tão prevalente como nas florestas tropicais, mas a exploração madeireira e os incêndios florestais ainda causam danos massivos.

“Quase nunca falamos sobre o facto de que as florestas nestas regiões, e em todas as regiões do mundo, não estão apenas a ser desmatadas, mas onde ainda existem, estão a perder carbono, a perder integridade estrutural, a perder biodiversidade”, explicou Matson, descrevendo a degradação florestal.

As economias desenvolvidas da Europa e dos EUA e algumas economias emergentes, incluindo a China, também “importam” desflorestação através da compra de grandes quantidades de soja, madeira, carne bovina e óleo de palma de países, especialmente nos trópicos, onde essas indústrias continuam a impulsionar a perda. das florestas.

O relatório, que é publicado todos os anos desde 2015, visa especialmente as instituições financeiras globais e os governos que continuam a apoiar empresas cúmplices na destruição florestal.

Uma análise global separada concluiu que instituições financeiras privadas emprestaram ou investiram 6,1 biliões de dólares em empresas de “risco florestal” – em grande parte empresas agrícolas que dependem de florestas e terras florestadas para fabricar os seus produtos. Este número supera os estimados 2,2 mil milhões de dólares gastos anualmente em finanças públicas dedicadas à restauração ou manutenção de florestas.

“Essa é uma lacuna absolutamente enorme e significa iniciar agora conversas difíceis sobre como abordar questões como subsídios potencialmente prejudiciais ao meio ambiente”, disse Mary Gagen, conselheira-chefe sobre florestas do World Wildlife Fund-UK.

Numa recente conferência de imprensa com jornalistas, os autores do relatório também apontaram os acordos comerciais como factores de perda florestal: Quando são assinados acordos comerciais entre países, a desflorestação normalmente aumenta.

“Muitas vezes vemos a desflorestação num país aumentar após a adoção de um acordo comercial, mas isso é evitável”, disse Darragh Conway, um dos principais autores da avaliação, observando que as salvaguardas destes acordos poderiam compensar a desflorestação que podem causar.

Conway e seus coautores também apontaram algumas boas notícias em um quadro que de outra forma seria sombrio.

Dos 141 países que concordaram com o compromisso de desflorestação de Glasgow, mais de 50 estão no bom caminho para eliminar a desflorestação até 2030. Alguns destaques notáveis ​​incluem a Indonésia e a Malásia, afirma o relatório.

Os autores também observaram a redução das taxas de desmatamento na Amazônia brasileira e uma política recentemente adotada na União Europeia que exige que produtos como soja, carne bovina, madeira e óleo de palma vendidos em seus mercados sejam livres de desmatamento.

“Tudo se resume a uma avaliação fundamental da(s) floresta(s) e à forma como se incentiva e desincentiva a sua utilização e gestão”, disse Matson, apontando para o desenvolvimento positivo da nova política da UE. “Se olharmos para os fundamentos de como as florestas são valorizadas e não apenas pelo carbono, mas pelos outros serviços ecossistémicos que fornecem – pelo património cultural, pelo bem-estar humano. Se fizermos o exercício de tentar valorizar e colocar um preço nisso, é enorme e precisamos de reflectir esse valor nos nossos sistemas económicos.”

Compartilhe este artigo

Santiago Ferreira é o diretor do portal Naturlink e um ardente defensor do ambiente e da conservação da natureza. Com formação académica na área das Ciências Ambientais, Santiago tem dedicado a maior parte da sua carreira profissional à pesquisa e educação ambiental. O seu profundo conhecimento e paixão pelo ambiente levaram-no a assumir a liderança do Naturlink, onde tem sido fundamental na direção da equipa de especialistas, na seleção do conteúdo apresentado e na construção de pontes entre a comunidade online e o mundo natural.

Santiago