A investigação indica que os planos existentes para a remoção de dióxido de carbono são inadequados para cumprir o limite de aquecimento de 1,5 ºC do Acordo de Paris. São necessárias uma maior sensibilização e acção para colmatar a lacuna significativa entre os aumentos projectados e as necessidades identificadas nos cenários focais do IPCC.
Esforços insuficientes de remoção de dióxido de carbono comprometem o cumprimento dos objectivos climáticos do Acordo de Paris, realçando a necessidade urgente de tecnologias e estratégias melhoradas.
Novas pesquisas sugerem que os atuais planos dos países para remover CO2 da atmosfera não será suficiente para cumprir o limite de aquecimento de 1,5 ºC estabelecido no Acordo de Paris.
Desde 2010, a organização ambiental das Nações Unidas, PNUMA, realiza uma medição anual da lacuna de emissões – a diferença entre os compromissos dos países em matéria de protecção climática e o que é necessário para limitar o aquecimento global a 1,5 ºC, ou pelo menos abaixo de 2 ºC.
Os Relatórios do PNUMA sobre a Lacuna de Emissões são claros: a política climática precisa de mais ambição. Este novo estudo aplica agora explicitamente este conceito analítico à remoção de dióxido de carbono (CDR) – a remoção do gás de efeito estufa mais importante, o CO2da atmosfera.
O estudo, publicado hoje (3 de maio) na revista Natureza Mudanças Climáticas, foi liderado pelo Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change (MCC), com sede em Berlim, e envolveu uma equipe internacional de cientistas.
“Nos Relatórios de Lacunas de Emissões, as remoções de carbono são contabilizadas apenas indiretamente”, disse o autor principal, Dr. William Lamb, do grupo de trabalho de Ciência Aplicada à Sustentabilidade da MCC.
“Afinal, a referência habitual para os compromissos de protecção climática são as emissões líquidas, ou seja, emissões menos remoções. Estamos agora a tornar transparente a lacuna de ambição específica na intensificação das remoções.
“Esta gestão de resíduos planetários irá em breve impor requisitos completamente novos aos decisores políticos e poderá até tornar-se um pilar central da proteção climática na segunda metade do século.”
A coautora, Dra. Naomi Vaughan, do Centro Tyndall para Pesquisa sobre Mudanças Climáticas da UEA, acrescentou: “Os métodos de remoção de dióxido de carbono têm um papel pequeno, mas vital, a desempenhar para alcançar o zero líquido e limitar os impactos das mudanças climáticas.
“A nossa análise mostra que os países precisam de mais consciência, ambição e ação na ampliação dos métodos de CDR, juntamente com reduções profundas de emissões, para alcançar as aspirações do Acordo de Paris.”
De acordo com o estudo, se as metas nacionais forem totalmente implementadas, as remoções anuais de carbono induzidas pelo homem poderão aumentar num máximo de 0,5 gigatoneladas de CO.2 (500 milhões de toneladas) até 2030, e num máximo de 1,9 gigatoneladas até 2050.
Isto contrasta com o aumento de 5,1 gigatoneladas necessário num “cenário focal”, que a equipa de investigação descreve como típico do último relatório de avaliação do Painel Intergovernamental sobre Alterações Climáticas (IPCC).
Aí, o aquecimento global, calculado ao longo de todo o século, está limitado a 1,5 ºC, e uma expansão particularmente rápida das energias renováveis e a redução das emissões fósseis são descritas como a estratégia central de protecção do clima.
Mas o cenário em foco ainda depende do aumento das remoções de carbono. A diferença para o ano 2050 é, portanto, de pelo menos 3,2 gigatoneladas de CO2 (5,1 menos um máximo de 1,9).
Um cenário alternativo, também derivado do IPCC, pressupõe uma redução significativa na procura global de energia, devido a mudanças de comportamento iniciadas politicamente, como elemento central da estratégia de protecção climática.
Aqui, as remoções de carbono aumentariam num montante mais modesto: 2,5 gigatoneladas em 2050. As metas nacionais totalmente implementadas seriam próximas do suficiente quando comparadas com este cenário, com uma lacuna em 2050 de 0,4 gigatoneladas.
A equipa de investigação aponta o problema dos limites de sustentabilidade no aumento das remoções de carbono; por exemplo, a procura associada de área terrestre colocará em risco a biodiversidade e a segurança alimentar. No entanto, ainda há muito espaço para conceber políticas de gestão fundiária justas e sustentáveis.
Além disso, até à data, as novas opções de remoção de carbono, tais como sistemas de filtros de ar ou “intemperismo melhorado das rochas”, dificilmente foram promovidas pelos políticos.
Atualmente, eles removem apenas 0,002 gigatoneladas de CO2 por ano provenientes da atmosfera, em comparação com 3 gigatoneladas através de opções convencionais, como a florestação, e é pouco provável que aumentem significativamente até 2030. De acordo com os cenários, devem tornar-se mais predominantes do que as opções convencionais até 2010.
Uma vez que apenas 40 países quantificaram até agora os seus planos de remoção nas suas estratégias de desenvolvimento a longo prazo com baixas emissões, o estudo também se baseia noutros documentos nacionais e em suposições de melhores estimativas.
“O cálculo certamente deveria ser refinado”, disse o Dr. Lamb. “Mas a nossa proposta utilizando os cenários focais abre ainda mais o discurso sobre quanta remoção de carbono é necessária para cumprir o Acordo de Paris.
“Isto é claro: sem uma rápida redução das emissões para zero, em todos os setores, o limite de 1,5 ºC não será cumprido em nenhuma circunstância.”
