Novas pesquisas indicam que proteger os oceanos do mundo contra danos crescentes devido às atividades humanas pode ser mais rentável e exigir menos espaço do que se acreditava anteriormente.
O professor Anthony Richardson, da Universidade de Queensland, colaborou no estudo, que visa deter o rápido declínio da biodiversidade marinha devido à expansão das atividades industriais em áreas marinhas além das jurisdições nacionais (ABNJ).
“Esta ‘aceleração azul’, como a chamamos, tem visto uma maior diversidade de partes interessadas interessadas em ABNJs, como o alto mar e o fundo marinho internacional além das zonas económicas exclusivas”, disse o Professor Richardson. “Isso levou a um problema em que os atuais métodos de proteção marinha olham para cada setor separadamente – como a pesca, o transporte marítimo e as indústrias de mineração em alto mar – todos os quais têm o seu próprio conjunto de impactos sobre espéciescomunidades e ecossistemas.”
Abordagem intersetorial em proteção marinha
Em resposta, os investigadores avaliaram a concepção de diferentes redes de áreas de protecção marinha (AMP) em todo o Oceano Índico que visam áreas ricas em biodiversidade com impacto mínimo na actividade humana lucrativa.
“Essencialmente, avaliamos as possíveis compensações associadas à inclusão de múltiplas partes interessadas em uma rede de áreas protegidas intersetorial, em oposição a uma rede de áreas protegidas específicas do setor, para ABNJs no Oceano Índico”, disse o professor Richardson. “Primeiro, criámos três planos sectoriais específicos – envolvendo pesca, transporte marítimo e mineração separadamente – para identificar locais ideais para AMPs rigorosas e de proibição de captura. Criámos então um plano intersectorial de proibição de captura que minimiza o custo de oportunidade para todas as partes interessadas em simultâneo, analisando o quadro geral tendo em mente cada parte interessada. Depois de gerar estes planos, comparámos as três soluções específicas do setor, bem como a sua soma, com a solução intersetorial.”
A investigadora principal do Instituto Real Belga de Ciências Naturais, Léa Fourchault, disse que a abordagem intersectorial atingiu os mesmos objectivos de conservação com custos adicionais muito mais baixos para cada parte interessada do que se todos os planos sectoriais específicos fossem implementados sem coordenação.
Redução no tamanho da AMP com os mesmos objetivos de conservação
“Por exemplo, o sector das pescas pode perder 20 por cento das suas receitas potenciais no âmbito do plano intersectorial, mas perderia 54 por cento se todos os planos sectoriais específicos fossem implementados simultaneamente sem coordenação”, disse Fourchault. “Isto foi consistente para os sectores dos transportes marítimos e mineiro, com o sector dos transportes marítimos a perder agora dois por cento, em vez de 26 por cento das suas receitas potenciais, e o sector mineiro a perder agora um por cento em vez de perto de oito por cento. Os nossos resultados também mostram que podemos reduzir o tamanho das AMP de 25% do plano espacial para 8%, ao mesmo tempo que cumprimos os mesmos objectivos de conservação. Isto ainda alcançaria uma cobertura de 30 por cento para características importantes da biodiversidade, incluindo áreas-chave do ciclo de vida da megafauna marinha, áreas de interesse biológico e ecológico e áreas importantes para ecossistemas de águas profundas, como montes submarinos, fontes e planaltos.”
Os investigadores acreditam que a abordagem intersectorial pode ser um primeiro passo para a implementação dos objectivos de conservação do recentemente assinado Acordo das Nações Unidas Tratado de Alto Mar.
“O código da nossa investigação está disponível online e pode ser usado por cientistas, conservacionistas e políticos – e pode ser aplicado a qualquer oceano da Terra”, disse Fourchault.
“Em última análise, o objetivo não é apenas minimizar os conflitos entre conservacionistas e múltiplas indústrias, mas também garantir que a vida marinha seja protegida contra impactos cumulativos negativos de todas as três indústrias simultaneamente.”