Os resultados de um novo artigo provavelmente se tornarão parte dos debates locais sobre as ramificações do desenvolvimento eólico.
Durante anos, os opositores ao desenvolvimento da energia eólica argumentaram que os projectos conduziam a uma diminuição dos valores das propriedades, apesar de as empresas que propuseram os projectos afirmarem que quase não havia provas que apoiassem tais alegações.
Um novo artigo publicado na revista Política energética é provável que agite este debate com a sua conclusão de que as propriedades num raio de um quilómetro e meio de um parque eólico proposto sofrem uma diminuição média no valor de 11 por cento após o anúncio do projecto, em comparação com propriedades localizadas a três a oito quilómetros de distância.
A diminuição do valor da propriedade começa após o anúncio do parque eólico e continua durante a construção. Mas a diferença desaparece alguns anos depois de o projecto estar operacional, ao ponto de as propriedades num raio de um quilómetro e meio de um projecto terem valores que são indistinguíveis daqueles de três a oito quilómetros de um projecto.
“O potencial para um projeto eólico é algo a que as pessoas estão reagindo”, disse Ben Hoen, coautor do artigo e cientista pesquisador do Laboratório Nacional Lawrence Berkeley.
Não é exagero prever que os oponentes dos parques eólicos destaquem a diminuição de 11% no valor das propriedades no jornal, sem mencionar que esta diferença desaparece com o tempo.
Perguntei a Hoen o que ele pensa da possibilidade de que aspectos desta pesquisa possam ser escolhidos a dedo para argumentar contra o desenvolvimento.
“Não posso falar pelas pessoas que o estão usando incorretamente”, disse ele.
A principal ressalva, disse ele, é que o documento não leva em consideração nenhum dos benefícios financeiros dos parques eólicos, que podem afetar todas as residências da região e podem incluir uma infusão de novas receitas para governos locais e escolas. Para algumas, ou mesmo muitas, das pessoas que vivem num raio de um quilómetro e meio de um parque eólico, os benefícios podem compensar a perda temporária no valor da propriedade.
O documento também conclui que os efeitos negativos sobre os valores das propriedades foram aparentes para parques eólicos perto de áreas metropolitanas, enquanto os efeitos não foram aparentes fora das áreas metropolitanas.
Por que a discrepância? Eu perguntei a Hoen.
“Só podemos levantar hipóteses”, disse ele. “Mas uma das teorias que tem sido apoiada por outras pesquisas é que os indivíduos que estão nessas áreas periféricas urbanas valorizam a paisagem de forma diferente das pessoas que vivem em áreas mais rurais. Eles podem valorizar todo o espaço aberto porque não há tanto. Eles podem valorizar mais as vistas das suas casas do que os indivíduos que vivem num ambiente rural de trabalho.”
Hoen é um pesquisador líder sobre os efeitos do desenvolvimento de energias renováveis em outras variáveis, como valores de propriedades. Escrevi em março sobre um artigo de sua autoria sobre projetos solares e valores de propriedades, mostrando um pequeno efeito negativo para residências localizadas perto de projetos em alguns estados, e nenhum efeito em outros estados.
Entrei em contato com Sarah Mills, da Universidade de Michigan, que escreveu sobre as atitudes da comunidade em relação ao desenvolvimento de energias renováveis, para saber sua reação. Ela colaborou com Hoen no passado, mas não esteve envolvida neste artigo.
“À medida que implementamos as coisas, mais se torna conhecido quando os impactos têm tempo de se manifestar nas comunidades”, disse ela. “Portanto, acho que este artigo é certamente algo que será levado em consideração nas conversas da comunidade.”
Ela observou que alguns dos estudos mais amplamente citados sobre energia eólica e valores de propriedades nos EUA mostraram pouco ou nenhum efeito negativo mensurável, portanto estes resultados diferem das informações anteriores.
Hoen foi coautor de alguns desses estudos anteriores e, à medida que continua a trabalhar no assunto, é capaz de recorrer a conjuntos maiores de dados para medir os valores das propriedades à medida que mais projetos são construídos e mais tempo passa. O novo artigo baseia-se na análise de uma amostra de 428 parques eólicos nos Estados Unidos e de cerca de 500.000 vendas de propriedades localizadas num raio de oito quilómetros de um dos parques eólicos.
Hoen disse que seu objetivo com este trabalho é fornecer informações que possam ajudar as comunidades a compreender questões complexas sobre o desenvolvimento de parques eólicos.
“É extremamente importante que eles tenham boas informações para tomar essas decisões”, disse ele.
Outras histórias sobre a transição energética para anotar esta semana:
Tesla culpou os motoristas por falhas em peças que sabia estarem com defeito: Documentos da Tesla mostram que a empresa estava ciente das falhas e falhas crônicas em suas peças automotivas há anos, mas ainda culpava os clientes pelos problemas, como Hyunjoo Jin, Kevin Krolicki, Marie Mannes e Steve Stecklow relataram para a Reuters. A montadora se recusaria a pagar pelo conserto de algumas peças, mesmo nos casos em que soubesse que o problema provavelmente era devido a defeitos que não eram culpa do cliente. Esta história inclui alguns relatos impressionantes de conduta preocupante de Tesla. Como esperávamos, nem o CEO da Tesla, Elon Musk, nem nenhuma de suas empresas responderam aos pedidos de comentários.
Grupo financiado anonimamente alimenta oposição ao projeto solar de Ohio: Um grupo chamado Knox Smart Development está tentando organizar as pessoas no condado de Knox, Ohio, para se oporem a uma proposta de parque solar de 120 megawatts. O grupo não lista os seus doadores, mas Kathiann Kowalski relata para a Energy News Network que existem algumas ligações claras com a Empowerment Alliance, que tem ligações à indústria do gás natural. O grupo do condado de Knox realizou um evento em 30 de novembro em um teatro local no qual palestrantes encorajaram a oposição ao projeto, enquanto um representante do desenvolvedor do parque solar, Open Road Renewables, teve sua entrada negada.
Veja como os especialistas avaliaram o progresso climático e de energia limpa dos EUA em 2023: De um A- a um F forte, Grist pediu aos especialistas que avaliassem a eficácia com que os Estados Unidos progrediram no clima e na energia limpa. Ari Matusiak, CEO da organização sem fins lucrativos Rewiring America, deu a nota mais alta, um A-, que atribuiu aos investimentos possibilitados pela Lei de Redução da Inflação e a vários indicadores de progresso em energia limpa. Anna Liljedahl, cientista associada do Woodwell Climate Research Center, emitiu um F, que ela disse ser devido a um sistema de patentes que limita a capacidade de utilização de algumas das tecnologias já existentes.
Uma proposta de arrendamento reduzida para projetos eólicos offshore no Atlântico suscita perguntas e críticas: Grupos da indústria de energia limpa e defensores do meio ambiente dizem que a última oferta de arrendamento da administração Biden para projetos eólicos offshore não tem área suficiente para que Maryland e outros estados do meio do Atlântico atinjam suas metas de redução de emissões juridicamente vinculativas. Os arrendamentos propostos incluem uma área ao largo de Delaware e Maryland e outra ao largo da Virgínia, que pode suportar 4 a 8 gigawatts de capacidade de geração de eletricidade, como relata Aman Azhar para o ICN. Mas a administração não incluiu uma área ao largo de Ocean City, Maryland, aparentemente devido a preocupações expressadas pela Guarda Costeira e pelo Departamento de Defesa, entre outros.
A rede conseguirá acompanhar o aumento da demanda por eletricidade?: A empresa de consultoria Grid Strategies publicou um relatório, The Era of Flat Power Demand Is Over, que analisa a mudança que está a ocorrer de uma era em que houve pouco crescimento na procura de electricidade para uma em que os autores esperam um crescimento substancial. Jeff St. John escreve para Canary Media sobre o relatório e suas implicações para a transição para energia limpa. Uma das grandes preocupações é que a rede não esteja a crescer suficientemente rápido para cobrir o crescimento previsto da procura, o que toca num ponto que a Grid Strategies tem vindo a destacar há algum tempo sobre a necessidade de um boom de construção em linhas eléctricas interestaduais.
Departamento do Tesouro divulga regras para subsídios à fabricação de energia limpa: O Departamento do Tesouro dos EUA publicou propostas de diretrizes para fabricantes que desejam reivindicar um crédito fiscal para fabricar componentes de energia limpa, como painéis solares e baterias, como Timothy Gardner e Nichola Groom relatam para a Reuters. A reacção das indústrias foi mista, com a Associação das Indústrias de Energia Solar elogiando a agência pelas disposições que permitem às empresas com fabricantes contratados qualificarem-se para o crédito, e a Associação Nacional de Mineração criticando a agência por excluir matérias-primas de uma parte do crédito. A regra proposta de 25 páginas estabelece como os fabricantes podem qualificar-se para créditos fiscais sobre uma percentagem dos seus custos de produção; o percentual varia dependendo do que está sendo produzido, com as baterias, por exemplo, recebendo um crédito de 10%.
Por Dentro da Energia Limpa é o boletim semanal de notícias e análises do ICN sobre a transição energética. Envie dicas de novidades e dúvidas para (e-mail protegido).
