Os 139 funcionários assinaram uma petição se dissidente com ações recentes da EPA, dizendo que colocam em risco o público.
A Agência de Proteção Ambiental dos EUA colocou 139 funcionários em licença administrativa na quinta -feira, confirmou um porta -voz da agência, depois de assinar uma petição de “Stand Up For Science” usando seus títulos oficiais e posições da EPA.
Os funcionários afetados receberam um e -mail, compartilhado com o Naturlink, informando que eles estão de licença até 17 de julho, aguardando uma investigação sobre se usaram o tempo de trabalho ou os recursos ao assinar a petição.
O email enfatiza que “essa não é uma ação disciplinar”.
Um funcionário, que pediu para não ser identificado, disse que assinou a petição “em um domingo no meu próprio dispositivo”.
“Eu ficaria chocado se alguém usasse recursos de trabalho”, continuou o funcionário. “Tomamos treinamento de ética e estamos cientes da lei”.
Estamos contratando!
Por favor, dê uma olhada nas novas aberturas em nossa redação.
Veja Jobs
Enquanto os funcionários estão de licença, eles são proibidos de usar equipamentos do governo, incluindo telefones celulares, entrar em computadores emitidos pelo governo, entrando em contato com qualquer funcionário da EPA para obter acesso a informações e executar quaisquer tarefas oficiais da EPA.
Um porta-voz da EPA escreveu em um e-mail que a agência “possui uma política de tolerância zero para burocratas de carreira, minar ilegalmente, sabotando e subcote a agenda do governo, como votado pelas grandes pessoas deste país em novembro passado”.
A EPA também alegou que a petição contém informações enganosas, mas não especificou o que está incorreto.
A petição, endereçada ao administrador da EPA Lee Zeldin e membros do Congresso, é uma “declaração de dissidência” com as políticas do governo, “incluindo aqueles que minam a missão da EPA de proteger a saúde humana e o meio ambiente”.
“Desde a fundação da agência em 1970, a EPA cumpriu essa missão, alavancando a ciência, o financiamento e a equipe especializada em serviço ao povo americano”, diz a petição. “Hoje, ficamos juntos em dissidência contra o foco do atual governo na desregulamentação prejudicial, descaracterização de ações anteriores da EPA e desconsiderar a experiência científica”.
Mais de 200 funcionários da EPA, incluindo aposentados, assinaram a petição, alguns deles apenas pelas iniciais. O documento critica a agência por “minar a confiança pública”, emitindo declarações enganosas em comunicados à imprensa, como se referir a subsídios da EPA como “fundos de lama verde” e elogiar “Coal limpo como bonito”.
A petição também acusa a administração de “ignorar o consenso científico para beneficiar os poluidores”, principalmente em relação ao amianto, mercúrio e gases de efeito estufa.
Os padrões regulatórios baseados em saúde estão sendo revogados ou reconsiderados, incluindo limites de água potável para quatro PFAs “Forever Chemicals” que causam câncer.
“As decisões do atual governo freqüentemente contradizem as pesquisas e recomendações revisadas por pares de especialistas em agências. Essa contradição mina a reputação da EPA como uma autoridade científica confiável. Não se engane: suas ações põem em risco a saúde pública e corroem o progresso científico-não apenas na América-mas em todo o mundo.” “
Os signatários também criticaram a EPA por reverter o progresso da justiça ambiental, incluindo o cancelamento de bilhões de dólares para comunidades carentes e a remoção da EJSCREEN, uma ferramenta de análise de mapeamento que permitia ao público ver fontes de poluição, dados demográficos da vizinhança e dados de saúde.
“Essas são acusações superadas contra os funcionários da EPA porque fizeram uma declaração política que o governo Trump não gostou”.
– Nicole Cantello, Federação Americana de Funcionários do Governo
A petição também se opõe ao desmantelamento do Escritório de Pesquisa e Desenvolvimento, cujo trabalho forma a base científica para a criação de regras federais.
Nicole Cantello é presidente da Federação Americana de Funcionários do Governo (AFGE) Union Local 704 e líder do Afge Council 238, um sindicato em todo o país que representa mais de 8.000 funcionários da EPA.
Ela disse que as alegações da EPA são infundadas.
“Essas são acusações superadas contra os funcionários da EPA porque fizeram uma declaração política que o governo Trump não gostou”, disse Cantello. “Agora, o governo Trump está retaliando contra eles.”
Cantello disse que o sindicato lutará pelos funcionários por vários motivos legais, incluindo proteções da Primeira Emenda e direitos contratuais de emprego. “Estaremos usando todos eles para defender nosso povo”, disse ela.
Matthew Tejada, ex -diretor do Programa de Justiça Ambiental da EPA e atualmente vice -presidente sênior de saúde ambiental do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais, criticou o governo Trump por ir atrás dos funcionários da EPA que assinaram a carta.
Esses funcionários públicos, disse ele, estavam “totalmente dentro de seus direitos” de se manifestar. “Esta é uma declaração pública dos funcionários de que eles continuam lutando para fazer seu trabalho para ajudar as pessoas em todo o país a viver vidas mais saudáveis, mais seguras e prósperas”, disse Tejada.
Tejada enfatizou que os indivíduos envolvidos não estavam trabalhando em coordenação com grupos de defesa, mas agindo de forma independente em defesa da missão da agência e do interesse público.
Ele chamou a reação do governo de “outra indicação de que esse governo é único nos tempos modernos por não ter consideração pela Constituição, por proteger e apoiar o povo dos Estados Unidos”.
“Estamos em águas completamente sem precedentes aqui”, disse Tejada.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fizemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis livremente para você e qualquer pessoa que o quiserem.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.
Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
