Como Trump colocou animais selvagens em perigo – e o que Biden pode fazer a respeito
Os últimos quatro anos viram tudo menos trilhas felizes para a vida selvagem nos Estados Unidos. Para além de retrocessos específicos nas protecções da vida selvagem, a negligência da administração Trump na política de alterações climáticas colocou ainda mais em perigo espécies já frágeis e os ecossistemas dos quais dependem. Só no seu primeiro ano no cargo, as atividades do presidente Donald Trump levaram a Liga dos Eleitores da Conservação a determinar que Trump merecia “pior do que um F” no seu boletim de proteção ambiental. Os Defensores da Vida Selvagem no início deste ano chamaram a administração Trump de “a pior de sempre para a vida selvagem”.
Durante o seu mandato, Trump reverteu ou enfraqueceu mais de 80 regras e regulamentos que protegem o ambiente – incluindo 11 que abordam diretamente a proteção da vida selvagem. Os Estados e os grupos ambientalistas contestaram muitos em tribunal, resultando numa série de reintegrações, e alguns desafios legais estão em curso. No total, estas ações formam uma espécie de lista de desejos para os defensores da vida selvagem, à medida que procuram fazer lobby por uma nova administração, que idealmente dará início a políticas de conservação mais progressistas.
“Alguns desses retrocessos estão em litígio”, diz Noah Greenwald, diretor do programa de espécies ameaçadas do Centro para Diversidade Biológica. “Outras são coisas que vamos pressionar a administração Biden para restaurar. Em geral, temos esperança de que pelo menos voltaremos para onde estávamos. Iremos desfazer os danos que a administração Trump causou e esperamos superar isso um pouco.”
Entre as transgressões mais flagrantes de Trump contra a vida selvagem estava a destruição da Lei das Espécies Ameaçadas em 2019. A administração Trump mudou a forma como a ESA é aplicada, emitindo novas regras que facilitam a remoção de uma espécie da lista, que enfraquecem as protecções para os animais listados. como ameaçadas, que tornam mais difícil para os reguladores ter em conta os efeitos futuros das alterações climáticas sobre as espécies em dificuldades, e que permitem aos reguladores considerar o impacto económico da listagem de uma espécie para protecção. A administração Trump também removeu as proteções da ESA para os lobos cinzentos, alegando que os seus números recuperaram adequadamente – para consternação dos grupos de defesa da vida selvagem que argumentam que a medida é prematura.
Além da ESA, Trump também aliviou as proteções para as frágeis corridas de salmão no Vale Central da Califórnia; derrubou a proibição de munição de chumbo e equipamentos de pesca em terras federais; abriu refúgios de vida selvagem no Alasca para a caça de predadores; reverteu as restrições às práticas extremas de caça de troféus em amplas áreas de vida selvagem protegida no Alasca; alterou os regulamentos de pesca para permitir maiores colheitas; suspendeu as restrições à pesca comercial em uma reserva marinha da Costa Leste, lar de vários animais ameaçados de extinção; e flexibilizou as restrições que protegem o atum rabilho do Atlântico; e enfraquecimento da aplicação da Lei do Tratado sobre Aves Migratórias.
A administração Trump também reverteu uma série de outras regras de conservação, mas estas foram restabelecidas após contestações legais de grupos ambientalistas. Mas Trump ainda não terminou. Nos últimos dias da sua presidência, ele está a promover concessões de perfuração no Refúgio Nacional de Vida Selvagem do Árctico, enfraquecendo as regras de segurança da perfuração offshore, cortando protecções para o tetraz e muito mais.
Essa é a má notícia. O bom A novidade é que uma nova administração – muito mais favorável a uma política climática equilibrada e a proteções progressivas para a vida selvagem – toma posse dentro de dois meses.
Em total contraste com Donald Trump, o presidente eleito Joe Biden obteve uma pontuação vitalícia de 83 por cento no seu Scorecard Ambiental Nacional da Liga dos Eleitores da Conservação. As promessas de campanha de Biden incluem o compromisso de não conceder novas licenças de combustíveis fósseis em terras públicas; desenvolver um plano abrangente de 2 biliões de dólares para enfrentar as alterações climáticas; e propor proteções para 30% da terra e da água do país até 2030 – um plano denominado 30 por 30.
A história política de Biden pode sugerir o que mais está por vir após o dia da posse. Como senador, Biden co-patrocinou projetos de lei para proibir o despejo de lodo e esgoto no oceano, para aumentar o financiamento para o Fundo de Conservação da Terra e da Água, para proteger os golfinhos de práticas de pesca prejudiciais e para se opor à caça comercial de baleias. E a sua vice-presidente eleita, Kamala Harris, foi co-patrocinadora do Green New Deal.
A administração Biden provavelmente verá os especialistas como vozes confiáveis, tornando a ciência mais uma vez a base da formulação de políticas ambientais. “Uma das coisas que Biden tem dito frequentemente é que irá seguir a ciência”, diz Greenwald, que espera que quando os cientistas alertarem sobre catástrofes futuras – como o relatório das Nações Unidas sobre a taxa acelerada de extinção de espécies em todo o mundo – o A administração Biden tomará medidas significativas.
Quanto à Lei das Espécies Ameaçadas, Greenwald também tem grandes expectativas: “Esperamos que a administração Biden promulgue algo que realmente fortaleça a implementação da lei porque a lei em si é realmente muito forte e bem escrita, mas a implementação sempre foi problemática. ”
Se seus tweets servirem de indicação, Biden pode muito bem corresponder a essas expectativas. “Durante décadas, a Lei das Espécies Ameaçadas protegeu da extinção a nossa vida selvagem mais vulnerável. Agora, o presidente Trump quer jogar tudo fora. Numa altura em que as alterações climáticas estão a levar o nosso planeta ao limite, deveríamos reforçar as proteções – e não enfraquecê-las”, afirmou. presidente eleito disse recentemente via Twitter. Biden votou pela aprovação da Lei das Espécies Ameaçadas de 1973, quando era senador.
Os defensores alertam que essas reversões e revisões não acontecerão logo após o dia da posse. Quaisquer alterações feitas através de ordem executiva podem ser revertidas através de outra ordem executiva, mas o processo de regulamentação federal – no qual muitas das ações de Trump se enquadram – é bastante complicado e demorado, envolvendo um período mínimo de comentários públicos de 30 dias entre o Gabinete de Gestão e o Orçamento. avaliações. As regras também podem ser revertidas pelo Congresso ao abrigo da Lei de Revisão do Congresso ou através de uma decisão judicial – mais uma vez, processos morosos que dependem de factores externos.
E é provável que a nova administração não se apresse em mudar as regras sem uma consideração cuidadosa e revisões metódicas. “Não gostaríamos de sugerir que eles entrariam sem análise e apenas diriam: 'estamos desfazendo isso'. Isso criaria problemas”, afirma Jacob Malcom, diretor do Centro para Inovação em Conservação da Defenders of Wildlife. “Eles têm que pelo menos fingir que estão lendo os comentários do público. No caso da administração Biden, esperaríamos que levassem esse trabalho a sério.”
Além do mais, Biden pode enfrentar desafios do Congresso na aprovação de legislação importante; embora os democratas detenham a maioria na Câmara dos Representantes, não saberemos o equilíbrio do Senado até que o segundo turno das eleições na Geórgia termine em janeiro.
Ainda assim, a nova administração deu aos defensores da vida selvagem muitas razões para ter esperança.
“Sabemos muito bem que a crise da biodiversidade está aqui e temos esperança de que esta nova administração faça algo a respeito”, diz Malcom. “Temos esperança de que eles sigam políticas e apoiem leis do Congresso que sejam verdadeiros passos em frente para a conservação da biodiversidade, para ajudar a proteger o habitat e a proteção da vida selvagem.”
