Eis por que os grupos de conservação e recreação estão em desacordo com a Lei Explore
Quando a Lei Explore foi aprovada em dezembro de 2024, muitos grupos de conservação o anunciaram como um sucesso para a recreação ao ar livre. No entanto, algumas das disposições não obtiveram apoio unânime, mesmo entre grupos ao ar livre. Um deles foi a Lei Proteção de Escalada Rock (PARC) da América. Além de reafirmar a escalada como uma atividade apropriada nas áreas do deserto, o PARC preserva o direito dos alpinistas de colocar âncoras fixas no sistema nacional de preservação do deserto.
Alguns grupos de conservação acreditam que abre a porta para o uso excessivo desses espaços protegidos, que incluem quase 112 milhões de acres. “Seja por malícia, indiferença ou ignorância, a Lei do PARC está enviando uma mensagem alta: que os interesses de recreação são mais importantes que a preservação do deserto”, Dana Johnson, diretora de políticas da Wilderness Watch, disse em uma postagem no blog.
No entanto, outros afirmam que a lei preserva uma atividade externa preciosa que ajuda a preservar o acesso a espaços ao ar livre icônico e aumentar a recreação. “A escalada sustentável é boa para nossa saúde, economias rurais e meio ambiente,” disse Heather Thorneo diretor executivo de um grupo de defesa de escalada sem fins lucrativos chamado Access Fund, em comunicado.
A Lei PARC foi uma resposta a uma decisão do Serviço Nacional de Parques 2023 de reclassificar âncoras fixas, como parafusos, como “instalações” e conduzir uma revisão detalhada dos parafusos existentes nas áreas selvagens. A proposta teria impactado mais de 50.000 rotas de escalada nas áreas selvagens no Serviço Nacional de Parques e no Serviço Florestal dos EUA em 28 estados. Organizações de escalada como o Access Fund temiam que a mudança teria interrompido a escalada em algumas das áreas mais preciosas do país, incluindo El Capitan em Yosemite e o país das maravilhas das rochas de Joshua Tree. O fundo de acesso argumentou que o processo provavelmente teria sido muito tempo e caro.
O vice -diretor do Fundo de Acesso, Erik Murdock, disse que parecia que a agência estava renegando um acordo feito há mais de uma década, quando o Serviço Nacional do Parque emitido emitido Ordem do diretor 41. Esse pedido permitiu que os alpinistas instalassem âncoras em áreas selvagens com a aprovação de gerentes de terra. “Foi o que foi tão perturbador nas propostas de 2023, é que eles moveram os postos de gols, ignoraram essa política que foi acordada pela comunidade de escalada”, disse Murdock.
A Lei PARC também exige que os secretários do Interior e da Agricultura emitam orientações nacionais sobre a escalada nas áreas selvagens, abordando a variedade de políticas de gerenciamento, dentro de 18 meses. O Serviço Florestal, que gerencia cerca de 30 % da escalada na América, não tem política de nível nacional em escalada. Atualmente, os regulamentos diferem entre as agências de gestão da terra e de parque para parque. Algumas áreas selvagens do Serviço Florestal proíbem parafusos e outros permitem uso limitado. Alguns parques têm regulamentos sobre o número de parafusos colocados em uma temporada, enquanto outros confiam em um sistema de autorização anterior.
“Acho que a comunidade de escalada tem uma longa história de gerenciar a nós mesmos e garantir que estamos praticando não deixar vestígios e respeitar os gerentes de deserto e terras”, disse Murdock.
A Lei do PARC pesa preservação de recreação e deserto, dando aos alpinistas acesso a áreas selvagens e gerentes de terras as ferramentas necessárias para proteger as áreas selvagens do uso excessivo. Murdock também apontou para a importância do acesso na criação de uma paixão por proteger o deserto.
“É um grande trunfo e um grande benefício para o deserto que as pessoas estão saindo e explorando o deserto de uma maneira compatível, como escalar”, disse Murdock. “Seria um pouco complicado para a comunidade de escalada endossar certas contas do deserto se as âncoras e escaladas fixas fossem proibidas”.
A recreação em terras públicas tem uma riqueza de benefícios mentais e físicos, que criam administradores ambientais dedicados a preservar espaços naturais para as gerações futuras, de acordo com Robert Scott, vice -diretor de política federal do Naturlink. “Depois de experimentar as maravilhas da natureza, fica claro por que vale a pena proteger”, disse Scott. “Esse deve ser o nosso foco, para tornar o acesso ao ar livre atingível por todos, porque é daí que a próxima geração de comissários virá”.
A escalada foi permitida sob a Lei do Deserto de 1964, apesar dos regulamentos sobre outras atividades recreativas. Navegar, parapente e ciclismo foram interpretados como inapropriados nas áreas selvagens e são proibidos. Embora nenhum deles seja mencionado explicitamente na Lei do Deserto, suas proibições são interpretadas na Seção 4 (c): “Não há uso de veículos a motor … nenhuma outra forma de transporte mecânico e nenhuma estrutura ou instalação em qualquer área”.
Johnson, do Wilderness Watch, no entanto, fica da proposta inicial do Serviço de Parque, que agora foi rescindida. A popularidade de Climbing explodiu nos últimos anos, totalizando uma indústria de US $ 12 bilhões. O Access Fund disse que alguns estados relataram um Aumento de 50 % nos níveis de uso público da terra ano após ano.
Johnson teme que a Lei do PARC possa ser uma ladeira escorregadia e que outros recreacionistas pressionem para que seus esportes sejam permitidos em áreas previamente proibidas. Seus medos podem não ser completamente infundados. Em junho passado, o senador de Utah, Mike Lee, reintroduziu a Lei de Viagem Humana em Áreas do Deserto, que permitiria andar de bicicleta nas áreas selvagens. Johnson acredita que a conservação e a recreação são frequentemente conflitadas.
“Menos de 3 % da terra é protegida como deserto nos 48 inferiores, e a recreação ao ar livre está explodindo”, disse Johnson. “A indústria de recreação ao ar livre tem dinheiro e influência política e está pressionando por mais acesso recreativo a esses espaços. Torna -me desafiador preservar a integridade das leis ambientais que protegem esses lugares … Acho que uma das maiores ameaças a eles é explodir a recreação”.
Ela apontou para uma declaração do Departamento de Recursos Naturais e Culturais das Tribos de Tulalip, que publicou pesquisas sobre os impactos da recreação na vida selvagem e como esses impactos ameaçam seus tratados. “A recreação, tanto motorizada quanto não -Morizada, pode e tem um impacto ambiental significativo”. O relatório dizia. “Cumulativamente, as atividades recreativas podem influenciar o alcance e a saúde de espécies e habitats de peixes e animais selvagens, degradar comunidades vegetativas e resultar em presença e perturbação humana em todas as áreas mais remotas de terras públicas e áreas de tratados.”
A postura do Naturlink em âncoras fixas, a última emendada em 2000, adotou uma abordagem mais intermediária. A organização sente que as âncoras fixas que não podem ser colocadas ou removidas sem alterar o ambiente devem ser reguladas como instalações nas áreas selvagens. “Dentro de áreas selvagens designadas, ou áreas protegidas por seus valores do deserto, escalando, incluindo o uso de âncoras fixas”. De acordo com a política oficial“Deve estar sujeito aos mesmos padrões de todas as outras atividades que são consistentes com a preservação do caráter selvagem dessas terras”.
