Enorme venda de terras públicas retiradas do projeto de lei do Senado – por agora -, mas o ataque às proteções federais de terra continua

No dia em que o governo Trump anunciou que estava rescindindo o governo nacional da floresta, o parlamentar do Senado disse que uma proposta de vender milhões de acres de terras públicas não pode passar sem 60 votos na câmara.

A proposta de proposta do senador de Utah Mike Lee ao megabill de reconciliação orçamentária que exigiria a venda de dois a três milhões de acres de terras públicas dos EUA foi descartada pelo parlamentar do Senado.

Elizabeth MacDonough, o parlamentar do Senado, cuja equipe fornece conselhos sobre regras, precedentes e estatutos no Senado, disse que a proposta, bem como uma série de outras pessoas sugeridas pelo Comitê de Energia e Recursos Naturais, exigirá 60 votos – mais que o comitê republicano do Comitê do Senado. A decisão decorre da regra Byrd, que impede que a questão estranha seja adicionada às contas de reconciliação orçamentária.

Grupos ambientais anunciaram as notícias, mas a ameaça de vendas de terras públicas permanecem, e o governo Trump já nesta semana reverteu outras regras que protegem as áreas remotas do país. O parlamentar do Senado desempenha um papel de consultoria, e suas recomendações podem ser anuladas pela liderança do Senado, embora o líder da maioria do Senado, John Thune (Rs.D.), tenha dito na segunda -feira que não se mudariam para fazê -lo. Lee (R-Utah), que preside o Comitê de Energia e Recursos Naturais, disse em um post sobre X que ele enviaria um novo idioma no projeto de lei removendo completamente a venda de terras gerenciadas pelo Serviço Florestal e reduzindo o número de acres de gestão de terras que seriam colocados à venda.

“Esta é uma vitória para o público americano, que era alto e claro: as terras públicas pertencem a mãos públicas, para as gerações atuais e futuras”, disse Tracy Stonening, presidente da Sociedade do Deserto e ex-diretor do BLM, em comunicado. “Confiamos que o próximo político que deseja vender terras públicas se lembrará de que pessoas de todas as listras se destacam contra essa idéia. Nossas terras públicas não estão à venda”.

Sob a proposta inicial de Lee, mais de 250 milhões de acres de terras públicas em 11 estados ocidentais, onde a maioria das terras federais do país é encontrada, seria elegível para venda, com o BLM e o Serviço Florestal mandatados para vender algo entre dois e três milhões de acres. Alguns republicanos elogiaram a idéia de usar as terras públicas do país como uma maneira de lidar com a crise imobiliária, embora grande parte da terra proposta para venda esteja em áreas remotas ou seja inadequada para o desenvolvimento. A proposta prendeu protestos on -line e em protestos públicos, com ambientalistas, líderes locais e grupos de caça ao se oporem a qualquer venda de terras públicas.

Embora menos área cultivada federal agora possa estar no bloco de corte, o governo Trump continuou a reverter as regras que protegem algumas áreas de terras públicas do desenvolvimento. Na segunda -feira, o secretário de Agricultura Brooke Rollins anunciou em uma conferência da Western Governors ‘Association que o Serviço Florestal estaria rescindindo o governo sem estrada de 2001.

“Por muito tempo, os estados ocidentais, especialmente aqueles com grandes faixas de terra administrados por nosso incrível Serviço Florestal, foram inibidos de inovar por causa de regulamentos onerosos impostos por nosso governo federal”, disse Rollins em uma entrevista coletiva anunciando a decisão.

Essa regra, implementada no final do governo Clinton, proíbe a construção de estradas, a reconstrução de estradas e a colheita de madeira em 58,5 milhões de acres de terras do Serviço Florestal, protegendo -os efetivamente como áreas de deserto remoto.

“Na mesma respiração, a Seção de Agricultura Rollins chama uma das melhores idéias deste século para proteger as florestas intactas” absurdas “e rotula a implantação de uma legião de motosserras e equipamentos pesados” sustentáveis ​​””, disse Sarah McMillan, Wildlands e Diretor de Programa de Vida Selvagem do Centro de Lei Ambiental Ocidental, em uma declaração. “O sucesso e a popularidade da regra sem estrada estão fora do gráfico. As vendas de terras públicas propostas e não constiáveis ​​na lei de reconciliação combinadas com esse rescisão, traem um objetivo singular dos governantes atuais da América: colhe o máximo de lucro privado possível em quatro anos, independentemente do custo geracional para o povo americano e o mundo natural.”

The conference was held in Santa Fe, New Mexico, and also featured a keynote speech from Interior Secretary Doug Burgum, who did not mention the proposed land sale being considered in the Senate’s work on the budget reconciliation bill, but did refer to the country’s public lands as a “balance sheet,” touted the steps the administration has done to aid fossil fuel and mining industries, and said climate change would be solved in the next decade or two.

Do lado de fora, os habitantes locais se uniram para protestar, com mais de 1.000 pessoas aparecendo, enchendo o ar com cânticos de “não para venda”, informou a fonte do Novo México.

“Esta terra é sagrada, esta terra pertence a todos nós, a água pertence a todos nós”, disse o governador de Santa Clara Pueblo, James Naranjo, no comício, que foi apenas um dos muitos para promover a proteção de terras públicas desde que o presidente Trump assumiu o cargo. “Eles não pertencem a milionários ricos, pertencem ao povo do Novo México e aos nossos visitantes que percorrem um longo caminho para ver nosso belo estado, nossa bela cultura, nossos belos modos de vida”.

Mark Allison, diretor executivo do Novo México Wild, que ajudou a coordenar a manifestação, disse que as terras públicas do estado, como as do país, estão enfrentando ameaças sem precedentes do atual governo. Aproximadamente 32 % da massa de terra do Novo México é gerenciada pelo governo federal, e o estado abriga vários parques e monumentos nacionais – três dos quais o governo Trump está considerando reduzir ou eliminar, disse Allison.

A manifestação, ele disse, foi uma chance de ouvir autoridades federais do público, o que apóia esmagadoramente as proteções de terras públicas, segundo a pesquisa.

“As pessoas acabaram de ter”, disse ele. “Uma das coisas que podemos fazer é se reunir, pessoas de todas as persuasões políticas e dizem coletivamente que não estamos com isso, e queremos que você deixe nossas terras públicas em paz”.