A maior utilidade da Carolina do Norte cita a reversão do governo Trump dos regulamentos de poluição do ar e aumentos na demanda de energia como fatores em sua mixagem de combustível proposta.
A Duke Energy planeja queimar carvão por dois a quatro anos a mais que estimado anteriormente, o que resultará em milhões de toneladas em gases de efeito estufa adicionais na próxima década, quando combinados com outras alterações propostas na mistura de combustível da concessionária.
A concessionária aumentaria significativamente o armazenamento de bateria – por 56 % -, mas também implantaria menos renováveis.
Os detalhes são dispostos em mais de 100 páginas do Plano Bienal de Carbono da concessionária, lançado em 1º de outubro e enviado à Comissão de Utilitários da Carolina do Norte.
Duke citou a crescente demanda de energia do estado, impulsionada por data centers e grandes fabricantes, juntamente com a política energética amigável de combustível fóssil do governo Trump como razões para as mudanças. Isso inclui a reversão dos regulamentos federais do ar, o aumento do apoio à indústria do carvão e o fim dos subsídios de energia renovável.
A política estatal também moldou o plano. O Projeto de Lei do Senado 266, agora a lei após a legislatura estadual no final de julho, o veto do governador Josh Stein, permitiu que a Duke eliminasse seu objetivo intermediário de uma redução de 70 % nas emissões de carbono até 2035. Em vez disso, a concessionária está sujeita apenas a uma meta de zero líquido até 2050.
Sob seu plano anterior, a Duke projetou que fecharia suas usinas a carvão restantes o mais tardar 2035. No ano passado, a concessionária aposentou a estação a vapor Allen em Lake Wylie, onde o primeiro armazenamento de bateria fica on-line no próximo mês.
Mas sem restrições pelo objetivo intermediário de redução de carbono, várias dessas datas de aposentadoria foram estendidas para o meio da década de 2030, dependendo da planta.
Belews Creek, no condado de Stokes, queima carvão até 2040, quatro anos a mais do que o planejado, quando Duke projeta um pequeno reator nuclear poderia ficar on -line.
Belews Creek emitiu 5,5 milhões de toneladas de dióxido de carbono equivalente em 2022, de acordo com dados da Agência de Proteção Ambiental dos EUA. O equivalente a dióxido de carbono é uma unidade de medição para avaliar o impacto de diferentes gases de efeito estufa.
Algumas unidades nas fábricas de The Cliffside e Marshall queimariam carvão por mais dois anos, até 2033 e 2034.
Essas plantas, e várias outras, podem queimar carvão e gás natural, aumentando ainda mais as emissões de gases potentes que aquecem planetas, dióxido de carbono e metano.
“Continuamos progredindo nas aposentadorias de carvão, equilibrando as aprovações regulatórias e aumentando o crescimento da carga”, disse o porta -voz da Duke Energy, Bill Norton. “Os reguladores deixaram claro que a geração de reposição deve estar online e atender aos clientes antes de mais aposentadorias de usinas de carvão”.
A CleanAire NC, um grupo ambiental sem fins lucrativos com sede em Charlotte, emitiu uma declaração expressando “sérias preocupações sobre o plano proposto da Duke Energy, que continua a priorizar a expansão de combustíveis fósseis, atrasa a aposentadoria de carvão e carece de envolvimento significativo com as comunidades mais vulneráveis à danos ambientais e econômicos.”
Duke reconhece que o carvão é arriscado. É mais caro e consideravelmente mais poluente que o gás natural. Em todo o país, a mineração diminuiu, tanto no número de trabalhadores quanto na quantidade de carvão produzido.
Embora o governo Trump esteja abrindo terras públicas no oeste dos EUA para mineração de carvão, a Duke equipou suas plantas para queimar carvão de baixo teor de sulfur, proveniente do centro de Appalachia, onde a produção está diminuindo.
Norton disse que Duke “continua planejando uma aposentadoria ordenada do carvão como um meio necessário para proteger a confiabilidade à luz dos crescentes desafios na operação desses ativos no final da vida”.
A concessionária planeja continuar a expandir sua frota de gás natural, que requer mais de 160 quilômetros de novo oleoduto na Carolina do Norte. Os oleodutos, as estações de compressores e as próprias plantas vazam e emitem toneladas de metano, um gás de efeito estufa que, embora mais curto viva na atmosfera, é 86 vezes mais potente no aquecimento do planeta do que o dióxido de carbono em 20 anos.
A Meech Carter, diretora de campanhas de energia limpa da Fundação de Eleitores da Liga da Conservação da Carolina do Norte, disse que as adições de infraestrutura a gás são “impulsionadas pela expansão de data centers e inteligência artificial, permitindo grandes empresas de tecnologia e Duke Energy lucre com a despesa dos contribuintes”.
A extensão dos efeitos dos centers de data na demanda de energia permanece incerta. Analistas do Instituto Nicholas de energia, meio ambiente e sustentabilidade da Duke University, direcionados, as reduções cronometradas na demanda de energia podem aliviar a tensão na grade sem construções maciças de planta de energia.
A Duke fez parte de seus planos de energia solar, em comparação com o plano de carbono anterior. Originalmente, projetou adição de 8.200 megawatts até 2031; A nova proposta reduz a megawattage para 7.900 e estende a data para 2033.
O utilitário projetou anteriormente que adicionaria 3.600 megawatts de vento onshore e offshore na próxima década. Mas o novo mix de energia elimina a energia eólica até pelo menos 2040, refletindo a rejeição do presidente Donald Trump por essa fonte de energia.
O governo Trump cancelou recentemente US $ 679 milhões em projetos eólicos offshore. Nenhum estava na Carolina do Norte, mas um porto de logística de vento nas proximidades em Norfolk, Virgínia, perdeu mais de US $ 39 milhões em financiamento federal.
Duke também planeja solicitar permissão da Comissão Reguladora Nuclear para aumentar a energia e ampliar as licenças para as usinas nucleares existentes.
Após um longo processo de audiência pública, a Comissão de Utilitários do Estado deve emitir uma ordem sobre o plano – aprovando -o como está ou exigindo emendas – em 31 de dezembro de 2026.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.
Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
