Meio ambiente

Depois que Trump cortou a Fundação Nacional de Ciências em 56 %, um venerável centro de pesquisa do Ártico fecha suas portas

Santiago Ferreira

O Consórcio de Pesquisa do Ártico dos Estados Unidos financiou programas que ajudaram as comunidades indígenas e rastrearam o derretimento do gelo marinho, entre dezenas de iniciativas. O presidente Donald Trump enfatizou a energia e a segurança nacional no Ártico.

Após quase 40 anos, o Consórcio de Pesquisa do Ártico dos Estados Unidos será encerrado em 30 de setembro, uma vítima dos cortes orçamentários propostos pelo presidente Donald Trump e o foco de seu governo em usar o Ártico como posto avançado para a segurança nacional e o domínio energético – e seu afastamento da ciência.

Como parte do Defundamento da Ciência, depois que Trump assumiu o cargo, o principal financiador de Arcus, a National Science Foundation, optou por não reabrir uma oferta para um projeto de centro comunitário que continuaria a financiar a organização sem fins lucrativos.

A Arcus estava tentando diversificar suas fontes de financiamento, mas ainda recebeu 93 % de seu financiamento – US $ 1,7 milhão – da NSF no ano fiscal de 2023, de acordo com os registros fiscais mais recentemente disponíveis da organização sem fins lucrativos.

Embora a NSF seja uma agência federal independente, ela depende do financiamento do governo para conceder doações a outras organizações. É também a agência principal responsável pela implementação da política de pesquisa do Ártico. Ele está aceitando informações no próximo plano de cinco anos até 15 de novembro.

Em maio, Trump divulgou seu pedido de orçamento, que reduziria o financiamento da NSF em 56 %, de US $ 9 bilhões para US $ 3,9 bilhões. A solicitação “reflete um alinhamento estratégico de recursos em um ambiente fiscal restrito, no qual a NSF prioriza os investimentos que podem ter o maior impacto nacional”, disse um porta -voz da NSF ao Naturlink em um email.

O porta -voz da NSF não respondeu a perguntas sobre a lógica dos cortes, como o dinheiro seria redirecionado e qualquer conexão entre a redução e os planos de segurança nacional do governo Trump para a região do Ártico.

A Câmara dos Deputados dos EUA está propondo uma diminuição de 23 % nos níveis de gastos da NSF, enquanto as reduções do Senado são comparativamente mínimas, apenas 0,7 %.

O conselho da Arcus recomendou que a organização fosse fechada, um movimento apoiado pelos membros. “Essa decisão de Sunset Arcus não foi precipitada de forma alguma”, disse Audrey Taylor, seu diretor executivo, em uma chamada de despedida para apoiadores, cientistas e mídia na sexta -feira. “Foi responsivo a várias coisas que acontecem ao longo dos fluxos de financiamento e em todo o governo federal e no cenário da comunidade de pesquisa do Ártico, que está em andamento há vários anos, mas certamente veio à tona nos últimos seis meses”.

Fundada em 1988, a Arcus Advanced Arctic Research, conectando cientistas, agências governamentais, comunidades indígenas e organizações sem fins lucrativos em todo o mundo. Suas dezenas de projetos incluíram um programa de acadêmicos indígenas, o lançamento da Rede de Previsão de Gelo do Sea e uma iniciativa de desenvolver os relatórios de previsão de gelo da rede de previsão.

Essa pesquisa não apenas esclareceu os efeitos das mudanças climáticas globais no gelo do mar, mas também forneceu informações cruciais para caçadores e empresas locais de subsistência que se baseavam nos canais de remessa do Alasca.

Arcus, com sede em Fairbanks, no Alasca, está fechando em um momento crítico. Nas últimas décadas, os dados federais mostram que as temperaturas do ar, oceano e terra do Ártico aumentaram a uma taxa mais que o dobro da média global.

Em maio, o Comitê de Política de Pesquisa do Ártico Interagencial do Escritório de Política de Ciência e Tecnologia da Casa Branca revisou um plano de implementação para o Ártico. Sob o governo Biden, priorizou a resiliência e a saúde da comunidade, a mitigação de perigos e as economias e os meios de subsistência sustentáveis, bem como os impactos climáticos globais de um ártico aquecido.

O governo Trump alterou a lista para priorizar a comunidade, a economia, a energia e a segurança militar. As mudanças refletem uma ordem executiva que Trump emitiu em seu primeiro dia no cargo, “desencadeando o potencial extraordinário de recursos do Alasca”, que rescindiu os regulamentos de energia da era Biden e os substituiu por medidas para acelerar a perfuração e exploração de combustíveis fósseis.

O derretimento do gelo do mar do Ártico também permite que outros países, principalmente a Rússia e a China, acessem mais facilmente a região. Isso poderia transformar o Alasca em um tabuleiro de xadrez para manobras militares internacionais, cujo valor é medido por sua utilidade geopolítica – semelhante ao Havaí e Guam.

“Nos primeiros dias, tudo o que fizemos na pesquisa do Ártico tinha que ser justificado com a importância de o motivo pelo qual o Ártico era importante para os 48 inferiores”, disse Larry Hinzman na chamada de despedida. Ele é o ex -diretor assistente de ciências polares e diretor executivo do Comitê de Política de Pesquisa do Ártico Interagências na Casa Branca de 2020 a 2024.

“Arcus realmente nos ajudou a mudar essa percepção e fez do Ártico uma presença por si só”, disse Hinzman. “Eu simplesmente não posso enfatizar o suficiente o impacto que Arcus teve na comunidade de pesquisa do Ártico ao longo dos anos e, na verdade, às comunidades do Ártico”.

Sobre esta história

Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.

Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.

Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.

Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?

Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.

Obrigado,

Sobre
Santiago Ferreira

Santiago Ferreira é o diretor do portal Naturlink e um ardente defensor do ambiente e da conservação da natureza. Com formação académica na área das Ciências Ambientais, Santiago tem dedicado a maior parte da sua carreira profissional à pesquisa e educação ambiental. O seu profundo conhecimento e paixão pelo ambiente levaram-no a assumir a liderança do Naturlink, onde tem sido fundamental na direção da equipa de especialistas, na seleção do conteúdo apresentado e na construção de pontes entre a comunidade online e o mundo natural.

Santiago