Mas desta vez, os países estão a traçar um caminho que vai do petróleo, do gás e do carvão para as energias renováveis.
A guerra dos EUA e de Israel contra o Irão desencadeou uma crise energética global de combustíveis fósseis com poucos precedentes na história moderna.
O encerramento do Estreito de Ormuz pelo Irão – o estreito canal de navegação através do qual passam cerca de 20% do petróleo bruto e do GNL do mundo – e o subsequente bloqueio dos EUA criaram uma crise no fornecimento de combustíveis fósseis que está a fazer subir os preços de tudo, desde a gasolina e o combustível para aviação até aos alimentos e aos fertilizantes fósseis. A Agência Internacional de Energia chamado o actual choque de combustível provocado pela guerra “a maior perturbação da oferta na história do mercado petrolífero global”.
A crise surge num momento em que a implantação de energias renováveis tem aumentado e os custos da energia solar, eólica e das baterias caíram drasticamente. Essa tendência levou quase 60 países a reunirem-se em Santa Marta, na Colômbia, no final de Abril, para discutirem pela primeira vez como traçar um rumo para se afastarem da dependência do petróleo, do gás e do carvão.
“É evidente que a conferência de Santa Marta chega num momento crítico”, disse Natalie Jones, conselheira política sénior do Instituto Internacional para o Desenvolvimento Sustentáveldisse durante uma coletiva de imprensa antes do Primeira Conferência sobre a Transição dos Combustíveis Fósseisque terminou em 29 de abril. Uma segunda conferência está planejada para 2027, hospedado pela pequena nação insular do Pacífico de Tuvalu. “Os governos têm a oportunidade de acelerar a transição dos combustíveis fósseis para a energia limpa e a eletrificação e uma maior segurança energética.”
Desde altos funcionários da ONU até defensores do clima e das energias limpas, os apelos à acelerar a transição para as energias renováveis por uma questão de segurança proliferaram no meio da convulsão provocada pela guerra nos mercados petrolíferos globais.
“A guerra no Médio Oriente expôs uma verdade brutal: a dependência dos combustíveis fósseis destrói a soberania e a segurança dos países, colocando os preços dos alimentos, os orçamentos familiares, os resultados financeiros das empresas e economias inteiras à mercê de choques geopolíticos”, escreveu o secretário executivo da UNFCCC, Simon Stiell, num comunicado. artigo de opinião recente. “A boa notícia é que existe uma solução clara tanto para a crise climática como para a crise dos custos dos combustíveis fósseis: acelerar a mudança para sistemas de energia limpa.”
Energias renováveis em espera
De acordo com analistas do think tank energético Ember, o atual choque dos combustíveis fósseis provocado pela guerra, juntamente com a crise energética decorrente da invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022, é uma reminiscência dos choques gêmeos do petróleo durante a década de 1970. A diferença desta vez, afirmam, é que as energias renováveis são mais baratas e mais promissoras do que nunca.
“Pela primeira vez, existem alternativas escaláveis e de custo competitivo. Solar, eólica, baterias, veículos elétricos e outras tecnologias elétricas oferecem uma rota permanente para sair da dependência fóssil.”
Aumento da implantação de energias renováveis já reduziu a dependência das importações de combustíveis fósseis em países como Espanha, Portugal, Índia e Paquistão. Desde 2010, os custos da energia solar diminuíram 87%, os da energia eólica offshore 55% e os do armazenamento de baterias 93%. Mais de 85% das novas energias renováveis são agora mais baratas do que as alternativas de combustíveis fósseis.
“A crise actual demonstra claramente o argumento estratégico das energias renováveis como um imperativo de segurança nacional”, disse Diretor-geral da IRENA, Francesco La Camera. “Os governos devem considerar urgentemente intervenções específicas para orientar o investimento e as respostas de emergência no sentido de acelerar a implantação de energias renováveis e a electrificação dos processos e sectores consumidores de energia.”
Até o diretor da AIE, Fatih Birol, reconhece que as alternativas aos combustíveis fósseis provavelmente sairão vitoriosas. Ele disse o mundo enfrenta atualmente a “maior ameaça à segurança energética da história” e que a crise prejudicou permanentemente a indústria dos combustíveis fósseis. “Haverá um impulso significativo nas energias renováveis e na energia nuclear e uma nova mudança em direção a um futuro mais eletrificado. E isso afetará os principais mercados de petróleo”, disse Birol. contado O Guardião.
Relatórios recentes do AIE e Brasa mostram que a energia renovável liderada pela energia solar está a superar a concorrência dos combustíveis fósseis no fornecimento de nova energia. Em 2025, pela primeira vez, a energia solar tornou-se o maior contribuinte para o crescimento do fornecimento global de energia. Ao adicionar mais de 600 terawatts-hora de electricidade no ano passado, a energia solar fotovoltaica, por si só, respondeu a 75% do aumento da procura global de electricidade.
“A energia limpa está agora a crescer com rapidez suficiente para absorver a crescente procura global de electricidade, mantendo a produção fóssil estável antes do seu inevitável declínio”, disse Aditya Lolla, director-geral da Ember, num comunicado. declaração. “O impulso que vemos já não é apenas uma ambição, está a tornar-se uma realidade estrutural.”
A guerra está amplificando uma crise de acessibilidade
Ainda assim, com os combustíveis fósseis a alimentar grande parte da economia mundial, os picos de preços provocados pela guerra aprofundaram uma crise de acessibilidade em curso.
Um análise do grupo de acção climática 350.org estima que o aumento dos preços do petróleo e do gás custou aos consumidores e às empresas mais de 100 mil milhões de dólares durante o primeiro mês da guerra. E mesmo com um cessar-fogo temporário em vigor, 350.org avisa que “a fossilização – ou inflação causada pela volatilidade e aumento dos preços do petróleo e do gás – ainda provavelmente continuará, devido à fragilidade do acordo de cessar-fogo e à infra-estrutura de combustíveis fósseis amplamente danificada”.
Lorne Stockman, codiretor de pesquisa da Mudança de óleo internacionalcontado Serra que os preços dos combustíveis provavelmente permanecerão inflacionados mesmo após a reabertura do Estreito de Ormuz. “Estamos diante de preços do petróleo estruturalmente elevados”, disse ele. “A perturbação não é resolvida rapidamente após a abertura do Estreito.”
Os EUA, enquanto maior produtor mundial de petróleo e gás, não registaram até agora o mesmo nível de choques de preços em comparação com outras regiões do mundo. “Aqui nos EUA, garantimos uma posição de domínio no que diz respeito à produção de petróleo e gás. Isso significa que estamos um pouco mais isolados (dos choques nos preços do petróleo) em relação ao resto do mundo”, disse Trey Cowan, analista do Instituto de Economia Energética e Análise Financeira. Serra.
Mas com as exportações de petróleo e gás dos EUA a aumentar e a nova produção a permanecer estável desde o início da guerra, Stockman adverte que o nosso relativo isolamento face aos graves picos de preços “está prestes a mudar dramaticamente”.
“Acho que ainda não vimos o pior”, disse Stockman.
Os consumidores dos EUA já se sentem pressionados pelos preços mais elevados. Um Centro de Pesquisa Pew enquete no início de Abril constatou que os preços mais elevados do gás e dos combustíveis eram a causa principal preocupação entre os americanos sobre a guerra no Irão, com 69 por cento a reportar sentirem-se “extremamente” ou “muito” preocupados. O preço médio da gasolina nos EUA está agora acima dos 4 dólares por galão, um aumento de mais de um dólar desde o final de Fevereiro, quando a guerra começou. No geral, os americanos estão agora pagando cerca de 35% mais na bomba, de acordo com um estudo análise recente do Centro para o Progresso Americano (CAP).
“A guerra do presidente está a custar caro aos americanos em todos os cantos do país”, disse Emily Ghee, vice-presidente sénior de política económica da CAP e principal autora da análise. “Os preços do gás subiram em todos os 50 estados e, com os mercados petrolíferos globais ainda em turbulência, é pouco provável que as famílias vejam alívio tão cedo.”
Impactos em cascata
Os picos de preços provocados pela guerra vão além dos preços nas bombas. Segundo estimativas, mais de 3.000 pessoas morreram no Irão, incluindo centenas de crianças em idade escolar, e mais de 26.000 ficaram feridas. Os Estados Unidos relataram 13 pessoas mortas.
Os custos económicos foram graves. Uma parte significativa do fornecimento global de fertilizantes vem do Médio Oriente. E os fertilizantes azotados são normalmente derivados de combustíveis fósseis, pelo que uma interrupção no fornecimento de fertilizantes e de petróleo e gás significa que os preços dos alimentos provavelmente subirão.
“Os alimentos ficarão mais caros e mais difíceis de conseguir”, disse Holly Bender, diretora de programas do Naturlink. Serra. “Os bens e serviços que circulam pelo mundo e pelo nosso país, em aviões, navios, camiões, dependem todos de combustíveis fósseis. Estes serão mais difíceis de encontrar e mais caros.”
Bender disse que a crise dos combustíveis provocada pela guerra ilustra ainda mais o que está em jogo na batalha que actualmente se desenrola entre duas visões muito diferentes do futuro.
“Há a visão que está enraizada no status quo”, disse ela, “onde os combustíveis fósseis alimentam a nossa economia, onde as empresas por trás deles se beneficiam às custas do nosso ar, da nossa água, da nossa terra, da vida selvagem. E há também a visão alternativa onde podemos fazer todas as coisas que os combustíveis fósseis fazem com eletricidade limpa alimentada pelo sol, pelo vento, armazenada em tecnologia de bateria cada vez mais eficiente, e não teremos mais que depender de combustíveis fósseis. E com isso teremos os benefícios do ar limpo, limpo água, terras públicas, coisas que são profundamente populares neste país.”
A administração Trump abraçou a visão do status quo, duplicando a aposta nos combustíveis fósseis e ao mesmo tempo tomando medidas sem precedentes, muitas vezes ilegais, para tentar impedir a energia limpa. Esses movimentos incluem cancelamento de financiamento para energia limpa e carregamento de veículos elétricos; tentando impedimento permitindo de projetos de energia limpa em terras federais; emissão interromper ordens de serviço em parques eólicos offshore totalmente permitidos e em construção – até mesmo concordando em pagar aos desenvolvedores para abandonar arrendamentos eólicos offshore.
Uma análise recente do Poder Climático encontrado que 365 projetos de energia limpa foram cancelados ou paralisados desde que Trump assumiu o cargo no início do ano passado, contribuindo para o aumento das contas de serviços públicos para os consumidores. O relatório observa que, durante este período, as contas de eletricidade domésticas aumentaram até 13% em todo o país e os preços residenciais do gás natural aumentaram 12%.
“Os americanos estão enfrentando custos de energia disparados e menos empregos graças à guerra de Trump contra a energia limpa”, Deputado Sean Casten (IL-06) disse em um comunicado. “Com as novas cargas a levar as redes ao ponto de ruptura, estes projectos teriam aumentado o fornecimento de energia e mantido as contas de serviços públicos baixas, mas, em vez disso, Trump e os republicanos do Congresso estão a retirar as opções energéticas do ar no pior momento possível. Além disso, os americanos que já estão a lutar para fazer face às despesas pagarão o preço pela guerra imprudente de Trump no Irão durante os próximos meses.”
Stockman disse que a transição para a energia limpa “foi definitivamente retrocedida” nos EUA sob as políticas hostis da administração Trump. “Mas Trump não está destruindo completamente a indústria de energia renovável”, acrescentou. “Ainda vai crescer.”
Bender observou que há muitos sinais encorajadores de avanço na energia limpa. “A energia renovável superou o gás no sector energético no mês de Março. Isso é enorme”, disse ela. “E mais de 90% da nova energia adicionada à rede tem sido energia renovável. Isso ocorre globalmente, mas é muito importante que também esteja acontecendo nos EUA.”
“Em 2026, a América obterá mais energia do sol e do vento do que nunca”, Johanna Neumann, diretora sênior da campanha por energia 100% renovável da Meio Ambiente Américacontado Serra. “A energia renovável é confiável, resiliente e aparece gratuitamente todos os dias. E isso está acontecendo na maior parte do país, nos estados vermelho, azul e roxo.”
