Duas décadas depois que o furacão Katrina devastou Nova Orleans, o governo Trump está em uma missão de definir a agência dedicada à resposta e recuperação de desastres.
Vinte anos atrás, uma tempestade catastrófica mudou o tecido do sul dos Estados Unidos.
O furacão Katrina chegou à costa do Golfo em 29 de agosto de 2005, batendo diretamente na Louisiana antes de bater no Mississippi e nos estados vizinhos. Nova Orleans viu o pior dos danos. Inundações mortais inundaram 80 % da cidade enquanto diques e paredes de inundação falharam contra a chuva torrencial e a tempestade.
A destruição foi angustiante: mais de 1.800 pessoas morreram. Os danos totais, representando a inflação, excederam US $ 200 bilhões.
Os impactos do Katrina ainda permanecem hoje. O furacão reformulou o sul, alimentando uma diáspora generalizada de sobreviventes de desastres em novas áreas que alteraram a economia e a conexão comunitária. Também desencadeou uma mudança na política de desastres, provocando uma reorganização da Agência Federal de Gerenciamento de Emergências (FEMA) e uma abordagem mais prática para a preparação e a resiliência diante do clima extremo.
No entanto, especialistas dizem que o recente impulso do governo Trump para definir a FEMA ameaça desfazer décadas de progresso – e eles temem o que poderia acontecer se outra tempestade como o Katrina chegar em breve.
Um legado sombrio: Os impactos diretos do furacão Katrina foram devastadores, mas eles foram apenas o começo. Durante meses após a tempestade, os médicos viram um aumento nas visitas hospitalares relacionadas ao mofo, questões cardiovasculares, doenças respiratórias e surtos do vírus do Nilo Ocidental.
Mesmo agora, os sobreviventes relatam impactos mentais remanescentes da tempestade, incluindo sinais de transtorno de estresse pós-traumático. Os cientistas estão apenas começando a aprender quanto tempo a cauda de uma tempestade pode realmente ter; Um estudo de 2024 constatou que os ciclones tropicais nos Estados Unidos geram até 11.000 mortes em excesso, em muitos casos anos após o atingir.
As águas de tempestades de recuperação também revelaram cerca de 217.000 casas danificadas ou destruídas e os escombros de amados espaços comunitários, como igrejas e restaurantes. Os bairros predominantemente negros foram especialmente atingidos, incluindo a nona ala inferior, sobrecarregada por inundações após falhas de diques. A tempestade e as lutas relacionadas à recuperação definiram as desigualdades sociais na região, de acordo com Allen Hyde, professor associado de história e sociologia do Instituto de Tecnologia da Geórgia.
“As comunidades negras nas cidades (enfrentando lacunas de riqueza) geralmente são particularmente vulneráveis a inundações, pois os valores das propriedades tendem a ser mais baixos em áreas baixas. … Esse foi um excelente exemplo na nona ala inferior”, ele me disse. Ele acrescentou que muitos indivíduos de baixa renda eram locatários e não foram capazes de acessar tantos subsídios durante a recuperação quanto os proprietários.
As disparidades econômicas também influenciaram as decisões de evacuar ou ficar para trás, porque muitos indivíduos de baixa renda não tinham carros ou dinheiro suficiente para um hotel fora do caminho da tempestade. O dano do furacão levou a um êxodo da Louisiana e do Mississippi e a outras partes do sul que não foram atingidas tanto, como Texas e Geórgia. Os sobreviventes nem sempre foram recebidos de braços abertos; Como Jake Bittle, de Grist, relatou, os sobreviventes se reastam em Houston estavam frequentemente sujeitos a racismo e preconceito enquanto tentavam garantir novos empregos e moradias.
Por fim, muitos desses migrantes do Katrina conseguiram retornar a Nova Orleans ou encontrar uma casa permanente em outro lugar. Mas outros passaram décadas subindo para novas cidades, lutando para encontrar uma situação de vida estável e desenvolver comunidades tão ricas quanto aquelas que deixaram para trás, informa o NOLA.com.
Onde estamos agora? De muitas maneiras, o furacão Katrina foi um alerta para os estados e o governo federal. As análises após a tempestade revelaram grandes falhas na comunicação de evacuação, condições horríveis no Centro de Evacuação do Superdome e falta de colaboração eficaz entre a FEMA e os estados afetados.
Isso levou a grandes mudanças nas políticas de gerenciamento de desastres, incluindo a Lei de Reforma de Gerenciamento de Emergências pós-Katrina de 2006. Essa legislação restabeleceu a FEMA como uma agência separada no Departamento de Segurança Interna e desenvolveu novos escritórios regionais para facilitar a resposta a desastres aos estados. Também abordou a discriminação na assistência de desastres para falantes não ingleses e aqueles com deficiência.
Mas esse progresso pode estar em risco após mudanças recentes lideradas pelo governo Trump. No início deste verão, o presidente Donald Trump prometeu desmantelar a FEMA após a temporada de furacões deste ano, pressionando mais responsabilidade aos estados e municípios locais que nem sempre têm financiamento ou conhecimento para lidar com um grande desastre. Seu governo destruiu subsídios destinados a ajudar as comunidades a se preparar para desastres e agora exige que os sobreviventes forneçam endereços de email para garantir a Aid FEMA, o que pode ser difícil para pessoas com acesso limitado à Internet, informa o New York Times.
“Resposta e recuperação eficazes de desastres dependem de uma liderança local e estadual forte. Embora a assistência federal sempre tenha se destinado a complementar as ações do estado, não substituir essas ações, o papel estranho da FEMA criou uma burocracia inchada que desincentivava o investimento do Estado em seu próprio clima”, abigail Jackson, um Spokes da Casa Branca, escreveu em uma declaração dentro de uma declaração dentro de um clima. “O presidente Trump está comprometido em dimensionar o governo federal, ao mesmo tempo em que capacita os governos estaduais e locais, permitindo que eles entendam melhor, planejem e, finalmente, atendam às necessidades de seus cidadãos”.
Especialistas em desastres criticaram a nomeação de Trump por David Richardson como administrador interino da FEMA devido à sua falta de experiência, ecoando a situação há duas décadas, quando o chefe da agência tinha experiência na indústria de cavalos. Embora o governo Trump tenha recuado um pouco em seu idioma em torno de um desvio total da FEMA após as recentes inundações do Texas, a equipe de tempo integral da agência caiu em um terço desde o início do ano e os principais cortes adicionais ainda podem aparecer, relata a Associated Press.
Jackson disse ao Naturlink que o novo “Conselho de Revisão da FEMA, composto por principais especialistas em seu campo, recomendará ao presidente como a FEMA pode ser reformada de maneiras que melhor servem ao interesse nacional”.
Alguns especialistas estão preocupados com o fato de os cortes levarem os EUA a repetir erros do passado.
“A miséria e a morte causadas pelo furacão Katrina devem servir como lembretes vívidos de por que muitos programas existentes de gerenciamento de emergência enfatizam as necessidades de populações socialmente vulneráveis”, escreveu Eric Kevin Stern, especialista em gerenciamento de emergência da Universidade de Albany, parte do sistema da Universidade Estadual de Nova York, em uma peça para a conversa. “À medida que os esforços para reformar – e possivelmente reequilibrar – o sistema de gerenciamento de emergências dos EUA continuam durante o governo Trump, é essencial lembrar e atender às lições caras do furacão Katrina”.
Os funcionários da FEMA emitiram um aviso semelhante nesta semana. Em uma carta ao Congresso, intitulou a “Declaração da FEMA Katrina”, mais de 180 funcionários da FEMA criticaram os cortes existentes e propostos de Trump à agência e sua censura de ciência climática.
“Nosso compromisso compartilhado com nosso país, nossos juramentos de cargo e nossa missão de ajudar as pessoas antes, durante e depois de desastres nos obrigam a alertar o Congresso e o povo americano sobre os efeitos em cascata das decisões tomadas pelo atual governo”, diz a carta.
À medida que o aquecedor global sobrecarrega eventos climáticos extremos, o gerenciamento de desastres é cada vez mais crucial, escreve os autores, acrescentando que esperam que essa petição chegue “a tempo de impedir não apenas outra catástrofe nacional como o furacão Katrina, mas a dissolução efetiva da própria FEMA e o abandono do povo americano, esse evento representaria”.
Mais notícias climáticas mais importantes
Um novo estudo descobriu que ondas de calor podem acelerar sinais de envelhecimentocom trabalhadores manuais, como agricultores e pescadores, enfrentando os mais íngremes impactos, Damian Carrington relata o Guardian. Esses sinais de envelhecimento incluem alterações na pressão arterial, inflamação, colesterol e função do pulmão, fígado e renal. Depois de analisar o impacto do calor em 15 anos para 25.000 pessoas em Taiwan, os pesquisadores descobriram que experimentar quatro dias de ondas de calor em apenas dois anos pode acelerar a idade biológica em cerca de nove dias, em média e mais de 30 dias para trabalhadores ao ar livre – uma perspectiva perturbadora à medida que períodos prolongados de aquecimento se tornam mais comuns com as mudanças climáticas.
Investimentos de energia renovável nos EUA despencaram 36 % Comparado à segunda metade de 2024, de acordo com dados do consultor de análise Bloombergnef. Isso equivale a uma queda de US $ 20,5 bilhões em fundos e “reflete uma onda de construção no final do ano passado, à medida que os desenvolvedores procuraram bloquear créditos tributários lucrativos, seguidos de uma queda acentuada este ano, à medida que as condições da política pioravam”, segundo o relatório da empresa. Essas condições de agravamento incluem o ataque de Trump à energia eólica, sobre a qual escrevi no início deste mês. Enquanto isso, investimentos renováveis em outros países ao redor do mundo estão aumentando, com a União Europeia aumentando os gastos em 63 % no primeiro semestre deste ano.
Novas pesquisas revelaram que Quantidades maciças de minerais críticos podem ser encontrados no desperdício de mineraçãodo qual os EUA estão atualmente descartando, em vez de explorar os relatórios da Tik Root para Grist. Por exemplo, os pesquisadores descobriram que há lítio suficiente em um ano de resíduos de minas nos EUA para alimentar 10 milhões de veículos elétricos. Apesar da queda no apoio renovável, os minerais críticos ainda estão em alta demanda, e o governo Trump deseja aumentar a oferta. Os autores do estudo dizem que explorar os subprodutos de mineração pode eventualmente ser uma estratégia para fazer isso, reduzindo o desperdício desnecessário.
Cartão postal de… Califórnia
Para esta edição de “cartões postais”, um de nossos leitores enviou uma foto de um incêndio anterior em Bonsall, Califórnia. Nos últimos oito anos, esse leitor experimentou três grandes incêndios perto de sua casa. À medida que as mudanças climáticas aumentam as temperaturas e os combustíveis, as pesquisas mostram que os incêndios florestais estão se tornando cada vez mais graves.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.
Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
