Os jogadores e torcedores da Copa do Mundo enfrentam condições climáticas extremas, agravadas pelas mudanças climáticas.
A Copa do Mundo está bem encaminhada na América do Norte, para onde milhões de pessoas viajaram de todo o mundo nas últimas semanas para ver seus times de futebol favoritos entrarem em campo. As partidas deste ano podem quebrar recordes, mas talvez não os que os fãs esperam.
Pelo menos dois jogos até agora – em Miami e Monterrey, no México – foram disputados em meio ao que os especialistas dizem ser temperaturas inseguras de bulbo úmido de 82 graus ou mais, de acordo com uma análise do Guardian. E relatórios científicos separados sugerem que o torneio deste ano poderá ser um dos mais quentes de sempre em meados de Julho. Outro recorde relacionado ao clima já foi quebrado durante a partida de segunda-feira na Filadélfia, quando chuvas torrenciais e relâmpagos forçaram um atraso de 131 minutos – o mais longo na história da Copa do Mundo.
Em resposta aos riscos do calor, a FIFA, órgão regulador da Copa do Mundo, implementou pausas obrigatórias para hidratação no meio de cada tempo para prevenir doenças relacionadas ao calor entre os jogadores, independentemente das temperaturas em cada cidade. Mas os críticos questionam se estas interrupções são suficientes – ou se os incentivos financeiros desempenharam um papel mais importante na decisão do que as preocupações com a saúde.
E com o evento a caminho de ser o Campeonato do Mundo com maior emissão de gases de efeito estufa da história, segundo algumas estimativas, os especialistas dizem que os organizadores, jogadores e adeptos devem preparar-se melhor para torneios mais quentes no futuro, ao mesmo tempo que trabalham para os evitar.
Futebol nos Elementos
Os Estados Unidos sediaram pela última vez a Copa do Mundo FIFA masculina em 1994, que foi amplamente considerada um dos torneios mais estressados pelo calor da história. Durante uma partida em Orlando, 160 torcedores foram tratados de doenças relacionadas ao calor, quando as temperaturas atingiram cerca de 90 graus Fahrenheit.
As coisas poderiam ser piores este ano, de acordo com um relatório da World Weather Attribution que meu colega Gabriel Matias Castilho abordou antes do evento. Os autores prevêem que cinco jogos ocorrerão com condições que atendam ou excedam 82 graus Fahrenheit na temperatura do bulbo úmido do globo, que incorpora fatores adicionais como umidade e luz solar direta.
Embora este limite seja inferior ao ponto em que a FIFA irá considerar adiar o jogo, o sindicato dos jogadores disse que estas condições não são seguras. Pesquisas mostram que essas temperaturas podem causar tontura, fadiga e estresse térmico, e até mesmo prejudicar a tomada de decisões ou o foco dos jogadores.
O número esperado de jogos perigosamente quentes é superior aos três em condições semelhantes em 1994, um aumento que é significativamente mais provável devido às alterações climáticas, afirma o relatório.
O calor também pode aumentar o risco de incêndios florestais, o que pode piorar a qualidade do ar, ameaçando tanto torcedores quanto jogadores. A FIFA atualmente não tem um plano claro caso a qualidade do ar piore durante um jogo, informou recentemente Grist.
Informações internas: Até agora, a chuva parece ser o clima logisticamente mais perturbador que atingiu os jogos. Meu colega Jake Bolster compareceu à partida França x Iraque, na Filadélfia, na segunda-feira, em meio a uma chuva torrencial que depositou mais de um centímetro de chuva durante um atraso de cerca de duas horas no jogo. Mas a tempestade não derrubou muito os torcedores, disse ele.
“Quando a chuva finalmente chegou, trouxe consigo trovões e relâmpagos, forçando a multidão com ingressos esgotados a entrar nas tigelas do estádio”, Jake me disse. “Você não saberia de nada além de uma festa que estava acontecendo lá. Durante o intervalo prolongado, os torcedores iraquianos se reuniram no saguão, tocando tambores e cantando. As pessoas sentaram no chão comendo filés de queijo Philly e batatas fritas.”
Meu colega Steven Rodas visitou a Cidade do México na semana passada para assistir ao jogo Colômbia x Uzbequistão e algumas festas, que são onipresentes em bares, parques e restaurantes nas 16 cidades-sede no Canadá, México e EUA. Ele disse que as temperaturas que oscilaram em torno de meados dos anos 70 criaram boas condições no estádio ao ar livre na última quarta-feira. Mas chuvas concentradas dois dias depois atingiram a cidade.
“As áreas baixas ao redor da Cidade do México tornaram-se pequenas – algumas grandes – poças de água pelas quais os carros navegavam ou atravessavam”, ele me disse. “Era perigoso – e absolutamente perigoso para qualquer criança que saísse com os pais.”
Os organizadores, jogadores e torcedores da Copa do Mundo foram forçados a levar em conta a vulnerabilidade climática do evento nas últimas décadas. A Copa do Mundo de 2022 no Catar foi realizada cinco meses depois do normal para evitar condições de verão extremamente quentes. Os organizadores também implementaram uma série de intervenções de refrigeração, como ar condicionado e áreas sombreadas.
Alguns jogadores de países com climas consistentemente quentes podem ter uma ligeira vantagem no calor porque os seus corpos estão mais aclimatados a ele, embora as equipas europeias tenham começado a usar tecnologia especial para treinar em condições amenas para se prepararem, como relata a ESPN. Mas nenhum treino pode ajudar os jogadores a evitar os efeitos do calor quando certas temperaturas e níveis de umidade são atingidos, dizem os especialistas.
Em dezembro, a FIFA anunciou que os jogos incluiriam “pausas para hidratação” de três minutos no meio de cada tempo para ajudar a combater o calor. A nova regra se aplica independentemente das temperaturas ou de os estádios estarem equipados com ar condicionado, o que atraiu a ira dos críticos que dizem que os intervalos atrapalham o fluxo do jogo.
Outros disseram à BBC que acreditam que os intervalos são principalmente uma ferramenta financeira para promover publicidade extra na TV, com um único espaço publicitário de 30 segundos estimado em pelo menos US$ 200 mil. Os torcedores de vários jogos vaiaram durante os intervalos para beber água, embora Steven me tenha contado que alguns espectadores do jogo que ele assistiu aproveitaram esse tempo para se hidratar e reabastecer com lanches.
E Emily Atkin, da HEATED, escreveu recentemente que “mesmo que a FIFA esteja a explorar a lógica climática para obter dinheiro publicitário, a lógica climática ainda existe. O mundo é ficando mais quente, e é ameaçando a segurança dos jogadores e espectadores da Copa do Mundo”.
A própria Copa do Mundo está contribuindo para esse risco. Uma avaliação de junho publicada pela plataforma global de contabilidade de carbono Greenly estima que o evento poderá gerar 7,8 milhões de toneladas métricas de dióxido de carbono, o que equivale às emissões anuais de 1,7 milhão de carros. Isso se deve em grande parte às amplas viagens aéreas e de carro associadas ao evento.
Por outro lado, esta viagem impulsiona as economias locais nas cidades anfitriãs e apresenta às pessoas de todo o mundo novas culturas – e novos alimentos, o que tem proporcionado entretenimento sem fim para mim nas redes sociais.
Jonathan Casper, que estuda o impacto ambiental dos desportos na Universidade Estatal da Carolina do Norte, disse num comunicado que este tipo de evento global pode “expor os fãs a comportamentos sustentáveis de formas que pareçam normais, sociais e práticas”, como o incentivo à utilização do transporte público. Na Filadélfia, o programa de compartilhamento de bicicletas da cidade informou que 19 de junho – o dia em que a seleção brasileira enfrentou o Haiti – foi o dia com maior número de passageiros na história do sistema.
Mas Casper sublinhou que estas práticas sustentáveis só serão mantidas se as pessoas tiverem acesso a elas nas suas vidas quotidianas.
“A compostagem num estádio não é transferida se a compostagem não estiver disponível em casa ou no trabalho”, disse Casper. “Levar o transporte público para um jogo não muda necessariamente os hábitos se o transporte local não for confiável.”
Mais notícias importantes sobre o clima
Pelo menos 40 pessoas morreram afogadas na França na última semana em meio a uma onda de calor varrendo a Europa, Samuel Petrequin reporta para a Associated Press. Muitos buscaram alívio nos cursos de água locais, já que o país registrou seu dia médio mais quente de todos os tempos, com 85,6 graus Fahrenheit, na terça-feira, com algumas áreas ultrapassando 100 graus. Outros países, incluindo o Reino Unido e Espanha, também estão sufocados, e as autoridades alertam para possíveis encerramentos de escolas e grandes atrasos no trânsito devido ao calor. É a segunda grande onda de calor do verão até agora. Cobri o último período em maio, se você quiser saber mais.
Um contingente de ex-funcionários federais relançou um site de ciência climática que a administração Trump derrubou no ano passadoQuinn Glabicki reporta para o The New York Times. O site hospeda dados, relatórios, artigos e avaliações climáticas nacionais exigidas pelo Congresso que antes estavam disponíveis em Climate.gov, gerenciado pela Administração Oceânica e Atmosférica Nacional. O site público recentemente relançado é o mais recente de uma série de esforços para restaurar a ciência, encerrados pela administração Trump. A diretora administrativa do novo Climate.us participou de demissões em massa na NOAA, e sua equipe trabalha no site há meses. A NOAA disse ao The Times que a pesquisa “produtos anteriormente hospedados em Climate.gov estarão disponíveis em NOAA.gov e seus sites afiliados”.
Na terça-feira, o chefe das Nações Unidas apelou às empresas de IA para divulgarem publicamente a pegada ambiental completa dos data centers e enfatizou que essas operações deveriam usar apenas energia renovável até 2030, relata Susanna Twidale para a Reuters. O aumento das tecnologias de IA em todo o mundo alimentou um aumento na procura destes centros de dados, que utilizam enormes quantidades de água e energia. O secretário-geral da ONU, António Guterres, sublinhou durante um discurso na Semana de Acção Climática de Londres que estas empresas devem aumentar a transparência sobre os seus impactos ambientais.
“Se a IA pretende ajudar a construir um futuro melhor, deve ser honesto sobre o que nos custa agora”, disse Guterres.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é de leitura gratuita. Isso porque o Naturlink é uma organização sem fins lucrativos 501c3. Não cobramos taxa de assinatura, não bloqueamos nossas notícias atrás de um acesso pago ou sobrecarregamos nosso site com anúncios. Disponibilizamos gratuitamente nossas notícias sobre clima e meio ambiente para você e quem quiser.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com inúmeras outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não têm condições de fazer jornalismo ambiental por conta própria. Construímos escritórios de costa a costa para reportar histórias locais, colaborar com redações locais e co-publicar artigos para que este trabalho vital seja partilhado tão amplamente quanto possível.
Dois de nós lançamos o ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos o Prêmio Pulitzer de Reportagem Nacional e agora administramos a maior e mais antiga redação dedicada ao clima do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expomos a injustiça ambiental. Desmascaramos a desinformação. Examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se ainda não o fez, apoiará o nosso trabalho contínuo, as nossas reportagens sobre a maior crise que o nosso planeta enfrenta, e ajudar-nos-á a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível de impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
