Um memorando da Casa Branca ordenou uma parada à assistência federal e uma revisão para alinhar os gastos com as prioridades de Donald Trump. Muitos especialistas jurídicos dizem que a ordem é inconstitucional.
Uma pausa repentina na assistência federal está semeando desarrumação e indignação em todo o país, jogando em dúvida uma ampla gama de programas que ajudam a proteger os americanos de desastres, fornecem acesso à água potável e energia acessível e ajudam a proteger os ecossistemas, entre muitas outras questões.
A ordem, que veio em um memorando do Escritório de Administração e Orçamento na segunda -feira, instruiu agências de todo o governo a suspender a assistência federal que pode não estar alinhada com as políticas do presidente Donald Trump, “incluindo, mas não limitadas a, assistência financeira Para ajuda externa, organizações não -governamentais (diversidade, equidade e inclusão), acordaram a ideologia de gênero e o New Deal Green. ” O novo acordo verde, nunca promulgado em lei, foi uma proposta de gastos climáticos e econômicos.
O memorando, cujas cópias foram publicadas por organizações de notícias, instruíram as agências a revisar todos os seus programas de assistência “e de apoio a atividades consistentes com as políticas e requisitos do presidente”, apontando para ordens executivas que Trump emitiu cobrindo imigração, ajuda externa, energia, mudança climática e outros problemas. Ele ordenou que as agências fornecessem informações detalhadas sobre esses programas até 10 de fevereiro e “cancelar os prêmios já concedidos que estão em conflito com as prioridades da administração”.
Na terça -feira, um juiz federal bloqueou temporariamente a ordem logo antes de ter entrado em vigor depois que grupos, incluindo a American Public Health Association, processados, de acordo com o New York Times. Em uma ação separada na terça -feira, o procurador -geral de Nova York Letitia James, democrata, disse nas mídias sociais que ela e uma coalizão de estados também estavam processando para bloquear a ordem da Casa Branca.
Estamos contratando!
Por favor, dê uma olhada nas novas aberturas em nossa redação.
Veja Jobs
Embora o memorando tenha dito que a assistência prestada diretamente aos indivíduos, incluindo os benefícios do Medicare e da Seguro Social, é excluída, isso deu pouca orientação para o que se aplicaria.
Uma lista de instruções que o acompanha compartilhou com o Naturlink, no entanto, lista mais de 2.500 programas em agências em todo o governo. As instruções incluem uma série de perguntas para as agências responderem sobre esses programas, incluindo se são afetados pela revogação de financiamento de Trump para o plano de financiamento climático internacional dos EUA, impõe o que o documento chama de “uma carga indevida sobre a identificação, desenvolvimento ou uso de recursos energéticos domésticos ”ou foco na justiça ambiental.
A ordem para congelar a assistência reflete alguns dos objetivos do Projeto 2025, um plano de política escrito por conservadores para um segundo governo Trump que buscou cortes drásticos de financiamento e reorganização do governo federal. Russell Vought, um dos co-autores do Blueprint, é o candidato de Trump para liderar o escritório que emitiu a nova ordem.
Especialistas jurídicos, funcionários do governo e outros em todo o país estavam alertando na terça -feira que o memorando poderia colocar em risco tudo, desde programas de educação e assistência alimentar da primeira infância até esforços para limpar minas terrestres nas zonas de guerra.
A lista inclui uma ampla variedade de programas ambientais, dos esforços estaduais para instalar tubos de água potável e limitar a poluição do ar aos programas de recuperação de desastres.
Os advogados ambientais alertaram que a ordem poderia ter consequências imediatas e terríveis para os americanos se entrar em vigor.
“Da Casa Branca, este é o golpe imprudente de uma caneta”, disse Manish Bapna, presidente do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais, em comunicado. “No chão, é uma casa fria nos calados do inverno. É uma criança que passou fome na escola. É uma família que não pode pagar o aluguel. São custos de utilidade mais altos para famílias de baixa renda em todos os estados. ”
A lista de programas inclui dezenas do Departamento de Segurança Interna, que inclui a Agência Federal de Gerenciamento de Emergências. Samantha Montano, professora assistente de gerenciamento de emergência da Academia Marítima de Massachusetts, disse que a pausa sobre assistência pode efetivamente interromper os programas da agência que ajudam os governos estaduais e locais a se prepararem e se recuperarem de desastres.
“Acho justo dizer que fazer uma pausa em todos os subsídios federais teria um efeito horrível no sistema de gerenciamento de emergências dos EUA”, disse ela. “Isso nos tornaria menos preparado para desastres que acontecerem no futuro e tornariam ainda mais difíceis para os sobreviventes de desastres que estão no meio de tentar reconstruir suas vidas para fazê -lo”.
Esses escritórios não se concentram apenas em desastres relacionados ao clima, disse Montano.
“Também estamos falando de subsídios de segurança portuária, terrorismo, segurança cibernética”, acrescentou. “Esta é a segurança nacional total em risco quando você tira essas doações”.
Em todo o país, as agências estaduais e organizações sem fins lucrativos já foram excluídas de um sistema federal para acessar o dinheiro do subsídio, disse Maria Lopez-Nuñez, co-fundadora da agência, uma empresa de consultoria de justiça ambiental. Ela listou uma ampla variedade de programas que estavam sendo afetados, de uma doação na Carolina do Norte para ajudar as comunidades rurais a obter acesso a esgotos e água limpa aos programas do governo estadual para colocar tubos de água.
“A lei é inequívoca: o Congresso controla os gastos federais e nenhuma ação executiva pode ignorar essa autoridade”.
– Jillian Blanchard, advogados para um bom governo
Para muitas organizações sem fins lucrativos menores, um atraso no acesso ao financiamento federal de subsídios pode deixá -los incapazes de fazer a folha de pagamento, ela disse ou concluir seus programas.
“Eles estão congelando o financiamento da concessão necessária de que muitos estados precisam de serviços vitais”, disse Lopez-Nuñez, que era membro do Conselho Consultivo da Justiça Ambiental da Casa Branca durante o governo Biden.
Na Carolina do Norte, onde as comunidades ainda estão se recuperando do furacão Helene, porta -voz do Departamento de Qualidade Ambiental do Estado, ou DEQ, disse que a agência “está revisando e avaliando” o memorando e seus possíveis impactos, acrescentando: “Fundos federais fornecem a um parte significativa do orçamento operacional da DEQ, bem como bilhões de dólares para as comunidades da Carolina do Norte. ”
As instruções para as agências listaram mais de 400 programas sob o Departamento de Agricultura dos EUA, desde assistência alimentar de emergência até apoiar os mercados de agricultores e iniciativas de economia de água. Também está listado uma das maiores, mais populares e eficazes iniciativas do departamento, o Programa de Reserva de Conservação.
Muitos especialistas jurídicos disseram que estavam céticos em relação à legalidade de suspender fundos. Enquanto alguns disseram que os presidentes podem reter temporariamente os gastos em algumas circunstâncias, outros disseram que as ações dirigidas pelo memorando violam claramente os limites constitucionais.
“A lei é inequívoca: o Congresso controla os gastos federais e nenhuma ação executiva pode ignorar essa autoridade”, disse Jillian Blanchard, diretora de mudança climática e justiça ambiental em advogados de bom governo, em comunicado. “Essa ordem não apenas viola a Constituição, mas ameaça programas e comunidades críticas que dependem desse financiamento, o que afetará centenas de empregos em todo o país”.
A ordem ocorre quando alguns programas de ciência, meio ambiente e energia já estavam suspendendo seu trabalho. Na segunda -feira, a NPR informou que a National Science Foundation havia cancelado seus painéis de revisão de subsídios programados para esta semana. Várias organizações de notícias relataram que o Departamento de Energia suspendeu bilhões de dólares em empréstimos, subsídios e outros gastos.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.
Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
