Ar deficiente, luzes ofuscantes e estresse podem prejudicar as negociações climáticas da COP30

Resolver quebra-cabeças complexos é um desafio nas melhores circunstâncias. Condições ambientais internas prejudiciais à saúde podem torná-lo mais difícil.

Alguns cientistas sociais propõem uma mudança de perspectiva no que diz respeito à crise climática. Em vez de abordá-la como uma luta a ser vencida, vê-la como um quebra-cabeça complexo que só pode ser resolvido através da colaboração global poderia ajudar a dar mais sentido às emaranhadas negociações climáticas da COP30, actualmente em curso até 21 de Novembro, em Belém, Brasil.

A Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas, que organiza as conversações anuais, trabalha no quebra-cabeças climático durante todo o ano, com grupos mais pequenos reunindo-se a nível nacional ou regional para procurar peças que ajudem a completar o quadro – novas formas de reduzir as emissões provenientes da agricultura ou de fontes de financiamento para ajudar as comunidades vulneráveis ​​a adaptarem-se aos impactos climáticos.

Depois, uma vez por ano, pessoas de todo o mundo reúnem-se durante algumas semanas para avaliar o seu progresso, talvez completando outro canto ou ligando uma extremidade da imagem do puzzle. Mas este quebra-cabeça é especialmente desafiador porque as peças mudam de ano para ano e a imagem final permanece em constante mudança.

E se o ambiente interno da sala de quebra-cabeças não for saudável, a tarefa fica mais difícil, disse Kerry Kinney, engenheiro ambiental da Universidade do Texas, em Austin, que estuda como os ambientes internos afetam a saúde e o desempenho humanos. Por exemplo, a investigação mostra que um aumento moderado nos níveis de CO2 em interiores, que pode ser facilmente alcançado numa sala de reuniões lotada, pode começar a afectar de forma mensurável a forma como as pessoas pensam e tomam decisões, disse ela.

“Sabemos que os ambientes internos podem ter uma enorme influência na forma como as pessoas se sentem e funcionam”, disse ela. “Temperatura, umidade, qualidade do ar, tudo isso. Se o espaço não estiver bem ventilado ou o ar ficar viciado, as pessoas podem ficar sonolentas, irritadas e sua capacidade de concentração diminui.”

Problemas complexos, como as negociações sobre o clima global, seriam melhor resolvidos em espaços confortáveis, com boa luz e ar, vistas da natureza e bastante espaço para os cotovelos, disse ela.

Mas as reuniões da COP são muitas vezes realizadas em espaços temporários, como a cidade de tendas do ano passado, no principal estádio de futebol de Baku, e a reunião deste ano na pista de um aeroporto reaproveitado em Belém, onde o telhado da sala plenária começou a vazar muito no primeiro dia da conferência. Os layouts costumam ser tão confusos quanto os de um cassino de Las Vegas, com longos corredores que levam a salas de reuniões distantes e sem janelas.

A CQNUAC pretende organizar reuniões sobre o clima amigas do ambiente e com baixa pegada de carbono, mas o seu secretariado está sem dinheiro, agora mais do que nunca depois de os EUA terem retirado o seu financiamento. Os países anfitriões montaram os locais, seguindo as diretrizes gerais das instalações da UNFCCC destinadas a “garantir a saúde e o bem-estar dos participantes” e em conformidade com os requisitos de saúde locais. Mas desde a COP21 em Paris, há uma década, a participação nas reuniões anuais cresceu tão rapidamente que a maioria dos organizadores dos países anfitriões tem lutado para acompanhar.

Melhores vibrações, melhores resultados?

Negociadores, cientistas e activistas chegam muitas vezes às cimeiras sobre o clima com o jet lag e depois passam dias e noites longos e stressantes em salas mal ventiladas, sob fortes luzes artificiais e inundadas pelo zumbido constante dos geradores. E enfrentam pressão para apresentar resultados dentro de um prazo definido que muitas vezes chega no momento em que as estirpes de vírus respiratórios do final do outono já incubaram e se espalharam.

Num estudo publicado a 3 de Novembro na ScienceDirect, uma equipa internacional de epidemiologistas escreveu: “As reuniões de massa (MG) representam um dos contextos de saúde pública mais complexos para o controlo de doenças infecciosas. A sua diversidade em escala, propósito… levanta grandes desafios para o planeamento, vigilância e resposta”.

Além da investigação que mostra que as conferências com milhares de participantes são frequentemente eventos de grande difusão, Kinney disse que há todo um conjunto de investigação emergente que mostra que factores como o CO2, as partículas e até mesmo os compostos voláteis dos materiais de construção, podem interagir de formas que corroem subtilmente o desempenho cognitivo.”

“Em ambientes onde os resultados dependem de atenção e colaboração sustentadas, o ambiente realmente importa… moldando a qualidade da conversa e a velocidade da resolução de problemas”, disse ela.

Melhorar ambientes internos não requer tecnologia complexa ou reprojetos massivos, apenas planejamento cuidadoso e responsivo e escolhas de design simples. O acesso à luz natural e ao ar fresco pode fazer uma grande diferença, assim como o monitoramento em tempo real e os ajustes das condições ambientais internas, disse Kinney. O objectivo, argumenta ela, é tratar o ar e a luz interiores não como condições de fundo, mas como suportes essenciais para a ligação e função humana.

“Os espaços de maior sucesso tratam o ar e a luz como parte da infraestrutura de comunicação”, diz ela. “Eles mantêm as pessoas conectadas e funcionando, assim como o Wi-Fi faz.”

Clima Emocional da COP

A qualidade ambiental interior marginal nas negociações anuais da COP pode incorporar algumas das muitas contradições que parecem caracterizar as negociações climáticas, por vezes aparentemente fúteis, disse Rebecca Weston, co-diretora executiva da Aliança de Psicologia Climática da América do Norte.

“Tudo o que sabemos sobre a crise climática é que ela surge da alienação humana do ecossistema em que vivemos”, disse ela. Realizar as conversações em locais que espelhem a disfunção do sistema que está na origem da crise climática pode tornar a atmosfera da COP “uma paródia grotesca daquilo que as pessoas estão a tentar resolver”, disse ela.

Alguns especialistas climáticos de longa data viraram as costas às negociações este ano, por razões relacionadas.

Isso inclui hipocrisia por parte dos líderes políticos, disse Jen Iris Allan, professora sénior de Relações Internacionais na Universidade de Cardiff, no País de Gales, que participou em 40 reuniões das Nações Unidas sobre governação ambiental nos últimos anos como colaboradora do Earth Negotiations Bulletin.

“Ouvi ministros do governo apelarem à eliminação progressiva dos combustíveis fósseis, ao mesmo tempo que os projectos de carvão são aprovados a nível nacional”, escreveu Allan no Bluesky no final de Outubro.

Allan também questiona a dimensão das reuniões, especialmente quando as negociações técnicas no centro da COP30 estão “focadas em algumas questões de implementação e questões estagnadas”, escreveu ela. “As outras 52 mil pessoas estão presentes para discursos e painéis? Como isso ajuda o clima?”

Weston disse que, para pessoas como Allan, as COPs podem ser uma experiência do tipo “maldito se você fizer, maldito se não fizer”. Os participantes estão divididos entre a necessidade de permanecerem envolvidos no único fórum global existente e o desespero dos seus retornos decrescentes.

“As pessoas acabam enfrentando muitos conflitos internos”, disse ela. “Eles não querem sacrificar o único fórum onde acham que talvez algo possa acontecer… mas é um processo ingrato de retornos decrescentes.”

Os participantes “sentem-se tremendamente presos” e presos pela tensão entre esperança e futilidade, disse Weston. E o fracasso repetido pode ter um custo psicológico doloroso, uma vez que ativistas, delegados e negociadores investem continuamente emocionalmente num processo que raramente resulta e que por vezes faz as pessoas moverem os seus próprios postes, acrescentou ela.

Como activista climática e política, ela disse que os actuais reveses nos EUA e a nível mundial afectaram-na profundamente.

“Estou me aproximando de um sentimento de desesperança que nunca havia experimentado antes em minha vida”, disse ela. “É um ataque à minha identidade. Quem sou eu se não sou alguém que tem esperança em relação ao mundo?”

Mas há um limite para explicações psicológicas para os fracassos da COP, acrescentou ela. O bem-estar nas COP não pode ser separado das questões de justiça e de poder sistémico.

“Também precisamos ter uma compreensão da política e do lucro”, disse ela. “Quem se beneficia, quais interesses estão em jogo.”

Mas no final, “as pessoas não querem desistir”, disse ela. “É por isso que continuamos aparecendo. É terrivelmente doloroso, mas não podemos desistir.”