Depois de enfrentar o “imenso” desafio de realmente cumprir a sua meta de zero emissões líquidas até 2040, a empresa disse que, em vez disso, irá reduzir a sua “intensidade de emissões”.
A maior empresa de carne do mundo está a recuar nos seus compromissos climáticos e de desflorestação depois de afirmar durante vários anos que a redução das suas emissões de gases com efeito de estufa era um objectivo fundamental.
No seu recente relatório anual de sustentabilidade, divulgado na semana passada, a JBS abandonou o seu ambicioso compromisso de atingir emissões líquidas zero até 2040 e omitiu qualquer menção ao seu objetivo anterior de eliminar a desflorestação nas suas cadeias de abastecimento no Brasil. A medida surge num momento em que outras grandes empresas pecuárias e comerciantes de cereais na cadeia de abastecimento de gado parecem estar a reduzir as suas ambições climáticas, incluindo o abandono da adesão a uma moratória bem-sucedida sobre a desflorestação na Amazónia brasileira.
“Eles removeram qualquer referência às suas metas de zero emissões líquidas para 2040 e também removeram quaisquer referências ao compromisso de desmatamento com prazo determinado que mantinham”, disse Gemma Hoskins, do Reino Unido, diretora da Mighty Earth, um grupo ambiental que há muito acompanha a atividade da JBS. “É muito decepcionante.”
Numa publicação que acompanha o relatório da semana passada, Jason Weller, diretor de sustentabilidade da JBS, disse que a contabilização das emissões da sua cadeia de abastecimento – de onde se originam quase 97% das suas emissões – é singularmente complexa.
“Quanto mais avançávamos na execução, mais claro se tornava que um objetivo Net Zero abrangendo centenas de milhares de produtores agrícolas independentes em dezenas de milhões de hectares em dezenas de países – cada um com práticas diferentes, linhas de base diferentes e sem infraestrutura de medição padronizada – é um desafio imenso”, disse Weller, acrescentando que a empresa ainda planeia reforçar a sua estrutura “para que os nossos objetivos reflitam melhor onde podemos tomar medidas diretas”.
No relatório, a JBS afirma que planeia concentrar-se na abordagem das emissões das suas operações diretas, que representam cerca de 2 a 3 por cento das suas emissões, e não na sua cadeia de abastecimento.
Um porta-voz da JBS não respondeu a perguntas específicas do Naturlink, mas escreveu por e-mail que a “estrutura de sustentabilidade atualizada da empresa reflete uma evolução disciplinada, fortalecendo os fundamentos operacionais, promovendo progresso mensurável e construindo resiliência de longo prazo na cadeia de suprimentos. Ela se alinha mais estreitamente com as expectativas dos clientes e o desempenho dos negócios, ao mesmo tempo que reforça nosso compromisso com a eficiência, a transparência e a produção responsável de alimentos”.
A JBS, há muito sediada no Brasil, mas recentemente redomiciliada nos Países Baixos, tem uma pegada de gases com efeito de estufa comparável à de Espanha, embora a sua expansão global planeada possa aumentar significativamente o seu impacto. A empresa tem grandes operações nos Estados Unidos e em grande parte da América Latina e Europa, mas também abriu recentemente instalações de produção no Médio Oriente e na Ásia, e anunciou planos para abrir uma grande operação na Nigéria, a primeira em África.
Em 2019, funcionários da JBS alegaram que a produção global de carne bovina, suína e de frango da empresa teve pouco ou nenhum impacto climático, mas ela reverteu o curso em 2020, quando assumiu o agora abandonado compromisso de zero emissões líquidas para 2040. Esse compromisso e outros, incluindo aqueles que visam travar ou abrandar a desflorestação em anos específicos, tornaram-se uma parte fundamental da campanha plurianual da empresa para cotar na Bolsa de Valores de Nova Iorque, uma meta que alcançou em 2025.
A Securities and Exchange Commission aprovou a listagem dias depois de os documentos de campanha terem mostrado que a Pilgrim’s Pride, uma importante subsidiária da JBS, foi a maior contribuinte corporativa para o comité de posse de Trump, doando 5 milhões de dólares.
Os irmãos bilionários brasileiros Joesley e Wesley Batista, acionistas majoritários da JBS, têm desempenhado desde então um papel importante nos esforços de diplomacia externa do governo, inclusive no Brasil, segundo a Reuters.
Grupos ambientalistas e anticorrupção fizeram campanha contra a listagem, salientando as ligações da empresa à desflorestação, à destruição ambiental e à corrupção, incluindo acusações de suborno que levaram os irmãos Batista à prisão. Dizem que a empresa está a recuar nos objectivos climáticos, tendo polido estrategicamente as suas credenciais.
“Essas reivindicações de zero líquido tratavam, na verdade, de legitimar um negócio ilegítimo”, disse Hoskins. “Eles usaram a bandeira das emissões líquidas zero para se posicionarem como tendo algum tipo de liderança climática. Isso ajudou a legitimar o que tem sido um negócio muito corrupto.”
Hoskins observou que a JBS conseguiu usar as reivindicações líquidas zero para emitir títulos vinculados à sustentabilidade a taxas de juros muito baixas. “Isso permitiu-lhes ter uma enorme quantidade de capital para cumprir uma estratégia agressiva de crescimento e avançar através do IPO na Bolsa de Valores de Nova Iorque”, disse Hoskins. “Penso que os problemas são muito maiores do que saber se se afastaram de uma meta climática e muito mais sobre como exatamente usaram isso para obter enormes quantidades de financiamento.”
A nível mundial, a produção de carne é responsável por pelo menos 16,5% do total das emissões de gases com efeito de estufa, provenientes tanto das emissões diretas do gado, como dos impactos da desflorestação e do uso do solo resultantes do cultivo de cereais para alimentar as vacas, galinhas e porcos do mundo.
Em termos de contabilização de gases com efeito de estufa, estas emissões da cadeia de abastecimento são categorizadas como emissões de Âmbito 3. As emissões do Escopo 1 provêm diretamente das operações de uma empresa e do Escopo 2, do seu uso de energia.
Em seu relatório, a JBS afirmou que pretende limitar a “intensidade de emissões” de suas emissões de Escopo 1 e 2, que representam uma fração de sua pegada de carbono total. A intensidade das emissões é calculada como as emissões libertadas por unidade de um determinado produto – meio quilo de carne bovina ou megawatt de energia – e não capta as emissões totais.
“Não se engane, essas foram sempre promessas vazias que a JBS nunca iria cumprir de forma realista”, disse Daniela Montalto, ativista do Greenpeace do Reino Unido, em comunicado. “Mas agora a JBS parece ter dado à sua cadeia de fornecimento – seja pecuária ou ração animal – carta branca para o sacrifício em massa de ecossistemas da Amazônia para novas fronteiras na África Subsaariana, particularmente em regiões onde as regulamentações ou a fiscalização nacional são fracas.”
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é de leitura gratuita. Isso porque o Naturlink é uma organização sem fins lucrativos 501c3. Não cobramos taxa de assinatura, não bloqueamos nossas notícias atrás de um acesso pago ou sobrecarregamos nosso site com anúncios. Disponibilizamos gratuitamente nossas notícias sobre clima e meio ambiente para você e quem quiser.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com inúmeras outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não têm condições de fazer jornalismo ambiental por conta própria. Construímos escritórios de costa a costa para reportar histórias locais, colaborar com redações locais e co-publicar artigos para que este trabalho vital seja partilhado tão amplamente quanto possível.
Dois de nós lançamos o ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos o Prêmio Pulitzer de Reportagem Nacional e agora administramos a maior e mais antiga redação dedicada ao clima do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expomos a injustiça ambiental. Desmascaramos a desinformação. Examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se ainda não o fez, apoiará o nosso trabalho contínuo, as nossas reportagens sobre a maior crise que o nosso planeta enfrenta, e ajudar-nos-á a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível de impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
