Meio ambiente

A EPA estende a licença e exige respostas de funcionários que assinaram uma ‘declaração de dissidência’

Santiago Ferreira

Um representante do sindicato para os funcionários está se opondo a uma pesquisa na qual os trabalhadores devem agora divulgar se assinaram a declaração no trabalho usando computadores da EPA, chamando a pesquisa de uma “ferramenta de investigação” imprópria.

A Agência de Proteção Ambiental dos EUA ampliou a licença administrativa de 160 funcionários como parte de sua investigação sobre trabalhadores que usaram seus títulos e posições oficiais no mês passado ao assinar uma petição que se objeta às políticas da agência, confirmou o Climate News.

Os funcionários estavam programados para voltar ao trabalho em 18 de julho, mas a nova data é 4 de agosto, segundo um trabalhador de licença administrativa. O trabalhador pediu para não ser identificado porque está preocupado com mais retaliação.

Em um e -mail datado de 16 de julho, a EPA exigiu que os funcionários afetados concluíssem uma pesquisa on -line até as 17h no dia seguinte. A pesquisa pergunta se eles assinaram a petição, “uma declaração de dissidência”, no Time da EPA e se o fizeram usando equipamentos emitidos pelo governo, de acordo com capturas de tela dos e-mails da agência compartilhados com o Naturlink.

“O não cumprimento desta instrução e participar desta investigação e/ou de qualquer falta de sinceridade em suas respostas pode resultar em disciplina até e incluindo a remoção do serviço federal”, diz um email.

A EPA também anunciou em 16 de julho que planeja fechar seu braço científico, o Escritório de Pesquisa e Desenvolvimento. Existem várias instalações ORD em todos os EUA, incluindo o Parque Triângulo de Pesquisa na Carolina do Norte, onde os cientistas estudam uma série de questões ambientais: os efeitos da saúde pública da exposição química, as condições atmosféricas que transportam produtos químicos através das respostas de segurança aérea e de segurança nacional a emergências ambientais e sua limpeza.

Tal movimento já havia sido proposto, e estava entre as preocupações listadas na petição que os funcionários da EPA assinaram. Transferir os cientistas ordes para escritórios de programas regulatórios “tornará a ciência da EPA mais vulnerável à interferência política”, diz a petição, e “a estripar de funcionários e ciências” em andamento na agência “ameaçará a saúde de todos os americanos.

O funcionário da EPA que conversou com o Naturlink disse que assinou a declaração de dissidência em casa e em seu dispositivo pessoal. “Eu estava sentado no meu sofá à noite e li a carta”, disse o funcionário. “Eu pensei: ‘Isso é muito bem escrito. Concordo com todos os pontos.'”

O funcionário disse que faz treinamento de ética todos os anos: “Então, sinto que sei o que tenho permissão e não é permitido fazer. Assinei porque achei que era realmente importante”.

Holly Wilson, presidente da Federação Americana de Funcionários do Governo, Local 3347, com sede em Durham, Carolina do Norte, disse que o sindicato se opõe à pesquisa porque ignora os direitos dos funcionários de ter representação legal do sindicato presente durante uma investigação.

“Eles estão sendo colocados em licença administrativa para fins de investigação”, disse Wilson. “A pesquisa foi uma ferramenta de investigação”.

A EPA também enviou um e -mail aos funcionários afetados, instruindo -os a ligar seus laptops se os tivessem em casa. O email não forneceu um motivo para a diretiva. No entanto, ligar os laptops pode permitir que a agência os acessasse remotamente, disse o funcionário da EPA.

Mais de 200 trabalhadores da EPA, incluindo alguns aposentados e advogados ambientais assinaram a petição, endereçados ao administrador da EPA Lee Zeldin e aos membros do Congresso. O documento criticou as políticas do governo por “minar a confiança pública”, emitindo declarações enganosas em comunicados à imprensa, como se referir a subsídios da EPA como “fundos verdes de lama” e elogiar “o carvão limpo como bonito”.

A petição também acusa a administração de “ignorar o consenso científico para beneficiar os poluidores”, principalmente em relação a mercúrio e gases de efeito estufa.

A EPA está entre as várias agências federais, incluindo os Institutos Nacionais de Saúde no início de junho e mais recentemente a NASA, cujos funcionários apresentaram cartas de dissidência a seus respectivos administradores.

A EPA relatou originalmente que havia colocado 139 funcionários em licença. Em alguns casos, os funcionários assinaram a petição usando apenas suas iniciais.

No entanto, Wilson disse que a agência colocou trabalhadores adicionais em licença tão recentemente quanto na semana passada. No entanto, em alguns casos, a EPA colocou as pessoas em licença que não assinaram a petição, disse Wilson, porque eles tinham iniciais ou nomes parciais semelhantes ou combinavam com alguém que o fez.

“É propositalmente perturbador”, disse Wilson.

Um porta -voz da agência não explicou o aumento ou respondeu perguntas diretas sobre a extensão. Em vez disso, o porta-voz emitiu uma declaração: “A EPA possui uma política de tolerância zero para burocratas de carreira usando sua posição e título de agência para minar ilegalmente, sabotar e minar a vontade do público americano que foi claramente expresso nas urnas em novembro passado.”

Sobre esta história

Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.

Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.

Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.

Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?

Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.

Obrigado,

Sobre
Santiago Ferreira

Santiago Ferreira é o diretor do portal Naturlink e um ardente defensor do ambiente e da conservação da natureza. Com formação académica na área das Ciências Ambientais, Santiago tem dedicado a maior parte da sua carreira profissional à pesquisa e educação ambiental. O seu profundo conhecimento e paixão pelo ambiente levaram-no a assumir a liderança do Naturlink, onde tem sido fundamental na direção da equipa de especialistas, na seleção do conteúdo apresentado e na construção de pontes entre a comunidade online e o mundo natural.

Santiago