Médicos e cientistas dizem que as regulamentos de poluição, transporte e emissões de gases de efeito estufa são um risco sério para a saúde pública.
Os reversos propostos da Agência de Proteção Ambiental dos Regulamentos de Poluição matariam americanos e seriam uma “tragédia” para a saúde, os médicos e especialistas em saúde pública.
Em um painel virtual organizado pela American Lung Association na quarta -feira, médicos e especialistas em saúde destacaram as implicações de saúde humana dos esforços da EPA para reverter os regulamentos sobre poluição do ar de partículas, gases de efeito estufa, emissões de transporte e muito mais.
A EPA, liderada por Lee Zeldin, chamada 12 de março – quando a agência anunciou 31 ações direcionadas a regulamentos ambientais – “o dia mais conseqüente e importante de desregulamentação da história dos EUA”.
“As 31 ações históricas realizadas pela EPA … priorizam a missão central da agência de proteger a saúde humana e o meio ambiente, enquanto cumprem a promessa do presidente Trump de liberar energia americana, menor custo de vida para os americanos, revitalizar a indústria automobilística americana, restaurar a regra de direito e devolver os estados aos estados, a partir de suas próprias decisões”, disse a agência em resposta a perguntas internas do clima e devolver os estados a tomar suas próprias decisões ”.
Estamos contratando!
Por favor, dê uma olhada nas novas aberturas em nossa redação.
Veja Jobs
Mas os especialistas em saúde pública dizem que esses esforços, se bem -sucedidos, reduzirão milhares de vidas.
“Simplificando, esses reversos deixarão as pessoas doentes, (causando) mais ataques de asma na infância, emissões mais tóxicas de usinas de energia e indústria, mais ar que não é seguro para respirar”, disse Laura Kate Bender, vice -presidente assistente de ar em todo o país da American Lung Association, que moderou o painel de especialistas.
Os regulamentos de alvo da agência, incluindo padrões de poluição por matéria de partículas que foram fortalecidos apenas no ano passado pelo governo Biden, que especialistas em saúde médica e pública disseram que salvariam milhares de vidas.
Matéria particulada, pequenas partículas que podem penetrar profundamente nos pulmões, aumentam o risco de ataques cardíacos, derrames, doenças cardíacas, insuficiência cardíaca congestiva e câncer de pulmão e pode exacerbar asma e doença pulmonar obstrutiva crônica. A exposição à poluição por partículas também pode causar baixo peso ao nascer, mortalidade infantil e função pulmonar prejudicada em crianças.
No ano passado, quando a EPA apertou os padrões nacionais de qualidade do ar ambiente para esse poluente, projetou que o padrão atualizado impediria até 4.500 mortes prematuras e renderá até US $ 46 bilhões em benefícios à saúde em 2032. Rolando de volta pode ter o efeito oposto, disseram especialistas.
“Rolando o primeiro -ministro Naaqs significa mais ataques de asma, mais ataques cardíacos, mais derrames e mais mortes”, disse Alison Lee, um plunsonologista que preside o Comitê de Política de Saúde Ambiental da American Society. “Em outras palavras, reverter o PM Naaqs significa uma América menos saudável.”
A Dra. Maida Galvez, pediatra e membro do conselho da Rede de Saúde Ambiental das Crianças, disse que os pais estão cada vez mais preocupados com a exposição de seus filhos a riscos ambientais.
“A intervenção clínica mais importante é impedir que as exposições aconteçam em primeiro lugar”, disse Galvez.
Galvez apontou para a nova proposta da EPA de reconsiderar os padrões de Mercúrio e Tóxicos de Aéreo (MATs) finalizados em 2012- o que pretende limitar a poluição perigosa do ar de usinas a carvão e petróleo- como uma ação particularmente prejudicial.
A exposição ao mercúrio, uma neurotoxina perigosa, é especialmente perigosa para o desenvolvimento de fetos e pode levar a um QI mais baixo e atrasos no desenvolvimento em crianças, inclusive em habilidades motoras como caminhar e correr e capacidade de aprendizado de idiomas. A Organização Mundial da Saúde nomeou Mercury como um dos 10 principais produtos químicos da grande preocupação com a saúde pública.
“A intervenção clínica mais importante é impedir que as exposições aconteçam em primeiro lugar”.
– Dra. Maida Galvez, Rede de Saúde Ambiental Infantil
Entre 2010 e 2017, as emissões de mercúrio das usinas dos EUA foram reduzidas em 86 %, de acordo com a EPA. Um estudo da Universidade de Harvard de 2023 descobriu que, na década desde que os MATs entraram em vigor, a deposição atmosférica de mercúrio – ou o processo pelo qual Mercúrio se move da atmosfera para superfícies da terra como terra e água – diminuiu 91 % em todo o país. A EPA estimou anteriormente que MATS impedia 11.000 mortes prematuras, 4.700 ataques cardíacos e 130.000 ataques de asma todos os anos.
A intervenção clínica mais importante para reduzir riscos como a exposição ao mercúrio é forte política de saúde pública, disse Galvez.
Especialistas no painel enfatizaram que os regulamentos direcionados pela EPA não podem ser imediatamente desfeitos com uma série de comunicados à imprensa.
“A EPA é legalmente obrigada a passar por um processo se eles forem reexaminar e reconsiderar essas regras, e os grupos de saúde envolverão todas as etapas do caminho para deixar claro claro que mantê-las no lugar é essencial para a saúde das pessoas”, disse Bender.
Enquanto isso, se a EPA não cumprir as leis e regulamentos existentes, os advogados também estarão preparados para levar a agência ao tribunal.
“Houve momentos em que a EPA não aplicou suas próprias regras, e organizações como a nossa os levaram ao tribunal para forçar essa execução, o que provavelmente acontecerá”, disse o Dr. Mark Vossler, presidente do conselho da Washington Physicians for Social Responsibility.
Por fim, todos os esforços para reduzir a poluição do ar são críticos para a saúde pública, enfatizaram os especialistas.
“Não existe um nível seguro para esses poluentes comuns”, disse Vossler. “Qualquer aumento da poluição tem efeitos adversos significativos na mortalidade humana, e uma redução nesses poluentes comuns tem um benefício na mortalidade humana”.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é livre para ler. Isso porque Naturlink é uma organização sem fins lucrativos de 501c3. Não cobramos uma taxa de assinatura, trancamos nossas notícias por trás de um paywall ou desorganizamos nosso site com anúncios. Fazemos nossas notícias sobre clima e o meio ambiente disponíveis gratuitamente para você e qualquer pessoa que o quiserem.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com dezenas de outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não podem se dar ao luxo de fazer seu próprio jornalismo ambiental. Construímos agências de costa a costa para relatar histórias locais, colaboramos com redações locais e co-publicamos artigos para que esse trabalho vital seja compartilhado o mais amplamente possível.
Dois de nós lançamos a ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos um prêmio Pulitzer para relatórios nacionais, e agora administramos a mais antiga e maior redação climática dedicada do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expositamos a injustiça ambiental. Nós desmascaramos a desinformação. Nós examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se você já não o fizer, você apoiará nosso trabalho contínuo, nossos relatórios sobre a maior crise que enfrentam nosso planeta e nos ajudará a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível em impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
