Animais

A árvore do abeto de Douglas merece seu próprio monumento?

Santiago Ferreira

Os amigos do monumento nacional de Douglas Fir pensam assim

Alguns anos atrás, Stephen Sharnoff, fotógrafo botânico e defensor da floresta de Berkeley, Califórnia, visitou o Parque Nacional Redwood no canto noroeste do estado. Se maravilhando com as árvores imponentes, ele começou a pensar em outros lugares protegidos onde as pessoas podem experimentar árvores icônicas dentro de seus ecossistemas naturais, como Sequoia e Joshua Tree National Parks. Por que outra grande árvore do Ocidente não deveria ser o abeto de Douglas – também tem um lugar próprio, ele se perguntou.

Sharnoff começou a fazer apresentações sobre a idéia de uma área protegida para os abetos de Douglas para grupos de conservação. David Stone, um fotógrafo de conservação de Eugene, Oregon e figura-chave para estabelecer a área de 37.000 acres de Waldo Lake Wilderness nas montanhas Cascade do Oregon, estava em uma delas. Ele estava procurando um novo projeto quando ouviu a ideia de Sharnoff. “Depois disso”, diz Stone, “acabei sendo presidente dos Amigos do Monumento Nacional Douglas Fir”. Sharnoff assinou como vice -presidente. O objetivo dos amigos é ter 750 quilômetros quadrados das montanhas Cascade de Oregon designadas federalmente como o monumento nacional Douglas Fir, que, com o tempo, seria restaurado para uma floresta de Douglas Fir saudável, funcionando e protegida, que oferece uma hospedagem de benefícios, de Outdoor Recreação para água limpa.

Ao contrário das sequóias e sequóias, que crescem em faixas limitadas, os abetos de Douglas são encontrados em muitas áreas do Ocidente. Mas nas florestas dos estados do Pacífico, elas são as espécies de árvores dominantes. Provavelmente a árvore mais comum no Oregon, o FIR de Douglas foi designado como árvore do estado em 1936. É em parte o que os torna tão importantes. “As florestas de Douglas Fir são únicas no mundo, pois só crescem no noroeste do Pacífico e são de conseqüência econômica e ecológica”, diz Jim Furnish, ex -vice -diretor do Serviço Florestal dos EUA, ex -supervisor da Floresta Nacional Siuslaw, localizada na Cordilheira Oregon, e atual membro do Conselho Consultivo do Monumento Nacional Friends of Douglas Fir.

Compreendendo uma parte significativa da maior floresta tropical temperada do mundo, que se estende ao longo da costa oeste do norte da Califórnia até a Colúmbia Britânica, as florestas de abeto de Douglas antigas de crescimento antigo já foram cheias de árvores maciças, mais de 300 pés de altura e seis pés em diâmetro, sequóias rivalizando e sequóias gigantes.

Essas florestas primitivas acabaram trazendo a indústria de madeira para a região. No Oregon, o registro comercial estava bem em andamento na década de 1850 e no início dos 20th O século foi um dos principais impulsionadores da economia do estado. As décadas de pico da década de 1950, no final dos anos 80, viram sete a mais de 9 bilhões de pés de madeira cortados anualmente das terras florestais de Oregon que representam 47 % do estado. Em 1970, quase 17 bilhões de pés de madeira foram retirados das florestas de Oregon e Washington.



O Monumento Nacional Douglas Fir abrangeria 750 milhas quadradas de Douglas Fir Forest nas montanhas Cascade do Oregon, em vários estágios de crescimento e saúde ecológica.

A maior parte dos abetos de Douglas antigos nas encostas mais baixas da Cordilheira Costeira e do lado oeste das Cascatas havia sido retirada em 1900, e as empresas de madeira tiveram que mudar para outras partes do estado ou florestas menos acessíveis para as árvores antigas.

Até a década de 1980, os Foresters ainda consideravam as florestas de abeto de Douglas antigas como “decadentes” e pensavam que precisavam ser registradas antes de sua valiosa fibra de madeira apodrecida. Cortando-os claros em amostras de 120 acres e, em seguida, replantam as mudas para cultivar plantações de Douglas, previstas para a exploração em intervalos de tempo curtos, era a ordem do dia em terras públicas e privadas.

Mas os cientistas também estavam começando a desvendar os segredos dos ecossistemas de Douglas Fir, encontrando -os longe de decadentes. Sua vegetação multicamada, do dossel ao sub-bosque-árvores, presas em pé, vegetais, troncos em decomposição, detritos lenhosos em riachos-criam o habitat para animais como martens americanos, os goshawks, os rastreadores de árvores com encobradas vermelhas, os esquilos voadores, o salmão do Pacífico e os famosos De tudo, um pássaro da floresta tímido chamado coruja manchada do norte.

Em declínio acentuado porque seu habitat estava sendo reduzido, a coruja manchada do norte foi listada como ameaçada sob a Lei Federal de Espécies Ameaçadas em 1990, provocando uma batalha feroz entre interesses de madeira e ambientalistas, este último querendo proteger o último dos Douglas Antigo. Florestas e as primeiras querendo continuar cortando -as. Em 1994, o plano florestal federal do noroeste foi estabelecido, pedindo proteger e restaurar as florestas restantes de crescimento antigo, além de permitir a exploração contínua em terras florestais gerenciadas pelo governo federal dentro da faixa da coruja na Califórnia, Oregon e Washington. No entanto, nos termos do plano, a exploração madeireira em terras federais foi bastante reduzida dos níveis históricos – apenas 540 milhões de pés de tábua em 2011 das florestas nacionais de Oregon – e continua a ser criticado pela indústria de madeira e comunidades rurais, onde registrar as florestas públicas uma vez fornecidas muitos mais empregos.

E essa é a outra razão pela qual um monumento nacional Douglas Fir é necessário, digamos seus proponentes. “Embora existam muitos abetos de Douglas, estamos com 20 % dos ecossistemas florestais antigos de crescimento, e o plano florestal do noroeste é tudo o que temos para proteger essas florestas”, diz Dominick Dellasala, presidente e cientista-chefe da Ashland, Instituto GeoS baseado em Oregon, especializado em ciências florestais. “Enquanto está levantado até agora, há corridas regulares para enfraquecer o plano. Se as florestas antigas não estiverem protegidas ou em uma área remota, elas acabarão sendo registradas. ”

Para o monumento nacional proposto, os amigos escolheram 480.000 acres de imóveis florestais que compõem a bacia hidrográfica do rio Santiam, na encosta oeste das montanhas Central Oregon Cascade. Localizada principalmente na floresta nacional de Willamette e em algum Bureau of Land Management Lands, inclui três áreas de deserto designadas, um rio selvagem e cênica, duas byways nacionais, uma mistura de florestas remanescentes de crescimento antigo, prados da montanha, áreas sem estradas, cortes claros , plantações de árvores e um quadro de verificações de terras privadas inadequações. Em outras palavras, é uma seção muito boa da aparência de Douglas Fir Country, no noroeste do Pacífico, hoje-o bom, o ruim e o feio.




O Quartzville Creek, de 28 quilômetros de comprimento, localizado dentro do Monumento Nacional Douglas Fir proposto, é um rio selvagem e cênico federalmente designado e um popular destino de recreação de verão.

Manter o bom, eliminar o feio e consertar o mal é o objetivo do monumento e seria alcançado através da “floresta de restauração”. “O monumento proposto tem tamanho suficiente para restaurar e preservar um remanescente significativo de uma floresta de Douglas Fir”, diz Furnish, que como supervisor da Floresta Nacional Siuslaw nos anos 90 liderou um programa de restauração de crescimento antigo semelhante. Em vez de criar novos cortes claros, eles diminuíram as árvores, permitindo que o restante retorne ao crescimento antigo. “Nosso objetivo era acelerar o crescimento de menos árvores e retirar o crescimento antigo dos cortes claros”, diz ele. Furnish vê uma excelente oportunidade de fazer o mesmo no Monumento Nacional proposto.

O estabelecimento do monumento também implicaria o fechamento de estradas não mantidas e a melhoria da qualidade da água nos riachos da bacia hidrográfica-a bacia de Santiam tem corridas listadas na ESA de salmão Chinook e truta prateada. No entanto, Stone é rápido em apontar que o monumento estaria longe de “trancado”. “Ainda haverá muitas estradas para acesso recreativo, combate a incêndios e outros propósitos”, explica ele. Além disso, o trabalho florestal da restauração forneceria algumas madeira e empregos para as comunidades locais.

Até agora, exceto os comissários do condado local, não houve muita oposição formal à proposta. O Serviço Florestal permanece neutro e a indústria de madeira não pesa, provavelmente porque é muito cedo no processo. “Eu acho que a idéia do monumento nacional pode ganhar algum momento, embora certamente não com a administração atual”, observa Lon Otterby, presidente do grupo de muitos rios Naturlink, que, juntamente com o grupo de pico de Mary, apóia a proposta do Monument.

Com um governo extremamente hostil à idéia de monumentos nacionais, pode parecer o momento de propor um novo não poderia ser pior. Mas de uma maneira perversa, a eleição de Donald Trump pode ajudar forçando o grupo a reservar um tempo para obter muito apoio público, em vez de apressar prematuramente para uma designação. Stone observa que o Monumento Nacional Cascade-Siskiyou, em Oregon e Califórnia-divulgou um possível encolhimento pelo governo Trump para beneficiar a extração de madeira e os interesses de pastagem de gado-foram duas décadas em formação.

Percebendo que a maioria dos monumentos nacionais da América envolveu muitos anos de trabalho antes de serem estabelecidos, os amigos estão tendo a visão longa em sua busca de transformar um grande pedaço de floresta pública em um ecossistema saudável de Douglas Fir, e Stone está gastando muito tempo No circuito de palestras, promovendo a idéia de um monumento nacional Douglas Fir a todos que ouvirão. “Fizemos tanta manipulação da natureza que temos a responsabilidade de enviar a floresta de volta ao que ela quer ser”, diz Stone. “E provavelmente não é madeira.”

nome do arquivo

Santiago Ferreira é o diretor do portal Naturlink e um ardente defensor do ambiente e da conservação da natureza. Com formação académica na área das Ciências Ambientais, Santiago tem dedicado a maior parte da sua carreira profissional à pesquisa e educação ambiental. O seu profundo conhecimento e paixão pelo ambiente levaram-no a assumir a liderança do Naturlink, onde tem sido fundamental na direção da equipa de especialistas, na seleção do conteúdo apresentado e na construção de pontes entre a comunidade online e o mundo natural.

Santiago