Meio ambiente

Utahns apoiam a proteção de monumentos nacionais que Trump reduziu

Santiago Ferreira

Novas pesquisas mostram que dois terços dos eleitores registrados em Utah apoiam a restauração das proteções para os monumentos nacionais Bears Ears e Grand Staircase-Escalante.

Dois terços dos eleitores de Utah apoiam a restauração dos limites dos monumentos nacionais Bears Ears e Grand Staircase-Escalante aos limites anteriores que tinham antes do presidente Donald Trump os reduzir a menos de um quarto do seu tamanho original.

Isso está de acordo com uma nova pesquisa encomendada pelo Grand Canyon Trust, uma organização sem fins lucrativos dedicada a proteger a região de Four Corners, e conduzida pela New Bridge Strategy, e ocorre no momento em que as ações da administração Trump provocam o reacender de grandes ações judiciais de organizações ambientais, grupos conservacionistas e fabricante de roupas para atividades ao ar livre Patagonia.

“Os habitantes de Utah estão atualmente se manifestando e dizendo que a decisão tomada em relação à redução dos monumentos nacionais Grand Staircase-Escalante e Bears Ears está errada e as tribos deveriam ter sido consultadas”, disse Autumn Gillard, gerente de recursos culturais da Tribo Indígena Paiute de Utah e coordenadora da Coalizão Intertribal Grand Staircase-Escalante, em uma coletiva de imprensa realizada na quarta-feira para anunciar os resultados da pesquisa.

Antes de serem reduzidos, os Monumentos Nacionais Bears Ears e Grand Staircase-Escalante se estendiam coletivamente por mais de três milhões de acres de terras públicas no sul de Utah. Através de duas ordens executivas em julho, Trump reduziu os monumentos para apenas 302.600 acres para melhor alinhar-se com o objetivo da administração de abrir terras públicas para mineração.

Muitas das proteções dos dois monumentos para dezenas de sítios arqueológicos e algumas das últimas paisagens intactas do país desapareceram. Os interesses mineiros já começaram a reivindicar direitos na área, mesmo antes de a redução estar concluída. As ordens executivas também dissolveram a Coalizão Intertribal Bears Ears, que liderou os esforços inovadores de co-administração do monumento.

A pesquisa revelou que 69% dos habitantes de Utah se opuseram ao fim da coalizão e 82% disseram que as vozes tribais são importantes para o gerenciamento dos locais. Quase três quartos dos eleitores do Utah apoiam a autoridade dos presidentes para designar monumentos nacionais ao abrigo da Lei das Antiguidades, uma peça legislativa de longa data que os republicanos têm como alvo, e 81 por cento dos habitantes do Utah opõem-se à venda de terras públicas a interesses privados, algo que os republicanos do Utah têm defendido.

“Quer todas as autoridades eleitas concordem ou não com os resultados, estas conclusões são profundamente reveladoras e não devem ser ignoradas”, disse Davina Smith-Idjesa, membro da Nação Navajo e parte das coligações intertribais de ambos os monumentos, sobre a votação. “Eles refletem o amplo apoio de Utah para proteger esses monumentos nacionais e garantir que as nações tribais tenham um papel significativo e duradouro em seu futuro.”

O local de uma reivindicação de mineração em um terreno que foi despojado do Monumento Nacional Bears Ears. Crédito: Tim Peterson
O local de uma reivindicação de mineração em um terreno que foi despojado do Monumento Nacional Bears Ears. Crédito: Tim Peterson

Outras pesquisas encontraram resultados semelhantes: a 16ª pesquisa anual Conservation in the West do Colorado College descobriu que 91 por cento dos eleitores no oeste dos EUA apoiam a manutenção das designações de monumentos nacionais existentes.

Num comunicado, o porta-voz da Casa Branca, Taylor Rogers, disse que as administrações anteriores abusaram do seu poder ao abrigo “da Lei das Antiguidades para bloquear milhões de hectares de terras públicas do Utah, empobrecendo as comunidades locais e restringindo drasticamente o acesso à recreação, pastagem, desenvolvimento de recursos e prevenção de incêndios” e a redução dos monumentos “permitem o uso sensato da terra nestas áreas”.

A redução de Bears Ears e Grand Staircase-Escalante por Trump este ano não é sua primeira tentativa. Em 2017, ele reduziu o Bears Ears em 85% e cortou o Grand Staircase-Escalante quase pela metade. Grupos ambientalistas, incluindo o Grand Canyon Trust, entraram com uma ação, assim como tribos locais, Patagonia e Access Fund, a organização nacional de defesa da escalada.

Esse litígio foi interrompido depois que a administração Biden restaurou os monumentos. Mas desde então foi reacendido, com a Patagonia, o Access Fund e a coligação de grupos ambientalistas a apresentarem pedidos de reinício dos seus processos judiciais. Os grupos tribais, por enquanto, não se reabasteceram.

Esses desafios assentam na Lei das Antiguidades de 1906. Essa lei dá aos presidentes o poder de criar monumentos nacionais, mas não de os reduzir. Esse poder cabe ao Congresso. No ano passado, o Departamento de Justiça expôs num memorando o seu raciocínio em sentido contrário, mas os juristas questionaram essa posição e como se manteria em tribunal, se fosse utilizada.

Tom Delehanty, advogado sênior da Earthjustice, que representa a coalizão de grupos ambientalistas, disse que Bears Ears e Grand Staircase-Escalante são apreciados por sua importância para a pesquisa científica, importância cultural e histórica para as tribos locais e oportunidades para recreação pública, e é por isso que protegê-los é tão importante. Delehanty espera que os desenvolvedores ajam rapidamente para tentar fazer reivindicações.

“Ter coisas como equipamentos de movimentação de terras, bandeiras hasteadas e uma presença industrial geral justa nessas paisagens realmente bonitas e subdesenvolvidas é uma tragédia”, disse ele. “É algo que queremos evitar e é parte da razão pela qual esses processos são tão importantes.”

Sobre esta história

Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é de leitura gratuita. Isso porque o Naturlink é uma organização sem fins lucrativos 501c3. Não cobramos taxa de assinatura, não bloqueamos nossas notícias atrás de um acesso pago ou sobrecarregamos nosso site com anúncios. Disponibilizamos gratuitamente nossas notícias sobre clima e meio ambiente para você e quem quiser.

Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com inúmeras outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não têm condições de fazer jornalismo ambiental por conta própria. Construímos escritórios de costa a costa para reportar histórias locais, colaborar com redações locais e co-publicar artigos para que este trabalho vital seja partilhado tão amplamente quanto possível.

Dois de nós lançamos o ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos o Prêmio Pulitzer de Reportagem Nacional e agora administramos a maior e mais antiga redação dedicada ao clima do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expomos a injustiça ambiental. Desmascaramos a desinformação. Examinamos soluções e inspiramos ações.

Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se ainda não o fez, apoiará o nosso trabalho contínuo, as nossas reportagens sobre a maior crise que o nosso planeta enfrenta, e ajudar-nos-á a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?

Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível de impostos. Cada um deles faz a diferença.

Obrigado,

Sobre
Santiago Ferreira

Santiago Ferreira é o diretor do portal Naturlink e um ardente defensor do ambiente e da conservação da natureza. Com formação académica na área das Ciências Ambientais, Santiago tem dedicado a maior parte da sua carreira profissional à pesquisa e educação ambiental. O seu profundo conhecimento e paixão pelo ambiente levaram-no a assumir a liderança do Naturlink, onde tem sido fundamental na direção da equipa de especialistas, na seleção do conteúdo apresentado e na construção de pontes entre a comunidade online e o mundo natural.

Santiago