O sector da energia limpa está a demonstrar resiliência, apesar dos desafios que lhe são lançados por uma Casa Branca hostil, concluiu um relatório recente. Uma série de vitórias legais atenuou ainda mais os esforços da administração Trump para travar a energia eólica e solar.
A administração Trump abandonou o seu esforço para suspender os projectos de energia eólica nos Estados Unidos e abandonou o seu desafio à decisão do tribunal que rejeitou a ordem do presidente Donald Trump que congelava as licenças e arrendamentos federais para projectos eólicos. Os estados que desafiaram a ordem saudaram o desenvolvimento como uma das vitórias legais mais significativas contra a campanha da Casa Branca de Trump contra a transição energética.
Na segunda-feira, o Tribunal de Apelações do Primeiro Circuito dos EUA rejeitou o recurso depois que o Departamento de Justiça apresentou um pedido de demissão voluntária em 10 de junho.
O caso contra a ordem executiva de Trump foi aberto em maio de 2025 por uma coalizão de procuradores-gerais de 17 estados e de Washington, DC, liderada pela procuradora-geral de Nova York, Letitia James.
A decisão de segunda-feira confirma a decisão de 8 de dezembro da juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Patti Saris, que concluiu que a ordem executiva de janeiro de 2025 de Trump era ilegal, concluindo que a proibição total de projetos eólicos era “arbitrária e caprichosa” e excedia a autoridade do presidente.
Grupos de defesa do meio ambiente e da vida selvagem aplaudiram a medida. Nancy Pyne, conselheira sénior do Sierra Club, disse que a energia renovável continua a prevalecer e a crescer apesar dos ataques implacáveis de Trump.
“Embora todos os dias os americanos enfrentem contas crescentes e preços instáveis”, disse ela, “a energia renovável oferece uma solução acessível e de bom senso para reduzir custos e proteger a nossa saúde e o nosso ambiente”.
Esta última vitória numa série de reveses legais para a administração surge num momento em que a produção de energia limpa continua a aumentar, apesar de uma série de obstáculos políticos, de licenciamento e processuais impostos pela Casa Branca.
De acordo com um relatório recente da organização sem fins lucrativos Environmental Defense Fund e Atlas Public Policy, prevê-se que um número recorde de 79,7 GW de energia limpa entre em funcionamento nos EUA em 2026, apesar de cerca de 8 GW de projetos de energia limpa terem sido cancelados no primeiro trimestre do ano.
O pipeline de projetos continua forte, concluiu o relatório, com 222 GW de capacidade de energia limpa planeados ou em construção em todo o país, como parte dos 693 GW de energia anunciados durante o primeiro trimestre. Os desenvolvedores anunciaram planos para investir cerca de US$ 377 bilhões em novos projetos até 2031, disse o relatório em suas principais conclusões.
O país já possui 471 GW de energia limpa online, com um recorde de 51,6 GW recentemente adicionados em 2025, “o equivalente a cerca de 25 Barragens Hoover”, observa o relatório. O armazenamento solar e de baterias representa agora 85% do gasoduto planeado.
A decisão do tribunal de segunda-feira chega cerca de uma semana depois que um tribunal federal diferente restaurou um caminho importante de crédito fiscal para desenvolvedores de energia eólica e solar.
Em 6 de junho, o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia aprovou uma regra do Tesouro de agosto de 2025 que dificultava a qualificação de projetos eólicos e solares para créditos fiscais federais. A mudança eliminou a prática de longa data segundo a qual os promotores obtinham créditos fiscais demonstrando que 5% ou mais do custo total de um projecto tinham sido gastos. A juíza Colleen Kollar-Kotelly decidiu que o governo não havia apresentado uma razão sólida para a mudança e devolveu a regra ao IRS para reconsideração.
“Vemos uma forte correlação entre a elevada taxa de cancelamento e as políticas anti-renováveis da Administração Trump – desde ordens executivas agressivas até tentativas de revogar protecções contra a poluição”, disse David Villagrana, consultor principal para soluções fiscais para energias limpas na EDF. Numa resposta por e-mail, Villagrana disse que a administração Trump atrasou significativamente os projetos através de medidas administrativas. “O desenvolvimento dentro de qualquer indústria gosta de consistência; para a energia limpa, a administração Trump garantiu a falta dela.”
Ele saudou cautelosamente a anulação da regra revista dos 5 por cento pelo tribunal, dizendo que a administração poderia decidir recorrer da decisão do tribunal distrital, mas “teria de superar a análise cuidadosa e completa do tribunal distrital das muitas deficiências legais na notificação do IRS”.
O relatório da EDF também registou um aumento acentuado nos projectos de gás. “A capacidade total planejada e em construção de gás natural aumentou de 44,8 GW no quarto trimestre de 2025 para 65,5 GW no final do primeiro trimestre de 2026, um aumento de 20,7 GW”, escreveram seus autores, mais de quatro vezes o crescimento combinado de energia solar, armazenamento e energia eólica onshore no mesmo período. A quota dos combustíveis fósseis na capacidade planeada aumentou de 9% no final de 2022 para 27%, “um aumento triplicado que aponta para um aumento no investimento na geração de combustíveis fósseis”, de acordo com o relatório.
Numa entrevista ao Naturlink, Jon Gordon, diretor sénior de políticas da Advanced Energy United, um grupo de defesa da energia limpa, disse que o aumento do gás era “muito preocupante… particularmente do ponto de vista ambiental”, alertando que as novas centrais “provavelmente estarão em serviço durante mais 30 anos, uma vez construídas”.
Ele disse que “a grande razão pela qual estamos vendo esse aumento no gás natural é esta administração que tem colocado obstáculos no caminho das energias renováveis e fornecido incentivos para combustíveis fósseis”.
Para um estado de energia limpa como Maryland, disse ele, o desafio era real porque “muitos dos nossos problemas são de muito curto prazo. Precisamos de novo fornecimento imediatamente”, e ainda assim as centrais de gás “são as que levam mais tempo a construir”. Gordon argumentou que a economia favorece cada vez mais o caminho da energia limpa porque o custo de construção de centrais de gás “quase duplicou em apenas alguns anos”, enquanto os custos da energia solar e das baterias continuam a cair.
O relatório da EDF-Atlas também concluiu que 80 por cento da capacidade de energia limpa existente, planeada e em construção do país está localizada em distritos eleitorais representados por republicanos. Dos 30 distritos com maior capacidade de energia limpa, apenas cinco são democratas. O Texas lidera todos os estados com 164 GW, quase o dobro da Califórnia, em segundo lugar com 83 GW.
Abe Silverman, pesquisador assistente do Instituto de Energia Sustentável Ralph O’Connor da Universidade Johns Hopkins, alertou contra a leitura do mapa em termos partidários. Em conversa com o Naturlink, ele disse que a primeira coisa que procura é “onde a terra é barata”.
“É realmente o vermelho e o azul do estado, ou é o custo subjacente da terra e a densidade”, perguntou ele. Grande parte do crescimento ocorre em áreas com terrenos de baixo custo, disse ele, e é ainda moldado por políticas de interconexão.
Sobre esta história
Talvez você tenha notado: esta história, como todas as notícias que publicamos, é de leitura gratuita. Isso porque o Naturlink é uma organização sem fins lucrativos 501c3. Não cobramos taxa de assinatura, não bloqueamos nossas notícias atrás de um acesso pago ou sobrecarregamos nosso site com anúncios. Disponibilizamos gratuitamente nossas notícias sobre clima e meio ambiente para você e quem quiser.
Isso não é tudo. Também compartilhamos nossas notícias gratuitamente com inúmeras outras organizações de mídia em todo o país. Muitos deles não têm condições de fazer jornalismo ambiental por conta própria. Construímos escritórios de costa a costa para reportar histórias locais, colaborar com redações locais e co-publicar artigos para que este trabalho vital seja partilhado tão amplamente quanto possível.
Dois de nós lançamos o ICN em 2007. Seis anos depois, ganhamos o Prêmio Pulitzer de Reportagem Nacional e agora administramos a maior e mais antiga redação dedicada ao clima do país. Contamos a história em toda a sua complexidade. Responsabilizamos os poluidores. Expomos a injustiça ambiental. Desmascaramos a desinformação. Examinamos soluções e inspiramos ações.
Doações de leitores como você financiam todos os aspectos do que fazemos. Se ainda não o fez, apoiará o nosso trabalho contínuo, as nossas reportagens sobre a maior crise que o nosso planeta enfrenta, e ajudar-nos-á a alcançar ainda mais leitores em mais lugares?
Por favor, reserve um momento para fazer uma doação dedutível de impostos. Cada um deles faz a diferença.
Obrigado,
