A EPA de Trump apresenta pontos de discussão sobre acessibilidade enquanto reverte as proteções ambientais
Quando a Agência de Proteção Ambiental anunciado Na semana passada, a sua intenção de reverter as restrições aos gases com efeito de estufa extremamente potentes, conhecidos como hidrofluorocarbonetos (HFC), o administrador da EPA, Lee Zeldin, e o presidente Donald Trump descreveram a medida como uma resposta à crise de acessibilidade.
“As reformas de hoje proporcionarão um alívio financeiro significativo, poupando às famílias e empresas norte-americanas mais de 2,4 mil milhões de dólares por ano”, disse Trump. disse do Salão Oval. “Graças às reformas de hoje, o povo americano tem preços de mercearia mais baixos, transporte de mercadorias mais barato, custos mais baixos de ar condicionado, sem qualquer prejuízo para o nosso país. Zero, incluindo prejuízo ambiental.”
“A Trump EPA está cumprindo a promessa do presidente Trump de reduzir custos e está resolvendo todos os problemas que podemos sob a autoridade que o Congresso nos deu”, disse o administrador da EPA, Lee Zeldin, em um comunicado. Comunicado de imprensa. “As nossas ações permitem que as empresas escolham os sistemas de refrigeração que funcionam melhor para elas, poupando-lhes milhares de milhões de dólares. Isto será sentido diretamente pelas famílias americanas nos preços mais baixos dos produtos alimentares.”
Mas os críticos, incluindo antigos funcionários da EPA e alguns grupos industriais, dizem que a reversão não contribuirá em nada para reduzir os custos dos produtos alimentares para os consumidores, podendo até aumentá-los.
“As famílias já estão sobrecarregadas com as altas contas de supermercado e despesas diárias, e o enfraquecimento das salvaguardas sobre esses produtos químicos refrigerantes superpoluentes não vai mudar isso”, disse Joseph Goffman, ex-administrador assistente do Escritório de Ar e Radiação da EPA. “Até os fabricantes dizem que este atraso provavelmente não reduzirá os preços para os consumidores porque o fornecimento destes produtos químicos já está a ser reduzido em favor de substitutos mais limpos e inovadores. Tudo o que esta acção faz é abrandar a mudança para tecnologias mais limpas, ao mesmo tempo que arrisca libertações contínuas de superpoluentes climáticos e deixa as famílias a enfrentar os custos muito maiores e as ameaças à saúde das perigosas alterações climáticas.”
HFCs: superpoluentes
Os hidrofluorocarbonetos são gases de efeito estufa altamente poluentes, usados principalmente como refrigerante para equipamentos de refrigeração. Os gases são considerados “superpoluentes” porque são centenas a milhares de vezes mais potentes na retenção de calor do que o dióxido de carbono (CO2). Uma regra de 2023 da administração Biden restringiu seu uso. Agora, a EPA finalizou as revisões dessa regra, que inclui uma atualização que estende os prazos de conformidade, atrasando efetivamente a eliminação destes produtos químicos.
Avipsa Mahapatra, diretora de campanha climática da Agência de Investigação Ambiental dos EUA, criticado a reversão como um “retrocesso imprudente para a acção climática, a saúde pública e a certeza económica”. Mahapatra acrescentou: “Em meio a ondas de calor perigosas, desastres provocados pelo clima e custos crescentes de energia, a administração está optando por enfraquecer uma das medidas climáticas mais eficazes disponíveis”.
Em 2020, antes de deixar o cargo, Trump assinou um projeto de lei bipartidário de 2020 chamado American Innovation and Manufacturing Act, que orienta a EPA a reduzir gradualmente a produção e o consumo de HFCs em 85 por cento até 2036, alinhando a indústria dos EUA com os esforços globais, através do Emenda Kigali ao Protocolo de Montreal, para abordar os superpoluentes. O acordo global, se for totalmente implementado, deverá evitar até 0,5°C de aquecimento até 2100.
A EPA disse em sua declaração sobre a revogação das restrições aos HFC que a mudança tornará “uma variedade mais ampla de refrigerantes disponíveis para as empresas, ao mesmo tempo que atende aos requisitos legais da Lei Americana de Inovação e Fabricação (AIM)”.
David Doniger, estrategista sênior para o clima do Conselho de Defesa dos Recursos Naturaisargumentou que a medida para enfraquecer as restrições aos HFC “prejudicará os consumidores e o clima e reduzirá a competitividade americana nos mercados globais emergentes para refrigerantes e tecnologias ambientalmente mais seguros, em conformidade com a Emenda Kigali ao Protocolo de Montreal”.
“A EPA está atendendo a um pequeno grupo de empresas dispersas, ao inviabilizar a mudança desses superpoluentes climáticos para alternativas mais seguras”, disse Doniger. disse. “A crise de acessibilidade é muito real e merece soluções reais, em vez de retrocessos ambientais velados que deixam os Estados Unidos presos a tecnologias ultrapassadas do passado.”
Além de estender os prazos de conformidade para a eliminação progressiva de HFC, a EPA propôs “isentar todos os aparelhos de transporte de refrigerante rodoviário dos requisitos de reparação de vazamentos de HFC” que foram estabelecidos em uma regra de 2024. A EPA afirma que a administração Biden errou ao submeter o setor de transporte de refrigerantes a estes requisitos de reparação de fugas.
“Ao estender o prazo de conformidade, a EPA mantém e até aumenta a demanda no mercado por refrigerantes existentes, enquanto a oferta continua a cair sob a Lei AIM. Portanto, em vez de cair, os preços dos refrigerantes provavelmente aumentarão, resultando em custos de serviço mais elevados e custos mais elevados para os consumidores”, Stephen Yurek, presidente e CEO do Instituto de Ar Condicionado, Aquecimento e Refrigeração, disse em um comunicado.
Por que os custos dos alimentos estão aumentando
O preço de mantimentos aumentou quase 3 por cento em Abril em comparação com o mesmo mês do ano anterior; os tomates estão 40% mais caros do que na época do ano passado e os preços do café subiram 19%. O crescimento dos preços dos alimentos foi em média de 2,6 por cento ao ano nos últimos dois anos, de acordo com Serviço de Pesquisa Econômica do USDA.
As alterações climáticas são um factor que contribui para o aumento dos custos dos alimentos, uma vez que condições meteorológicas extremas perturbam a agricultura e desestabilizam as cadeias de abastecimento alimentar.
“As alterações climáticas aumentaram o preço dos alimentos nos Estados Unidos numa estimativa conservadora de até 6,7% ao longo dos últimos 50 anos, e o seu impacto nos custos dos alimentos está a tornar-se ainda mais claro à medida que os fenómenos climáticos extremos se intensificam”, disse um relatório. Relatório de dezembro de 2025 dos estados do Center for American Progress.
“Eventos extremos alimentados pelo aquecimento do nosso clima são impactando todas as etapas da cadeia de abastecimento alimentar e elevando os preços dos alimentos”, explica Climate Central em um Ficha informativa de novembro de 2025que observa que nos EUA, os preços dos alimentos aumentaram mais rapidamente do que a inflação global nos últimos 10 anos.
As próprias ações e políticas de Trump, como a sua guerra ao Irão e as tarifas também estão a aumentar os preços dos alimentos e outros custos para os americanos. Não só os custos mais elevados dos combustíveis têm impacto no preço dos alimentos e produtos de mercearia que são transportados por camiões em todo o país, mas a guerra também está a sufocar os envios de fertilizantes do Médio Oriente, o que torna o cultivo de alimentos mais caro.
“Desde encher o carro até reservar um voo e comprar mantimentos para um churrasco, os americanos estão vendo os preços subirem pelas tarifas e por um conflito desnecessário com o Irã”, disse Emily Gee, vice-presidente sênior de política econômica do Center for American Progress. “As famílias já estão preocupadas com o custo de vida e as políticas da administração Trump estão a tornar a vida quotidiana mais cara.”
“Pior tipo de iluminação a gás”
A Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura avisado Na semana passada, o tempo está a esgotar-se para evitar uma grave crise global dos preços dos alimentos que poderá ocorrer nos próximos seis a 12 meses devido ao conflito em curso no Médio Oriente.
Os críticos salientam que a revogação das protecções sobre superpoluentes prejudiciais ao clima, como os HFC, não contribuirá em nada para resolver essa crise.
“Este é o pior tipo de iluminação por parte da administração Trump”, Jamie Henn, diretor da mídia livre de fósseiscontado Serra. “A eficiência energética, as novas tecnologias e a implantação de energias limpas são algumas das formas mais rápidas de reduzir os custos de coisas que tornam a vida inacessível. Os últimos 50 anos mostraram-nos repetidamente que a protecção ambiental, a redução de custos e o crescimento económico podem andar de mãos dadas.”
